КОМИССАР ЖЮВ. ТРАГИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОГО КОПЫТНОГО.
ЧАСТЬ II.
Судя по изменившемуся сразу после выборов характеру лошадиных постов, канал «законсервировали». Терять жалко, тратить много денег тоже. То есть автору положили какую-то копеечную премию (обычно оно в районе 10-15 т.р.), попросили писать примерно 10 постов в месяц и пообещали, что, если что, то позовут. Момент этого перехода заметен невооружённым взглядом. Главное – посты стали делиться на два типа: либо рерайт «позитивной» новости с сайта правительства/СМИ – либо рассуждения ни о чём. Видно, что какое-то время там ещё было взаимодействие с редактором, попытка выстроить инфолинию, однако где-то под новый год лошадь окончательно отправилась в свободное плавание.
Грубнеро, в общем-то, правы Пржевальская тупо давала выход своим личным мыслишкам. Вспомните
шизофазию про аккаунт Паслера в одноклассниках, или
наезд на "Горнадзор" за "узость мысли" (хотя этих не жалко). Разве что за исключением того, что это были мысли не очень крупной власти. Властёнки, скорее. Причём понимающей, что она рискует быть выкинутой на мороз и потому старающейся изо всех своих лошадиных сил.
Короче говоря, всё это время искали сотрудника на зарплате – а надо было искать наёмника. То есть это никакой не Димов, никакая не Лапаева (начальник пресс-службы Берга кусает руку Берга, при Паслере начинает удачный стартап, а потом не может его пристроить, лол?), да и Шитикова тут ни при чём. Автор на канале вообще вряд ли менялся хоть раз. Были изменения в тематике, во взглядах, в стиле. А вот ритм речи, используемые слова – всё осталось прежним. Сменился не автор – сменился заказчик. Либо, наоборот, канал окончательно сняли с довольствия и теперь коняшка будет пытаться набить себе цену, дабы найти новое стойло.
В СЛЕДУЮЩЕЙ СЕРИИ. ШОКИРУЮЩИЕ ФАКТЫ И ПОДРОБНОСТИ. ЗАГОВОР ИЛИ ОШИБКА? ПРИ ЧЁМ ЗДЕСЬ ЛЫСЕНКО? СКОЛЬКО СТОИТ ГРАММ КОКАИНА И СТОИТ ЛИ ЕГО МЕШАТЬ С НИМФЕТКАМИ? МОЖЕТ ЛИ ДИМОВ ВЫВЕЗТИ В ЛЕС?
НЕ ПЕРЕКЛЮЧАЙТЕСЬ!