Боишься ИИ или скинешь номер карты?
Этот контент не сгенерирован искусственным интеллектом, а просто нагло скопирован из чужого канала
И мне кажется, что эта функция ИИ, генерация контента, которая сейчас представляется как очень полезная, со временем замусорит интернет (надежды нет и на даркнет, там еще проще притворяться человеком).
Моя гипотеза в том, что основным полезным применением нейросетей станет реализация персональных помощников.
Вопрос в том - какую персональную информацию вы бы доверили ИИ?
Этот контент не сгенерирован искусственным интеллектом, а просто нагло скопирован из чужого канала
Попытки угадать будущее – всегда дело неблагодарное.
Но есть гипотеза, что под влиянием GPT, мусорных каналов, ангажированных СМИ, нативной рекламы и прочего – человечество будет отказываться от чтения “бесплатного” интернета.
По этой же причине последнюю пятилетку падают даже аудитории платного NYT и прочих медиа-магнатов.
Человек перестает верить информации, которая не обеспечена репутацией другого человека.
По этой же причине взлетают блоггеры.
Информация теперь важна не сама по себе (бесплатного и полезного терабайты), а лишь в связке с тем, КТО ИМЕННО её написал.
В 2027м году 90% интернета будет уже состоять из контента нейросетей. Поэтому читая “бесплатный телеграм-канал” можно будет почти наверняка быть уверенным, что читаешь некий рерайт чужих мыслей через нейронку.
Забивать этим голову, видится, вдумчивый читатель не захочет.
Что он будет делать?
Предположу, что следующий этап развития контента и интернета в целом – платные закрытые блоги.
И мне кажется, что эта функция ИИ, генерация контента, которая сейчас представляется как очень полезная, со временем замусорит интернет (надежды нет и на даркнет, там еще проще притворяться человеком).
Моя гипотеза в том, что основным полезным применением нейросетей станет реализация персональных помощников.
Вопрос в том - какую персональную информацию вы бы доверили ИИ?