Пояснение
Наша статья о скандинавской модели вызвала неожиданную реакцию, и мы считаем нужным прояснить нашу позицию.
Мы не утверждаем, что построить социальное государство в России невозможно, как и не считаем, что российское общество "неспособно" или "недостойно" повторить чей-либо путь. Такие выводы — результат неверного прочтения текста, и мы не несем за них ответственности.
Наш тезис простой и конкретный: ставить целью копирование скандинавской модели теми же методами и в той же исторической последовательности, что и страны Северной Европы, является ошибкой.
У России совершенно другие стартовые условия: нет сложившейся культуры диалога между трудом и капиталом, нет сильных независимых профсоюзов, нет массовых левоцентристских партий, нет устоявшейся демократической и парламентской традиции. Но мы хотим этим лишь указать на проблемы, которые препятствуют достижению социального государства теми же путями, какими его добивались в свое время скандинавы. В нашем понимании, методы достижения всеобщего благосостояния должны быть адаптированы к нашей реальности.
Мы не выступаем против скандинавской модели как таковой, но мы сознательно против превращения ее в догму, которую люди захотят наложить на Россию, словно форму, без учета вышеописанных особенностей. Именно для таких дискуссий и была написана статья — чтобы перевести разговор из плоскости "давайте скопируем Скандинавию" в плоскость "давайте строить свое, опираясь на лучший мировой опыт".
Мы хотим поблагодарить всех читателей, которые дискутируют и думают. Это и есть та самая политическая культура, которой нам не хватает в России, и мы рады видеть ее.
Наша статья о скандинавской модели вызвала неожиданную реакцию, и мы считаем нужным прояснить нашу позицию.
Мы не утверждаем, что построить социальное государство в России невозможно, как и не считаем, что российское общество "неспособно" или "недостойно" повторить чей-либо путь. Такие выводы — результат неверного прочтения текста, и мы не несем за них ответственности.
Наш тезис простой и конкретный: ставить целью копирование скандинавской модели теми же методами и в той же исторической последовательности, что и страны Северной Европы, является ошибкой.
У России совершенно другие стартовые условия: нет сложившейся культуры диалога между трудом и капиталом, нет сильных независимых профсоюзов, нет массовых левоцентристских партий, нет устоявшейся демократической и парламентской традиции. Но мы хотим этим лишь указать на проблемы, которые препятствуют достижению социального государства теми же путями, какими его добивались в свое время скандинавы. В нашем понимании, методы достижения всеобщего благосостояния должны быть адаптированы к нашей реальности.
Мы не выступаем против скандинавской модели как таковой, но мы сознательно против превращения ее в догму, которую люди захотят наложить на Россию, словно форму, без учета вышеописанных особенностей. Именно для таких дискуссий и была написана статья — чтобы перевести разговор из плоскости "давайте скопируем Скандинавию" в плоскость "давайте строить свое, опираясь на лучший мировой опыт".
Мы хотим поблагодарить всех читателей, которые дискутируют и думают. Это и есть та самая политическая культура, которой нам не хватает в России, и мы рады видеть ее.