cheif.ssq


Гео и язык канала: не указан, не указан
Категория: не указана


OpenSource softs | Checkers | Utils
chat https://t.me/+zrb3b3g8n50zYTUy

Связанные каналы

Гео и язык канала
не указан, не указан
Категория
не указана
Статистика
Фильтр публикаций


Вайбкодинг. Как дела обстоят сейчас?

В последнее время в своей новостной ленте все чаще вижу как затрагивается тема вайбкодинга, а еще чаще - сравнение как было раньше и как нейронки справляются сейчас. Пишу, основываясь на своем личном опыте "вайбкодинга".

Впервые я с этим столкнулся еще года два назад, в 2024, выполнял университетские лабы с помощью чатгпт, тогда это казалось чем-то нереальным, за тебя машина буквально сама пишет код и сразу же возник страх того, что эта штука тебя, как программиста - точно заменит.

Прошел год, на дворе апрель/май 25 года. Я взял пробный копилот, а потом купил курсор. Хорошо, что я не стал ничего в рабочих проектах нейронкой делать, а смотрел на сие чудо только на своих личных опенсорсах. Круто, когда у тебя под рукой куча моделей за 20$ - используй какую хочешь! Заманчиво? Нет, потому что мы смотрим в редактор кода, а не в журнал "Maxim". Сначала это кажется удобным:
⏺ написал в чатик промт, модель погрепала твой проект и дополнила модуль кодом.
⏺ начал писать функцию/цикл/проверку - модель предложила тебе код, остается нажать tab и у тебя вставятся 10 строк кода.

А потом ты открываешь то что он написал и... Начинаешь причесывать код:
😁 куча ненужных проверок(отсюда часто возникает вообще неправильное распределение ответственности)
😁 неправильная архитектура
😁 слишком большая ответственность на разных компонентах
😁 местами он не так понял бизнес логику и написал не то, что нужно(дай бог в одном месте)
😁 неразумные костыли
😁 в процессе заметил, что он пишет в неправильном порядке код, из-за чего ему приходится исправлять в середине то, что было написано в начале

Что же в итоге? По итогу ты либо тратишь время на ручное исправление, либо тратишь еще больше времени на мольбы о том, что бы нейронка тебя наконец-то поняла и сделала как надо, но если она сделает тебе как надо - скорее всего это будет тебе стоить кучки 💩 в твоем коде.

Из недавнего. Вчера я себе решил быстро склепать бота, который будет следить за личными финансами и по необходимости слать алерты в лс. В какой-то момент меня дико начало раздражать то, что предлагает автокомплит, закрыл курсор и открыл VS Code. Написал основную бизнес логику, работу с бд, алертами и пришло время писать самого тг бота. Ну с ботом-то курсор сам справится?🐸

Этот ваш опус-ху*пус справился со всем, кроме... Инициализации бота. Он 40 минут пытался запустить бота, но ничего не получалось. В какой-то момент я ему дал свой модуль инициализации сессии из проекта с автопокупкой подарков, но он и с ней не справился, а конструктор и работу с ботом вообще прописал в main файле. Как говорится - спасибо, дура.

Приблизились ли нейронки к тому, чтобы писать код в проде? НИ НА ШАГ. Они стали лучше, шустрее, но доверить писать моделям продовый код это как насрать себе в штаны и сделать вид, что ничего не было. Поэтому я не знаю кто эти люди, которые восхваляют вайбкодинг. Одно дело себе скриптики писать, другое - большие системы, это совершенно разные вещи, отсюда два вывода:
⏺ те, кто топит за вайбкод - пишет только для себя простые скриптики
⏺ у них розовые очки
⏺ чем больше ты вайбкодишь, тем больше ты атрофируешься как программист. Тебе потом буквально лень писать код без "удобного" автокомплита, лень самому думать как правильно выстроить архитектуру приложения.

Но один плюс как мне кажется в этом точно есть - модели хорошо грепают по проекту и если ты видишь этот код впервые, то модель вполне может помочь тебе разобраться с бизнес-логикой.

А что думаете вы?


Рефлексия по итогам года?

Помню, как начинался этот год для канала. Я тогда написал свой первый или второй опенсорс-софт для фарма какого-то проекта. Подписчиков было около 30. Я начал раскидывать мишек за 15 звёзд криптанам, чтобы набрать аудиторию, но идея не взлетела - приход был минимальный.

И вот в один из вечеров знакомый говорит: «Сделай статку по Linea». Ну а я чё? Парсить апишки - дело не хитрое, восьмиклассник со знанием Паскаля справится. Сделал. И внезапно статка стрельнула - рост пошёл. Как ни странно, помойка под названием Linea оказалась всем интересна.

Статка за статкой - канал растёт. Я начал понимать, что вечера проходят не зря, и, возможно, получится собрать аудиторию энтузиастов.

Дальше был бум ТГ-подарков. Состряпав софт на коленке за три вечера, я выпустил по сути бету, которая нормально отработала примерно у половины пользователей. Учёл косяки, собрал фидбек и допилил софт. В опенсорсе, на мой взгляд, ничего лучше для подарков тогда не было. Остальные решения были приватные и платные, так что сравнивать их смысла не вижу. Аудитория подтягивалась в канал, но была и обратная сторона - подтягивалась TON аудитория, а мы знаем, что девиз комьюнити Тон это:

"Наеби ближнего своего, иначе придет третий и наебет вас обоих".

А что дальше? А дальше - пара статок по Monad и… всё. Больше я не видел возможностей что-то адекватно проанализировать или написать полезный открытый софт. Желание иногда появлялось, но каждый раз - ничего реально интересного. Если раньше вечера после работы уходили на изучение нового, анализ и опенсорс, то осенью они проходили либо в зале, либо за сериалами.

Из-за этого я даже задумывался о смене формата канала - но пока не придумал, на что и зачем.

Кстати, про сериалы. Искренне не понимаю, почему «Во все тяжкие» ставят выше «Сопрано». Ну типа… камон. Рядовой телесериал против шоу с реально глубоко проработанными персонажами...

А у вас что по итогам года?


Софт для стейкинга в монад и статистика.

Функционал софта:
- Рандомный объем стейкинга
- Рандомное время ожидания
- Рандомный валидатор

Статистика:
На момент написания поста в стейкинг монад было отправлено 921,116 транзакций.

Уникальных адресов: 171,856

Сегменты:
🟢< 1: 24,621
🟢1-5: 109,277
🟢5-10: 19,310
🟢10-50: 19,891
🟢50-100: 2,604
🟢100+: 2,702

💻Staking soft

💬Канал 💬Чат ⌨️ssq


🎁Telegram Gfts. Итоги + нотификатор.🎁

Подведу итоги, потому как в опенсорсе мой бот на данный момент один из лучших и им активно пользуются. С момента выпуска автобаера прошло уже три дропа, как отработал софт? Давайте честно пройдемся по каждому дропу. Однако конкретных цифр я наверное сказать не смогу, поскольку софт опенсорсный - далеко не все делятся результатами.

🎁🎁🎁День независимости в США, 4 июля. Дроп орлов, статуй свободы, факелов. Софт отработал не очень хорошо, в нем была логическая ошибка, благодаря которой лишь половина юзеров смогли купить софтом подарки. Но даже так результат был очень хорош - куча орлов была куплена.

🎁🎁Коллаба со снуп догом. Даже понимая, что коллаба не самая лучшая я все равно с нетерпением ждал этого дропа. По итогу комьюнити софта выкупило кучу рук, машин. Однако я не вынес ничего, потому что промахнулся с параметрами, но даже остался рад, что ничего не выкупил, а так же рад, что софт отработал и пользователи остались довольны.

🎁🎁🎁🎁🎁🎁День рождения телеграмма. О дропе было известно заранее, как и в случае с коллабой снуп дога. Проверив конфиг я не стал мониторить ничего, ведь за меня все купит софт. Так и случилось, софт идеально отработал, комьюнити снова довольно, ибо в этот раз вынос получился еще больше, куплено куча собак редо, есть кейсы с очками(что удивительно, никто не ожидал такой цены, но кто то все равно осмелился настроить параметры на хай прайс).

Так же за пару дней до дропа я сделал нотификатор подарков, потому что заметил, что в личного бота каждому из пользователей приходит уведомление о подарке на несколько секунд быстрее. Вчера на дропе в сравнении с другими ботами мой нотификатор прислал уведомление примерно на 4 секунды быстрее, что в таких ситуациях крайне важно!

Нотификатор заточен так же и под апгрейды подарков, но при последнем апгрейде телега мне вообще ничего не вернула, как нибудь разберусь с этой проблемой, но если не разберусь - ничего страшного, значит не придется смешивать логику нотификатора о новых подарках и апгрейда

Нотификатор - @gift_all_alerts
Софт - https://github.com/ssq0-0/Gift-buyer

💬Канал 💬Чат ⌨️ssq

1.7k 1 36 3 210

Monad три раза публиковал список проектов в своем тестнете, всего было 30 проектов, если исключить повторы - 15 уникальных проектов. Я посмотрел ончейн данные 7 из 15 этих проектов и взял еще несколько популярных , что бы так же их рассмотреть. Статистика вышла самой простой, но позволяет понять как можно выделиться в конкретных проектах. Каждый сделает свои выводы.

В общей сложности вышло 16 проектов:
🟢 Kuru
🟢 Fantasy
🟢 aPriori
🟢 Kinstu
🟢 Kizzy
🟢 RareSport Bet
🟢 Monorail
🟢 Magic Eden
🟢 Crystal Exch
🟢 BeanSwap
🟢 OctoSwap
🟢 Nad Name Service
🟢 ShMonad
🟢 2048
🟢 TayaSwap
🟢 MonaDex

Статистика здесь....

💬Канал 💬Чат ⌨️ssq

2.3k 2 107 1 2k

Monad Again. Final is coming...

Относительно недавно flipside перестал работать, в связи с чем дашборд с базовой активностью более недоступен. Но это не беда, мы и без того сможем посмотреть все, что нас интересует.

Копнем чуть глубже, чем обычно. Но сначала база.

Адресов в сети monad, у которых в сети ETH:
🟢 1: 1,529,573
🟢> 10: 251,234

А вот интересное. Простая сегментация балансов MON и сегментация тех, у кого есть активность в сети ETH:
Базовая сегментация балансов:
🟠1 - 10.99 MON: 2,088,532
🟠11 - 20.99 MON: 239,392
🟠21 - 30.99 MON: 106,331
🟠31 - 50 MON: 80,370
🟠51 - 100.99 MON: 54,215
🟠101 - 200.99 MON: 17,399
🟠201 - 500.99 MON: 5,506
🟠501 - 1000.99 MON: 2,155
🟠1001+ MON: 1,635

Сегментация MON балансов у адресов, которые имеют > 1 транзы и > 0 ETH
🟢1 - 10.99 MON: 464,951
🟢11 - 20.99 MON: 102,392
🟢21 - 30.99 MON: 44,367
🟢31 - 50.99: 40,181
🟢51 - 100.99 MON: 32,692
🟢101 - 200.99 MON: 11,252
🟢201 - 500.99 MON: 3,667
🟢501 - 1000.99 MON: 942
🟢1001+ MON: 804

Потраченный газ в сети Monad (кореллирует с вашим объёмом):
🟠0 - 0.099 MON: 301,585,644 кошельков
🟠0.1 - 0.499 MON: 2,803,952
🟠0.5 - 0.999 MON: 1,101,208
🟠1 - 5 MON: 1,393,697
🟠5+ MON: 504,440

💬Канал 💬Чат ⌨️ssq


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Telegram Gift Autobuyer. Обновление.

🟢 Добавлено версионирование. При использовании ТГ-бота вы получите уведомление о новой версии софта.
🟢 Добавлены уведомления в ТГ-бота при любых ошибках мониторинга.
🟢 Добавлен механизм переподключения сессии. Если потребуется код авторизации — софт будет ожидать его в течение 10 минут, приостанавливая мониторинг новых подарков. Далее программа завершится полностью. При любой ошибке с сессией перед активацией режима ожидания вам будет отправлено уведомление в ТГ-бота.

Для обновления:

git pull
go build -o fileName cmd/main.go
./fileName

🟠В следующих версиях будут добавлены механизмы массового улучшения/пересылки/скрытия подарков — пока что это в бета-тесте. Свои идеи можете присылать в чат или в лс.
🟠 Будет добавлена покупка стикеров за звезды(если кто-то хочет побыть тестером, то тоже вэлком в лс)

💬Канал 💬Чат ⌨️ssq


Telegram Gift Autobuyer. Chief.ssq

Возможности.
🟢Покупка на несколько аккаунтов / на несколько каналов / себе
🟢Гибкая настройка критериев для покупки подарков
🟢Общий ограничитель по капитализации подарка
🟢Общий ограничитель на количество подарков для покупки(не позволяет купить общее кол-во подарков больше, чем сумма всех подарков по подходящим критериям)
🟢Конкурентная реализация.
🟢Сохранение состояний между перезапусками
🟢Кеширование сессий тг аккаунта и бота с уведомлениями(при использовании)
🟢Возможность уведомлений в своего бота

📹Видеообзор софта
💻Репозиторий проекта(⭐⭐⭐)
👣Стек: Go


😳По всем вопросам в чат или в лс.

💬Канал 💬Чат ⌨️ssq

2.6k 2 69 11 13

Подарки.. Gifts.. Geschenke... Regali... 礼物...

Вас тоже достало это слово? Боюсь, если перед этим словом дописать еще и Telegram, то может случиться вовсе паническая атака. Но погоди, тут как обычно интересные циферки подъехали, ибо мне стало интересно какие подарки скупать лучше всего по критерию иксов. Буду писать пункты от неинтересного к интересному.

📊Общая статистика:
- Капитализация по ценам минтов: $18,818,100
- Текущая общая капитализация: $255,933,032 (71 подарок)
- Общий рост капитализации: 13.60x

📈Ключевые цифры:
- 81.7% подарков выросли более чем в 10 раз
- 47.9% подарков выросли более чем в 50 раз
- 26.8% подарков выросли более чем в 100 раз
🐸Отрицательных иксов нет вообще(по текущим)


🏅Топ самых маленьких иксов:
1️⃣ Homemade Cake — 1.19x — $7.50 — Supply: 500,000
2️⃣ B-Day Candle — 1.45x — $5.25 — Supply: 500,000
3️⃣ Easter Egg — 1.76x — $3.00 — Supply: 180,000
4️⃣ Jack-in-the-Box — 2.93x — $4.50 — Supply: 100,000
5️⃣ Desk Calendar — 3.23x — $2.25 — Supply: 500,000

🚀Топ самых больших иксов:
1️⃣ Kissed Frog — 915.00x — $0.22 — Supply: 15,000
2️⃣ Scared Cat — 599.21x — $0.38 — Supply: 20,000
3️⃣ Plush Pepe — 555.39x — $30.00 — Supply: 3,000
4️⃣ Magic Potion — 542.96x — $0.75 — Supply: 5,000
5️⃣ Electric Skull — 477.63x — $0.38 — Supply: 10,000
6️⃣ Voodoo Doll — 390.60x — $0.22 — Supply: 30,000
7️⃣ Ion Gem — 360.80x — $1.50 — Supply: 5,000
8️⃣ Sharp Tongue — 272.80x — $0.75 — Supply: 10,000
9️⃣ Mad Pumpkin — 230.13x — $0.38 — Supply: 30,000
🔟 Flying Broom — 210.00x — $0.22 — Supply: 30,000


💵Анализ по ценовым категориям в соотношении с ценой минта:
- Ультра-дешевые (до $0.5): средний рост 147.80x (макс 915.00x, мин 54.45x)
- Дешевые ($0.5–2): средний рост 117.13x (макс 542.96x, мин 74.07x)
- Средние ($2–10): средний рост 33.41x (макс 89.32x, мин 1.76x)
- Дорогие ($10–50): 7 штук, средний рост 111.27x (макс 555.39x, мин 4.40x)
- Премиум (свыше $50): 3 штуки, средний рост 20.26x (макс 46.22x, мин 4.83x)

📦Анализ по редкости (supply):
- Ультра-редкие (до 10k): средний рост 213.58x (макс 915.00x, мин 6.41x)
- Редкие (10k–50k): средний рост 167.80x (макс 599.21x, мин 4.40x)
- Обычные (50k–200k): средний рост 39.83x (макс 125.84x, мин 1.76x)
- Массовые (более 200k): средний рост 33.60x (макс 82.28x, мин 1.19x)

🎯Лучшие комбинации стратегий:
- Дешевые + Редкие: средний рост 347.82x (цена ≤ $1 и supply ≤ 50k)
- Дорогие + Ультра-редкие: средний рост 161.69x (цена > $10 и supply ≤ 10k)
- Ультра-дешевые + Ультра-редкие: средний рост 298.45x (цена ≤ $0.5 и supply ≤ 10k)


Но насколько отныне возможно урвать кучу подарков - я понятия не имею. Балансы ботов автобаев имеют уже какие-то космические суммы и как с этим будет бороться Паша я тоже пока не имею представления, потому как официальный API подразумевает наличие методов для скупки подарков ботами. Я лично написал себе очень шустрого автобай бота и поставил его на сервер, посмотрим, что из этого получится😳

💬Канал 💬Чат ⌨️ssq


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Wallet Checker. Обновление.

- У Wallets Checker появился веб интерфейс, который визуализирует итоги парсинга, а так же позволит их проанализировать. Вы можете использовать его при необходимости, даже в таком случае - все данные все равно будут сохраняться в файл на всякий случай.
- Переписан способ генерации подписей для запросов к debank на нативный Go(ранее - генерация через wasm), скорость выросла на 11%
- Изменена структура конфига, теперь при каждом запуске не требуется указывать путь до файла с адресами, все настраивается через конфиг

Веб интерфейс:
- Выводит общую статистику(кол-во акков + общий объем)
- Выводит топ токены по общему объему
- Визуализирует распределение по блокчейнам
- Выводит список адресов с данными(общий баланс + кол-во токенов + кол-во проектов).
- Есть подробная инфа по адресу с топ-5 токенов на кошельке + топ-5 проектов(в которых лежат средства)
- Есть сортировка по балансу, кол-ву токенов, кол-ву проектов
- Возможность сменить тему(светлая/темная)
- Скрыть все балансы(вместо цифр будут звездочки)
- Кнопка "скриншот", что бы удобно делать скрины всей страницы в текущем состоянии

💬Канал 💬Чат ⌨️ssq

2.6k 2 39 19 12

Wallet Checker. Chief.ssq

Поддерживаемые API:

⏺Debank
⏺Rabby


🔍 Чекер собирает информацию:

- Общий баланс
- Баланс по каждой сети
- Баланс в пулах ликвидности


🚀Фичи:
- Скорость обработки
- Формирует файл с общей информацией
- В конце работы выводит глобальную статистику по общему балансу + количество найденных аккаунтов (также записывается в файл, но более подробно)
- Фильтрует суммы меньше заданной (значение указывается в долларах при запуске приложения)
- Записывает прдробные логи и ошибки в отдельный файл
- Имеется режим отладки (debug) для отслеживания ошибок

📹 Видеообзор — объясняются базовые моменты и демонстрируется запуск чекера.
💻Репозиторий проекта

💬Канал 💬Чат ⌨️ssq


Промежуточная статистика, которая стала уже традицией. Monad 🐸

Вместо привычной статистики внутри сети, которая до сих пор доступна в дашборде Flipside, я решил посмотреть что думает народ, какие критерии по сбриву уже придумали и подогнать их под ончейн дату.

И так, среди комьюнити, основываясь на опыт Berachain - бытует мнение относительно активности внутри ETH сети. Что мы имеем:

• Кошельков в сети monad, у которых более 1 активного дня: 14,978,364
• Из которых имеют хотя бы 1 транзакцию в сети ETH: 1,297,199
• В диапазоне от 1 до 10 транз в сети ETH: 771,233
• В диапазоне от 10 до 20 транз в сети ETH: 207,554

• Имеют < 0.005 ETH на балансе: 781,548
• Имеют < 0.005 < 0.001 ETH на балансе:
• Имеют < 0.01 < 0.02 ETH на балансе: 292,769
• Имеют < 0.02 - 0.03 ETH на балансе: 41,696
• Имеют 0.03+ ETH 99,129

Еще одно мнение касается официального крана. Учитывая, что 90%+ это пустышки, которые доили кран(например мой парсер надоил на пару десятков тысяч адресов 0.05 MON) мы имеем:

• 1 взаимодействие: 296,509,663
• 2 взаимодействия: 7,198,900
• 3 взаимодействия: 2,164,608
• 4 взаимодействия: 1,139,656
• 5 взаимодействий: 657,183
• 6-10 взаимодействий: 1,403,253
• 11-2- взаимодействий: 214,178

Из интересного. Всех тяготил момент, что слишком много активных кошельков ежедневно/слишком быстрый прирост новых кошельков. Исходя даже из официальной статистики с начала мая количество активных пользователей резко сократилось. Как и предполагалось ранее - это просто пустышки доили кран.

• 30 апреля: 9,722,258
• 1 мая: 1,326,360
• 11 мая 954,834

💬Канал 💬Чат ⌨️ssq


Monad. Опять...🐸

Последний пост по нему был 19 марта, спустя месяц после запуска тестнета. Тогда было 11,000,000 кошельков, но прошло ровно 3 недели, а это значение выросло в 18 раз. Я создал простой дашборд на flipside, что бы вы могли обновлять статистику сами и мне больше не пришлось делать однотипные посты🐸


⏺Средние значения по активности в сети
⏺ AVG транзакций: 5.36
⏺ Медиана транзакций: 1
⏺ AVG сожженых $MON(fee): 0.038
⏺ Медиана сожженых $MON: 0.001

⏺Сегментация балансов $MON
⏺0–1: 177,786,198
⏺1–10: 1,686,125
⏺10–20: 160,164
⏺20–30: 60,291
⏺30–40: 30,981
⏺40–50: 12,204
⏺50–100: 21,850
⏺100–200: 7,744
⏺200–500: 4,062
⏺500–1000: 2,048
⏺1000+: 1,362

⏺Сегментация комиссий
⏺0 - 0.099: 156,629,843
⏺0.1-0.5: 2,069,605
⏺0.5-1: 753,058
⏺1-5: 675,597
⏺5+: 143,706

⏺Сегментация активных дней
⏺ 1-2: 151,535,089
⏺ 3-5: 4,836,025
⏺ 6-10: 2,066,423
⏺ 11-15: 802,158
⏺ >15 1,317,641

Дашборд на Flipside - тык

💬Канал 💬Чат ⌨️ssq


😇 Polymarket. Статистика.

Как там дела у Polymarket после выборов? Я не стал писать топ тематик для ставок, потому что очевидно, что суммы ставок на выборы еще долго не перебьют
,
полит тематика до сих пор самая актуальная на площадке.

Общее количество лудоманов пользователей 1,049,538
Среднее время ставки 19 дней
Медиана по времени ставки 4 дня

Статистика игроков на долгосроке
В плюсе - 136,991(13%)
🔴В минусе - 918,168(86%)

Баланс аккаунта - Количество юзеров
< $10 - 988,395
$10 - $100 - 35,919
$100 - $500 - 16,457
$500 - $1000 - 9,575
$1000 - $5000 - 4,579
$5000 - $10000 - 874
$10000+ - 1,096

Количество ставок: количество юзеров


🔁Linea. Балансы.🔁

По просьбам криптоколлег, которые строят параноидальные теории бритв, делаю последний анализ по Linea — на этот раз балансы и их изменения за месяц. Рассматриваются только те адреса, которые элигбл по POH.

Нативные балансы в сети (Баланс ETH: Кол-во адресов сейчас (28 февраля))

🔵0.001 ETH 540,719 (586,756)
🔵0.002 ETH 486,382 (517,826)
🔵0.003 ETH 453,449 (463,261)
🔵0.004 ETH 430,715 (434,932)
🔵0.005 ETH 408,225 (412,504)
🔵0.006 ETH 367,111 (377,364)
🔵0.007 ETH 340,833 (345,054)
🔵0.008 ETH 321,211 (322,819)
🔵0.009 ETH 304,620 (304,852)
🔵0.01+ ETH 286,660 (288,438)

Балансы LXP, если сбрить по нативному балансу. Параметры бритвы - 0.005 ETH и 0.01 ETH

Баланс 0.005 ETH. LXP:количество адресов
🟢Баланс < 1000 LXP: 53,880
🟢1000 - 1500 LXP: 49,394
🟢1500 - 2000 LXP: 75,038
🟢2000 - 3000 LXP: 89,436
🟢3000 - 4000 LXP: 58,368
🟢4000 и более LXP: 82,074
🔴ВСЕГО LXP 1,069,172,017

Из них не активны
< 10 дней: 311,634
< 30 дней: 246,052
< 60 дней: 191,461
< 90 дней: 139,918
< 120 дней: 105,263

Баланс 0.01 ETH. LXP:количество адресов
🟢Баланс < 1000 LXP: 36,051
🟢1000 - 1500 LXP: 32,127
🟢1500 - 2000 LXP: 49,402
🟢2000 - 3000 LXP: 62,403
🟢3000 - 4000 LXP: 42,852
🟢4000 и более LXP: 63,820
🔴ВСЕГО LXP 779,772,149

Из них не активны
< 10 дней: 217,351
< 30 дней: 168,505
< 60 дней: 129,397
< 90 дней: 91,935
< 120 дней: 66,634

💬Канал 💬Чат


💙Monad faucet availability 💙

🟢Проверяет доступность крана в данный момент
🟢Определяет статус крана на основе удачных действий
🟢Логи в канал в процентном соотношении
🟢Гиперлинк на адрес, если он получил успешный статус

@monadfaucet_parser
@monadfaucet_parser
@monadfaucet_parser


🟢 40% Success, кран работает хорошо
🟠 10-40% Success, кран работает плохо
🔴 < 10% Success, кран не работает(получает сообщение Faucet is currently closed)



Предложения по улучшению в чат или в лс

💬Канал 💬Чат


Lisk Airdrop Checker

🟢Добавлен отдельный модуль на чекер
🟢Заполнять файл privateKeys.txt можно НЕ ПРИВАТНИКАМИ, а обычными адресами, поскольку это просто чекер
🟢Проверка на Eligible
🟢Запись статуса в отдельный файл


🔴Сайт нагружен и переодически падает, могут в логах проскакивать ошибки

💬Канал 💬Чат


💙MONAD. Статистика 💙

cheif.ssq

Прошел почти месяц с момента, когда запустился тестнет и пока статистика не сильно размылась за счет транзакций от недавно запущенных игр выкладываю обновленную стату в сравнении с той, что была изначально.

---
Основные показатели

1. Сегменты транзакций по кошелькам (tx: количество адресов(было))

🔵1 tx: 5,084,982 (1,385,052)
🔵1–10 tx: 3,772,982 (2,225,569)
🔵10–20 tx: 776,394 (346,627)
🔵20–50 tx: 861,835 (220,305)
🔵50–100 tx: 404,853 (82,998)
🔵100-200 tx: 218,098
🔵200-500 tx: 95,701
🔵500+ tx: 59,670
❗️Примечание: в категорию 500+ также входят контракты экосистемных проектов, поэтому число для этой категории может быть немного размытым.

2. Сегменты по нативным балансам ($MON: количество адресов(было))

🔵0–1 $MON: 8,063,192 (2,488,671)
🔵1–10 $MON: 1,155,840 (282,889)
🔵10–20 $MON: 136,076 (21,411)
🔵20–50 $MON: 118,464 (13,650)
🔵50–100 $MON: 44,103 (3,797)
🔵100+ $MON: 60,817 (3,962)

---
3. Медианные и средние значения (текущие и прошлые)

🔵Средний баланс (AVG): 72,69 $MON (26.697)
🔵Медианный баланс: 0,05 $MON (0.1)
🔵Среднее число транзакций на кошелек (AVG): 25.51 (7.71)
🔵Медиана транзакций: 2
🔵Уникальных адресов: 11,335,566
---

💬Канал 💬Чат


Eclipse. Реально "бычья" статистика.

Слова о беспрецедентных банах всех, кто использует кликеры в игре многих будоражат, ведь высок шанс, что кошелек не получит дроп просто из-за тапалки, поэтому я решил посмотреть кто это такой ваш Eclipse без бычка.

🟢Старт основной сети: 25 августа 2024 года
🟠Старт игры TurboTap: 20 декабря 2024 года

🟢Количество транзакций до 20 декабря: 125,552,926
🟠Количество транзакций после 20 декабря: 11,735,548,661

🟢Количество транзакций 20 февраля: 175,617,238
🟠Количество транзакций в этот же день без учета тапалки: 393,607
❗️Взят рандомный день для показательной статистики

🟢Всего адресов в сети: 885,821
🟢Адресов тапалки: 304,056
🟢Заминчено доменов: 352,077
🟢Медиана транзакций: 10

Сегментация активных дней (дни: количество адресов)
🟢1 : 233k адресов
🟢2- 7 : 453k адресов
🟢8-30: 189к адресов
🟢30+: 12к адресов

Топ экосистемных приложений по количеству юзеров(проект:количество юзеров)
🟢TurboTap: 304,056
🟢AllDomains: 352,077
🟢Orca: 296,039
🟢Invariant: 183,736
🟢Save: 146,178
🟢Solar: 115,437
🟢Lifinity: 113,715


Экосистема
⚖️ TurboTap. Вы еще быки по Eclipse?

💬Канал 💬Чат


💙MONAD. Статистика 💙

cheif.ssq

Прошла неделя с момента запуска тестнета, и настало время подвести первые промежуточные итоги. Команда Monad предоставляет официальную статистику прямо в обозревателе: здесь можно увидеть красивые графики и сделать некоторые выводы. При этом статистика с медианными значениями отсутствует, чтобы не провоцировать соревновательный настрой у участников тестнета – ведь тестнет открыт в чистом виде, без лишних деталей, исключительно для ознакомления с экосистемой.

---
Основные показатели

1. Сегменты транзакций по кошелькам (tx: количество адресов)

🔵1 tx: 1,385,052
🔵1–10 tx: 2,225,569
🔵10–20 tx: 346,627
🔵20–50 tx: 220,305
🔵50–100 tx: 82,998
🔵100+ tx: 75,102
❗️Примечание: в категорию 100+ также входят контракты экосистемных проектов, поэтому число для этой категории может быть немного размытым.

2. Сегменты по нативным балансам ($MON: количество адресов)

🔵0–1 $MON: 2,488,671
🔵1–10 $MON: 282,889
🔵10–20 $MON: 21,411
🔵20–50 $MON: 13,650
🔵50–100 $MON: 3,797
🔵100+ $MON: 3,962

---
3. Медианные и средние значения

🔵Средний баланс (AVG): 26.697 $MON
🔵Медианный баланс: 0.1 $MON
🔵Среднее число транзакций на кошелек (AVG): 7.71
🔵Медиана транзакций: 2
🔵Уникальных адресов: 3,104,340
---

❗️Примечание

Из анализа по медианам и средним значениям были исключены адреса с более чем 1000 транзакций, так как в большинстве случаев это контракты дексов и других экосистемных приложений. Пользователей с таким количеством транзакций крайне мало, и они не оказывают значительного влияния на общую статистику.

---

💬Канал 💬Чат

Показано 20 последних публикаций.

531

подписчиков
Статистика канала