Пограничный налог на углерод
Моя новая страшилка - пограничный налог на углерод, или CBAM. Он, по сути, занимает ведущие место в Европейской «Зелёной сделке». Налог может катастрофически поменять конкурентоспособность продукции из развивающихся стран на европейском рынке. Разберёмся, что это в рамках #климатликбез
Что это?
Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM) - это новый механизм управления импортом углеродоинтенсивных продуктов. Что-то вроде импортной пошлины на углерод.
Европейские производители платят в разы больше за электроэнергию, чем их китайские или российские конкуренты, покупают квоты на выбросы СО2 в рамках EU ETS, а в некоторых странах (типо Швеции) ещё и платят отдельный углеродный налог.
CBAM, по плану, должен помочь сохранить конкурентоспособность европейских производителей и избежать утечки эмиссий в развивающиеся страны со слабым климатическим регулированием, а заодно и подтянуть законодательство в других регионах к уровню европейского.
Но точно сказать, как CBAM будет работать, не получится. Таких налогов на импорт в мире ещё нет, и это все - большой эксперимент, в котором пока слишком много неизвестных. Ясно одно - ударит налог больше всего по экономикам с углеродоинтенсивным экспортом. А Россия и Казахстан в этом списке в лидерах (см классный график ниже - хоть и за 2015, там ничего сейчас не поменялось).
В России тема внедрения CBAM пока не получила должного внимания. Разве что Коммерсант недавно процитировал Руслана Эдельгериева, представителя президента РФ по вопросам климата. Господин Эдельгериев уверен, что от налога нам никуда не деться. Единственный вариант снизить масштаб катастрофы - ввести свой, внутренний налог на углерод, который по идее должен простимулировать развитие зелёных технологий, и подготовить экономику к амбициозным планам развитых стран.
В РФ, кстати, налог давно предлагают, но все никак не введут.
Пока что-то планировать и оценивать влияние налога на конкурентоспособность своей продукции в ЕС бессмысленно. Опять же, слишком много неизвестных. В июле должна пройти следующая стадия формирования законопроекта («оценка влияния») - будем ждать. По крайней мере, неизвестных должно стать меньше.
#климатликбез #EGD
@climatepro
Моя новая страшилка - пограничный налог на углерод, или CBAM. Он, по сути, занимает ведущие место в Европейской «Зелёной сделке». Налог может катастрофически поменять конкурентоспособность продукции из развивающихся стран на европейском рынке. Разберёмся, что это в рамках #климатликбез
Что это?
Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM) - это новый механизм управления импортом углеродоинтенсивных продуктов. Что-то вроде импортной пошлины на углерод.
Европейские производители платят в разы больше за электроэнергию, чем их китайские или российские конкуренты, покупают квоты на выбросы СО2 в рамках EU ETS, а в некоторых странах (типо Швеции) ещё и платят отдельный углеродный налог.
CBAM, по плану, должен помочь сохранить конкурентоспособность европейских производителей и избежать утечки эмиссий в развивающиеся страны со слабым климатическим регулированием, а заодно и подтянуть законодательство в других регионах к уровню европейского.
Но точно сказать, как CBAM будет работать, не получится. Таких налогов на импорт в мире ещё нет, и это все - большой эксперимент, в котором пока слишком много неизвестных. Ясно одно - ударит налог больше всего по экономикам с углеродоинтенсивным экспортом. А Россия и Казахстан в этом списке в лидерах (см классный график ниже - хоть и за 2015, там ничего сейчас не поменялось).
В России тема внедрения CBAM пока не получила должного внимания. Разве что Коммерсант недавно процитировал Руслана Эдельгериева, представителя президента РФ по вопросам климата. Господин Эдельгериев уверен, что от налога нам никуда не деться. Единственный вариант снизить масштаб катастрофы - ввести свой, внутренний налог на углерод, который по идее должен простимулировать развитие зелёных технологий, и подготовить экономику к амбициозным планам развитых стран.
В РФ, кстати, налог давно предлагают, но все никак не введут.
Пока что-то планировать и оценивать влияние налога на конкурентоспособность своей продукции в ЕС бессмысленно. Опять же, слишком много неизвестных. В июле должна пройти следующая стадия формирования законопроекта («оценка влияния») - будем ждать. По крайней мере, неизвестных должно стать меньше.
#климатликбез #EGD
@climatepro