Вчера на РБК опубликовали страшные цифры ущерба Российской экономике при введении углеродного налога из анализа KPMG (мы рассказывали про это налог вот тут).
В базовом сценарии в период с 2025 по 2030 KPMG оценили ущерб в €33 млрд, в самом негативном - почти в €51 млрд.
Интересно, что предполагается сохранение текущей структуры экономики России к 2025 - все та же зависимость от нефти и газа.
Дополнительно, предполагается субсидирование компаний, которые пострадают от введения налога. К 1 октября российские министерства предложат пакет мер по поддержке этих компаний.
Кажется, что кто-то в правительстве не понимает весь смысл заварушки.
Введение углеродного налога - это попытка финансово мотивировать компании на переход к сокращению выбросов. Европа целенаправленно работает на «выравнивание» международных политик в отношении парниковых газов. Относиться к их налогу надо как к дополнительному стимулу к изменениям.
В этой ситуации, рассматриваемые меры по поддержке предприятий с высокими выбросами абсолютно контринтуитивны. Любая субсидия, сохраняющая эти компании в статусе-кво по выбросам парниковых газов, - это наркотик, с которого они НИКОГДА слезть не смогут.
Углерод входит в экономику как фактор конкурентоспособности. Поддерживать заведомо не конкурентоспособные производства без видимой перспективы улучшения - бессмысленная трата бюджетных денег.
Особенно взрывает мозг, что эту поддержку обсуждают для наших ключевых экспортеров - нефтегазовых компаний. 🤯
По идее, единственная адекватная форма поддержки - это финансирование модернизации производств и инвестиции в новые технологии. Как раз в это и направляют деньги в рамках Европейской Зелёной Сделки.
Остаётся надеяться, что здравый смысл всё-таки победит, и поддержка будет направлена на более быстрый переход к низкоуглеродной экономике и на решение нашей общей проблемы изменения климата, а не на заведомо безнадежные попытки убежать от реальности.
@climatepro
#АК #EGD
В базовом сценарии в период с 2025 по 2030 KPMG оценили ущерб в €33 млрд, в самом негативном - почти в €51 млрд.
Интересно, что предполагается сохранение текущей структуры экономики России к 2025 - все та же зависимость от нефти и газа.
Дополнительно, предполагается субсидирование компаний, которые пострадают от введения налога. К 1 октября российские министерства предложат пакет мер по поддержке этих компаний.
Кажется, что кто-то в правительстве не понимает весь смысл заварушки.
Введение углеродного налога - это попытка финансово мотивировать компании на переход к сокращению выбросов. Европа целенаправленно работает на «выравнивание» международных политик в отношении парниковых газов. Относиться к их налогу надо как к дополнительному стимулу к изменениям.
В этой ситуации, рассматриваемые меры по поддержке предприятий с высокими выбросами абсолютно контринтуитивны. Любая субсидия, сохраняющая эти компании в статусе-кво по выбросам парниковых газов, - это наркотик, с которого они НИКОГДА слезть не смогут.
Углерод входит в экономику как фактор конкурентоспособности. Поддерживать заведомо не конкурентоспособные производства без видимой перспективы улучшения - бессмысленная трата бюджетных денег.
Особенно взрывает мозг, что эту поддержку обсуждают для наших ключевых экспортеров - нефтегазовых компаний. 🤯
По идее, единственная адекватная форма поддержки - это финансирование модернизации производств и инвестиции в новые технологии. Как раз в это и направляют деньги в рамках Европейской Зелёной Сделки.
Остаётся надеяться, что здравый смысл всё-таки победит, и поддержка будет направлена на более быстрый переход к низкоуглеродной экономике и на решение нашей общей проблемы изменения климата, а не на заведомо безнадежные попытки убежать от реальности.
@climatepro
#АК #EGD