Круто, но надо прочитать


Гео и язык канала: не указан, не указан
Категория: не указана


Твой любимый канал про экранизации 📚🎥
Вопросы, предложения, реклама:
@Sergeybog89
@Yana_Bobcat

Связанные каналы

Гео и язык канала
не указан, не указан
Категория
не указана
Статистика
Фильтр публикаций


#русский_экран

"Алиса в Стране чудес"♥️🗝

Много неясного в странной стране —
Можно запутаться и заблудиться…
Даже мурашки бегут по спине,
Если представить, что может случиться.
Вдруг будет пропасть — и нужен прыжок.
Струсишь ли сразу? Прыгнешь ли смело?
А? Э-э! Так-то, дружок,
В этом-то всё и дело.

Владимир Высоцкий — песня Кэрролла из одноимённой радиопьесы


В экранизациях легендарной сказки-нонсенса Льюиса Кэрролла тоже легко можно запутаться и заблудиться (их более 40!) Самые известные: мультфильмы советский 1981 года, и диснеевский 1951, и полу-фильм, полу-3дшный мультик — переосмысление Тима Бёртона 2010 года. Есть ещё жуткая чешская версия от Яна Шванкмайера — "Алиса или Сны Алёнки", но это уже сюр сюрный, я пока не решаюсь её посмотреть, если честно...)

А теперь ещё вышел наш вариант. "Алиса в Стране чудес" 2025, режиссёр Юрий Хмельницкий. Это не совсем экранизация — фильм сняли по аудиоспектаклю, написанному Владимиром Высоцким на базе книги, в нём сюжет расширен и авторски дополнен. А в нашей новой адаптации, получается, пытаются переосмыслить переосмысление.

И что же в итоге получилось?


Красиво, ярко, с суперскими локациями, декорациями и костюмами, прикольными музыкальными номерами, хорошим актёрским составом, поднимаются актуальные семейные и школьные проблемы подростков, есть заход на философское размышление о времени.

Но в силу того, что создатели пытались угнаться за белым кроликом продюсеров и возрастных ограничений, то по пути потеряли веер сценарных линий, сюрную атмосферу, а по важным темам прошлись лишь по верхам.

В фильме характеры сделаны другими, Шляпник (Милош Бикович) из безумного холерика стал меланхоликом, Гусеница (Сергей Бурунов) из мудреца с кальяном превратилась в "маленького человека"-изобретателя, зато появляется важная самостоятельная линия Додо (Олег Савостюк) — трикстера и проводника Алисы.

Да простят меня Тим Бёртон, Юра Хмельницкий и все остальные режиссёры, переосмыслявшие "Алису в Стране чудес", но!
На мой взгляд, советский мультфильм 1981 года — лучшая экранизация, ближе всех к тексту, захватывающая и очень глубокая, при этом легко смотрится (всего 30 минут, но каких!)
Мультик Ефрема Пружанского передаёт настроение книги в стиле Сальвадора Дали (прикладная смешанная техника анимации: рисованное + вырезанные бумажные фигурки и натурные съёмки), а Алиса здесь — смелая, упрямая, неунывающая и реально волшебная. Внешне она похожа на настоящую Алису Лиделл — девочку-вдохновение Льюиса Кэрролла. А какая в мультфильме музыка! Реально чудо чудное.

В общем, это настоящее произведение искусства. А вот наша новая экранизация, всё-таки, кинопродукт. И тут возникает сложный вопрос, как же сделать так, чтобы творчество в кино не душили ограничениями...

А за каким кроликом бежите вы? Делитесь в комментариях)

Рекомендация:

Круто, но выбирай сам глубину кроличьей норы
Новый фильм — 6,5/10 (не хватило многослойности)
Фильм Бёртона — 9/10 (минус балл за слишком много графики)
Аудиоспектакль Высоцкого — 9/10 (не очень люблю аудио-формат, хотя во времена выпуска это было прям актуально)
Книга Кэрролла — 9/10 (эпизоды как будто бы не связаны друг с другом, это сбивает с толку, хотя здесь есть сновидческая природа)
Мультфильм СССР — 10/10

P.S. — чуть позже выложу видео со светской премьеры)

А ещё ждите новую рубрику. Какую? Пока секрет😜

Круто, но надо прочитать


#я_вам_писал

🎤 "Высоцкий. Спасибо, что живой" (реж. Пётр Буслов) 2011 г.

В середине октября в новостях крутилась история, что на аукционе в Монако не нашлось покупателей на посмертную маску Владимира Высоцкого (обстоятельства этого аукциона тоже тема для отдельного разговора...)
И, оказывается, что игровую силиконовую маску для актёра, исполнившего главную роль в фильме-байопике (создатели долго скрывали, что это Сергей Безруков), скопировали именно с посмертной. Это жутко, конечно... но, как говорится, искусство требует жертв.

Многие критики ругают этот фильм за "голливудчину", погоню "Первого канала" за бокс-офисом, что показали вообще какое-то подобие Высоцкого, тут нет того творца и вообще всё не так! Но ведь сценарий написал старший сын Высоцкого – Никита (довольно успешный сценарист и режиссёр нынче). И сложно поверить, что он мог делать это только ради денег... Тем более, что в фильме заложено много переживаний и чувств. Как минимум, это попытка сына отдать дань великому, противоречивому и любимому отцу.

Ощущается, что это кино – такая агония, наблюдение за угасающей спичкой. И когда она почти потухает, все боятся даже вздохнуть. Но сила и свободолюбие Высоцкого, несмотря на изношенное сердце, поражают. Безруков проделал удивительное – сыграл глазами и пластикой тела многогранного Высоцкого, увлёк зрителя и зажёг. Меня лично бросало то в ташкентский жар, то в ледяной ужас.

Хотя в первой половине фильма очень не хватает на экране Владимира Семёновича, а сама история закручивается полковником КГБ – Виктором Бехтеевым (Андрей Смоляков) и получается, что скорее он – главный герой. Этот аттракцион с погонями, насыщенность происходящего и обилие дорожной темы вполне в стиле режиссёра Буслова – автора "Бумера".

И вот что я скажу. Это хорошее зрительское кино, в котором даже есть киноязык! "Высоцкий" затягивает и визуально, и актёрской игрой, и общим драматическим напряжением. И пересмотрев сейчас, свежим киноглазом, мне стало понятно, что всё с этим фильмом нормально.

Он и для тех, кто Высоцкого знал и любил, и для тех, кто вообще не знаком с его творчеством. Эта история не про поэта и кумира миллионов. Это кино, в первую очередь, про Человека. Сильного духом, но погрязшего в своих слабостях. Мятежного и свободолюбивого, но бесконечно любящего, способного пожертвовать собой ради близких.

У Высоцкого очень богатое творческое наследие, гораздо обширнее, чем можно вообразить! К 42 годам жизни у него накопилось просто изобилие песен, текстов, стихов, и даже наработок сценариев. Он сам хотел стать режиссёром, но не дожил... И вот этический вопрос: сам ли он виноват в своём угасании или такой человек как он по-другому не мог?

По Высоцкому сейчас ставят спектакли. И недавно даже сняли кино. Вот так Владимир Семёнович остаётся для нас навсегда живым. В каждой своей строчке и надрывных песнях, звучащих с пластинок, кассет, плееров и в наушниках. В цитатах и воспоминаниях.

А вы сами когда-нибудь подпевали его песням? Как думаете, какая из них самая известная?

Рекомендация:

Круто, никогда не суди по первому впечатлению
Фильм — смотреть 8/10 (осторожно: кино поднимает спорные темы, может вызвать обилие дискуссий)

Круто, но надо прочитать


Давай познакомимся поближе👋

Это мы:

Сергей Богданов — сценарист, креативный продюсер, основатель закрытого сообщества сценаристов "СкриптКлаб", которому в школе отбили желание читать настолько, что сейчас приходится навёрстывать.

Для этого в том числе и создан этот канал, чтобы найти самые интересные книги, прочитать их и посоветовать другим людям.

А еще книги — это бесконечное поле с идеями для фильмов и сериалов, по которому хочется ходить в поисках новых смыслов и вдохновения.

Яна Пустякова — человек-клавиатура, пишет всякое: сценарии, книги, статьи, посты. Читать тоже любит. А ещё ценит хорошее кино (не за красивые же глаза во ВГИК взяли)

В детстве Яна прочитала "Приключения капитана Врунгеля" и абсолютно не поняла, почему повесть и мультфильм вообще не похожи друг на друга. А потом она узнала, что экранизации бывают разные. И теперь не может об этом молчать!

По секрету всему свету она делится мнением про книги и снятое по ним кино. Но будьте осторожны — это вкусовщина. Лучше сами всё прочитайте и посмотрите. А потом поделитесь мнением в комментариях. Ведь ещё одна страсть Яны — вступать в дискуссии😜

Мы очень рады, что ты здесь с нами! Можешь тоже рассказать про себя под этим постом. Будем вместе читать и дружить❣️

Круто, но надо прочитать

164 0 4 18 28

#внеклассное_чтение

Было бы странно, если в книжном канале сценаристов не будет ни одного поста про книги для сценаристов🎬

Итак, помогают ли книги по сценаристике научиться писать сценарии?
Очень спорно. Можно прочитать хоть сотню книг, но при этом ничего не писать. Будет ли тогда толк от книг? Вряд ли.

Но есть ли какая-то самая лучшая книга по сценаристике? Такая, чтобы прочитал и всё понял? Нет и вряд ли когда-нибудь появится. Дело в том, что сценаристика - это мега многослойная штука, сплетенная из всего, что мы видим в жизни. И на кого-то «История на миллион долларов» может снизойти как просветление на Будду под деревом, а для кого-то это будет дикая нудятина. И вообще «что русскому хорошо, то немцу - смерть».

А еще книги по сценаристике в большинстве своем очень сложно написаны. Читать их трудно, ты спотыкаешься о кучу терминов, и пытаешься, прорубая путь мачете через тернии сотен страниц, понять так как же писать эти ваши грёбанные сценарии…

Так почему бы не написать одну книгу, в которой бы собрали все правила как и что делать? Ответ: это невозможно) Правила отличаются не только на Западе и у нас. Они от студии к студии отличаются. Где-то пишут одним шрифтом и с одними отступами, а где-то другими. И тут мы приходим к выводу, что понять, как писать сценарии можно только на практике. Писать, получать фидбэк, переписывать, и так до пенсии.

#крутононадопереписать

А как же книги? Книги читать можно и нужно, но это поверх практики) Просто пишите.

Ну, а теперь наш топ-5 (будь не ладны эти топы) книг по сценаристике:

1. "Спасите котика" (Блейк Снайдер) - это самая простая для восприятия книга и там есть понятная структура как писать полные метры, но для сериалов она не подходит.
2. "Дорожная карта шоураннера" (Нил Ландау) — это самая крутая книга по сериалам.
3. "Скрытые инструменты комедии" (Стив Каплан) — самая крутая книга по комедии.
4. "Восемь комедийных характеров" (Скотт Седитта) — если пишете комедию.
5. "Memo: Секреты создания структуры и персонажей в сценарии" (Воглер, Маккена) — тут выжимка из "Путешествия писателя" и "Тысячеликого героя"

Бонус:
6. "Морфология волшебной сказки" (Пропп) - это прародитель "Путешествия писателя" и "Тысячеликого героя"
7. "Противоречие, перевертыш, парадокс" (Олег Сироткин) — очень простая и понятная книга от автора российских хитов.
8. "Что такое КВН?" (Марфин, Чивурин) — КВН вроде бы никак к кино не относится, но тут подробно расписаны схемы, как придумывается юмор, текстовые шутки и гэги. Мы все выросли на этой игре - кто-то играл, кто-то смотрел. Но людям, прошедшим КВН-мясорубку, гораздо легче писать комедии)

А ещё развивайте насмотренность и начитанность, и внимательно наблюдайте за миром. Всё-таки, жизнь — лучший драматург😉

Круто, но надо прочитать

168 0 5 10 25

#кино_театр
#кино_класс

⛴ "Бесприданница" А.Н. Островский (1878)

В школах её проходят реже, чем "Грозу" (мы, к примеру, не проходили). Примечательно, что обе пьесы рассказывают про женщину в неволе, попавшую в любовный треугольник, и страдающую на берегу Волги... Кстати, как думаете, почему чаще проходят именно "Грозу", а не "Бесприданницу"? Можете написать свои мысли в комментариях😉

Когда Островский был на должности мирового судьи, его вдохновило одно громкое криминальное дело😳 И драматург принялся за работу над новым произведением. Писал 4 года, дело шло туго.
Зато готовая пьеса быстро прошла цензуру и понравилась всем слушателям на читках, даже рьяно ругавшим Островского раньше.
"Бесприданница" была обречена на успех! Но...
постановки в Москве и Петербурге обернулись провалом. Театральные критики катком прошлись по пьесе и спектаклям. И только после смерти писателя "Бесприданница" полюбилась зрителям, и всё благодаря актёрам.

Да, многое зависит от того, как поставили пьесу и кто играет. И если главная героиня Лариса у Островского более эмоциональная, легко может броситься в слёзы или даже разозлиться, то в экранизации Эльдара Рязанова "Жестокий романс"(1984) у легендарной Ларисы Гузеевой (это её дебют в кино!) получилась противоположность – нежная, лёгкая и хрупкая Лариса Огудалова, в ней действительно нет "земного, житейского", она абсолютный "эфир", как говорит про неё один из персонажей.

Экранизация, в принципе, очень чувственная, в ней много музыки ("А мохнатый шмель, на душистый хмель", "А напоследок я скажу" и остальные романсы, которые в итоге оказываются действительно жестокими для героини), а ещё много юмора. Но он перемешивается с терпкой печалью.

Из постановок мне посчастливилось видеть "Мы нынче вечером прогулочку сочиним за Волгу" — дипломный спектакль мастерской А.А. Блохина в ГИТИСе (подробнее в их тг-канале), и побывать на репетиции "Беприданницы" в "Коляда-театре" (Екатеринбург).
Постановки очень разные (в том числе, они отличаются и от рязановской экранизации): у блохинцев получилась камерная история, стильная, а у Н.В.Коляды — как всегда, разнуздалая свистопляска, заканчивающаяся слезами.

Но так или иначе, все постановки поднимают и в разных стилях подчёркивают одну и ту же мысль: нельзя относиться к людям как к вещам, и строить семью и дружбу по принципам товарно-денежных отношений.


Рекомендация:

Круто, это надо знать!
Фильм — смотреть 10/10 (классика русского кино)
Пьеса — читать 7/10 (лучше посмотреть фильм или постановку, а потом прочитать)
Спектакль блохинцев — 7/10 (на любителя студенческих спектаклей)
Спектакль Коляды — 7/10 (тоже на любителя, антиклассический театр)

А какие постановки по "Бесприданнице" видели и посоветуете вы?

Круто, но надо прочитать


#кино_класс

🐶 "Собачье сердце"

Эх, яблочко, ты моё спелое,
А вот барышня идёт, кожа белая,
Кожа белая, а шуба ценная,
Если дашь чего - будешь целая.
Эх, яблочко, да с голубикою,
Подходи, буржуй, глазик выколю,
Глазик выколю - другой останется,
Чтоб видал, говно, кому кланяться!

частушка Шарика на врачебном симпозиуме


Эти широко известные строчки считаются визитной карточкой фильма "Собачье сердце" реж. Владимир Бортко (1988). Но вы не найдёте их в повести Михаила Булгакова. Потому что они были написаны советским бардом Юлием Кимом специально для экранизации. Музыка в фильме во многом добавляет шарма и смыслов классическому произведению.

"Острый памфлет на современность, печатать ни в коем случае нельзя" - так пролетариат обозвал сатирическую повесть Булгакова. Книга вышла из сумрака только в 1987 году, после долгих лет самиздатов и плохих перепечаток.

А в 1925 году даже правки писателя не помогли, ведь дело было не в отдельно взятых фразах или сценах, а в персонажах и вообще в конфликте, который заложен в основу произведения. Больше всех представителей власти волновал председатель домкома Швондер. А ещё то, что профессор Преображенский продолжает вести себя как аристократ. И даже собака до превращения в "человека" ненавидит пролетариев за их глупость и необразованность, попытки перестроить страну, разрушая всё вокруг.

В "Собачьем сердце" есть две полярности.
💉Профессор Преображенский и доктор Борменталь - представители интеллигенции, светлые умы, которые несмотря на свой гений, не способны ни на что повлиять. Даже эксперимент с операцией пошёл не по плану - вместо предполагаемого омоложения от пересадки человеческого гипофиза собаке они получили Полиграфа Полиграфовича Шарикова. Он вёл себя как ребёнок, но они не смогли его воспитать, не хватило терпения. И он связался с "плохой компанией".
🤜 Швондер и Ко - грубая сила пролетариата: всех надо уравнять и всё разделить. Люди, у которых совершенно отсутствует образование, но зато они действуют! Правда, последствия так себе...

Повесть Булгакова проходят в школе в 8-9 классе. И очень важно, как преподаватель раскроет это сложное произведение. Понять его можно только зная историю России, и погрузившись в контекст биографии писателя.

Фильм смотрится легко и снят почти в 100% точности по произведению. А дописанные сцены качественно дополняют повесть. Поэтому, кто ещё не знаком с "Собачьим сердцем", советую начать именно с экранизации.

Рекомендация:

Круто, но это надо знать!
Фильм — смотреть 10/10 (наша классика всё-таки)
Книга — читать 8/10 (после фильма воспринимается проще)

Кстати, говорят, что есть итальянская экранизация 1976 года. Если вдруг кто-то видел, поделитесь впечатлениями в комментариях. Стоит ли смотреть?)

Круто, но надо прочитать


#крутононадоэкранизировать

"Время и снова время" - Бен Элтон 🕰⏳

Если честно, то совершенно непонятно, почему эта книга до сих пор не экранизирована.

Ведь это умная и дерзкая история о том, как прошлое и будущее сталкиваются в оглушительно актуальном сюжете: через неожиданные повороты романа лежит мощный вопрос о цене времени, свободе выбора и сущности человеческой жизни.

Итак, краткое описание:

"Бывший спецназовец Хью Стэнтон, убитый горем после гибели семьи, получает шанс переместиться из 2024 года в 1914-й, чтобы предотвратить Первую мировую войну, следуя тайному открытию Исаака Ньютона о природе времени. Его миссия — изменить судьбу человечества, остановив одно убийство и совершив другое. Но способен ли даже идеальный солдат спасти век, где каждое действие отзывается катастрофой?"

Экранизация подарила бы зрителю стильный экшен, мир с яркими визуалами, резкими диалогами и сценами, которые легко запомнятся.

Это проект с широким коммерческим потенциалом: он объединяет жанры боевика, драмы и интеллектуальной фантастики и привлечет поклонников оригинала и новую аудиторию, ведь книга - мировой бестселлер. А благодаря плотному темпу и эмоциональной глубине может стать престижной премьерой сезона и мощным драйвером для международной дистрибуции.

Плюсы проекта
• Масштабное жанровое многообразие.
• Визуал и эмоциональная глубина.
• Актуальность темы.
• Вопросы свободы выбора и ответственности за последствия технологических решений резонируют с современными тенденциями в обществе и экономике.
• Мотив борьбы человека с собственным прошлым и возможностью переопределить будущее привлекает широкую аудиторию, включая миллениалов и зуммеров.
• Концепция времени как универсального языка повествования хорошо переводима на разные культуры и рынки.
• Коммерческий потенциал.
• Сильные персонажи с яркими внутренними и внешними конфликтами.

Мы фанаты этой книги и мы мечтаем об экранизации. Давайте дружно скрестим пальчики.

А вы читали эту книгу?

Если нет, то мы сейчас же отправимся в прошлое, и положим каждому по экземпляру на прикроватную тумбочку.

Рекомендация:

Книга — 10/10 (а как ещё может быть?)

Круто, но надо прочитать


#забугорный_экран

Первое правило бойцовского клуба... мы нарушаем)

👊"Бойцовский Клуб" — главный бунт 90-х. Книга, которая шепчет тебе в ухо о внутренней пустоте и фальши, и фильм, который бьёт тебя в лицо за то, что ты их игнорируешь.

Чак Паланик написал свой роман в 1996 году. Однажды он попал в драку-передрягу, ходил весь в синяках и ссадинах, но ни один человек не поинтересовался, что с ним случилось. Всем было плевать! Зато родилась идея книги.
Ещё и издатель отказался выпускать другой роман Паланика, мол слишком провокативно. Тогда Паланик постарался написать "Бойцовский клуб" максимально возмутительным. Книгу издали. Она "выстрелила".

Но одноимённая экранизация Дэвида Финчера (1999) провалилась в прокате. Многие критики посчитали фильм пропагандой жестокости и нигилизма. Хотя они признали, что фильм качественно снят — Финчера можно назвать архитектором кадра за выверенность и способность сделать мерзость красивой (это видно и в других его работах). Эдвард Нортон, Брэд Питт и Хелена Бонэм Картер сыграли свои роли блестяще, проработали персонажей, лишив себя комфорта (короче, полное погружение).

Все революции осмысляются со временем. И "Бойцовский клуб" Финчера стал культовым не сразу. Кстати, финальной сценой он предсказал трагедию 11.09 с "башнями-близнецами" в США. Есть такая штука, что творцы могут "видеть" будущее, потому что они очень хорошо чувствуют нерв времени.

Если книга — это что-то вроде нескончаемого сумбурного потока мыслей главного героя, страдающего бессонницей (роман написан от первого лица), то фильм — это стильное отображение, глянцевость вперемежку с грязью. И то, и другое вскрывает проблемы бездумного потребления, фальши и отсутствия возможности для самореализации. А ещё то, что мы запираем в себе внутренних демонов.

Смотреть и читать "Бойцовский клуб" нужно с головой на плечах.

И после не устраивать подпольных драк. Лучше в три часа ночи танцевать на кухне и выбросить из дома всё ненужное. Это будет здоровым проявлением проекта "Разгром"😉


Рекомендация:

Круто, но осторожно!
Фильм — смотреть 8/10 (18+, много жести)
Книга — читать 7/10 (18+, может оттолкнуть сумбур)

Круто, но надо прочитать


#русский_экран

🚲"Поехавшая" (2023) реж. Антон Маслов

Такого раньше ещё не снимали. Фильм-вклад в развитие велотуризма и просто очень красивая романтическая комедия длиной почти во всю Россию. Сюжет основан на реальных событиях — в 2017 году Анна Смолина отправилась в полугодовое велопутешествие. А позже написала про это книгу: "А чего дома сидеть? Том 1: Вольный поход"

Но, как известно, экранизация — это не повторение глав слово в слово, поэтому от истории Анны в кино осталась только основная концепция: переживая кризис среднего возраста, девушка Аня едет мириться с мамой в Магадан на велосипеде, берёт с собой таксу Капу, а в пути встречает белоруса Валеру.

Остальные персонажи и целые сюжетные ветки были придуманы сценаристами, которые переработали книгу Анны, сделанную в стиле дневника-блога. Вариантов сценария было много, но он никак не хотел "работать". И лишь волшебное перо сценаристки Марии Масловой запустило стрёкот колёс и всё пошло-поехало🙃

Если вам в жизни не хватает мотивации и позитивного заряда, надоела рутина, обязательно посмотрите "Поехавшую" и прочитайте книгу Анны Смолиной "А чего дома сидеть?"
Фильм снят по первой книге, но можно продолжить читать про путешествия Анны дальше — она очень живо и интересно пишет!

А если после этого поста вы вдруг окажетесь сидящими на велосипеде, то мы не виноваты😁

Рекомендация:

Всё круто😎
Фильм — смотреть 10/10
Книга — читать 10/10

Круто, но надо прочитать


Привет, дорогие киноманы и книголюбы🤗

Недавно нами было сделано открытие! Оказывается, немалая часть фильмов и сериалов, которые мы смотрим – это экранизации очень или не очень известных книг😳
И порой хочется подольше побыть в мире этих историй, узнать интересные факты про создание полюбившихся персонажей или понять, стоит ли вообще читать книгу, если посмотрел фильм?

Именно об этом будет наш телеграм-канал.

А для удобства восприятия вот наши рубрики:

🎬 #русский_экран — отечественные экранизации всех времён

🎞#забугорный_экран — зарубежные экранизации всех народов

Или бывает иначе: прочитал книгу и уверен, что у неё есть экранизация, настолько она захватывающая! Но увы...
Про такие книги будет в рубрике:

🙏 #круто_но_надо_экранизировать — книги, которые так и просятся на экран (режиссёрам и продюсерам на заметку!)

Школьникам по вкусу придётся рубрика:

📚 #кино_класс — экранизация классики

А для театралов у нас есть:

🎭 #кино_театр — фильмы по пьесам, театральные постановки по книгам

Для особенно любознательных:

🖋 #я_вам_писал — фильмы про писателей

И самая непредсказуемая рубрика:

✨ #внеклассное_чтение — тут может быть всё, что угодно: интервью с представителями киноиндустрии и литературного мира, обсуждение интересных нон-фикшн книг, различные розыгрыши и многое другое💘

В этом моменте пора нажимать на кнопку "подписаться"😉
Давайте вместе смотреть хорошее кино, читать книги и расширять кругозор! Будет круто❤️‍🔥

Показано 10 последних публикаций.

76

подписчиков
Статистика канала