СТОЛИЧНЫЙ ОБЫВАТЕЛЬ

Моделью предстоящей встречи президента РФ с Байденом называют политическое танго, однако на самом деле это в чистом виде басня Крылова «Волк на псарне», где волк предлагает конструктивную повестку, а ловчий в ответ напоминает, что «ты сер, а я, приятель, сед». И впрямь: по традиции начавшаяся с интервью СМИ подготовка к саммиту обернулась полноценным допросом российского участника и последующими оценками со стороны американского партнера. Такой неравноправный формат трудно себе представить в прежние времена, а уж тем более невозможно вообразить, чтобы советским руководителям задавались такие недипломатичные вопросы и в таких формулировках, как это было сделано интервьюером NBC Киром Симмонсом. Конечно, российский нацлидер на то и дзюдоист, чтобы обернуть против оппонента его же силу, что в определенном виде и произошло по итогам интервью. Однако если российское руководство посчитало предоставленную NBC аудиенцию прелюдией к саммиту, то американская сторона, похоже, рассматривает ее содержание как непосредственную часть самого саммита, на основании чего Байден уже оценивает своего визави так, будто переговоры уже состоялись , позиции прояснились, и к ним нечего добавить за исключением формальностей протокола. Очевидно, что в такой ситуации и при столь разительном отличии подходов достичь договоренностей по множеству принципиальных вопросов не удастся, хотя, конечно, и будет объявлено , что по двум- трем позициям взаимопонимание состоялось, потому что без таких договоренностей вообще нечего было затевать саммит. Войны, конечно, не будет, послы взаимно вернутся в столицы, Украина останется в сфере влияния Запада, но при наличии российских капканов и силков, а Белоруссия – наоборот, в сфере влияния России, но стреноженная западными капканами и силками. По большому счету во взаимоотношениях РФ и западной коалиции существенных изменений не произойдет, но сам этот факт и его неафишируемые нюансы могут стать триггером корректировки траектории российского движения. Перемены в повестке, заданные обменом «красными линиями» по результатам Женевы, станут зависеть от того, чьи линии ярче и чьи зубы острее. https://t.me/thegraschenkov/1886

ОТДЫХ. ИТОГИ
В этом году длинные майские каникулы вызвали небывалую волну обсуждений и даже осуждений, хотя на самом деле неформально страна в последние четверть века всегда традиционно отдыхала с 1 по 9 мая, а то и подольше. В тучные времена на майские россияне летели на пару недель на турецкие пляжи или копались на грядках. Редко кому приходило в голову политизировать вопрос такого продолжительного отпуска в мае – как, собственно, и новогодних каникул, потому что сложилась устойчивая традиция в рамках особого негласного договора между властью и населением: в обмен на то, что народ не мешает руководству править по своему усмотрению, руководство не мешает народу отдыхать столько, сколько тот сочтет нужным зимой, весной, летом и осенью. Проблемы с социальной сферой были всегда, поэтому там, где не дорабатывала экономика и не додавало людям государство, включались механизмы компенсации в виде дополнительных отпусков на различные праздники. Отдых был заменой благополучию, с этим смирилась страна, на это согласилась власть, и этот консенсус казался незыблемым. Однако начиная с прошлогодней карантинной весны внеплановый перевод России в режим нерабочих недель стал вызывать противоречивые и преимущественно негативные чувства. Такое восприятие только обострилось по мере углубления кризиса, падения доходов и потери работы. Поэтому нынешнее решение власти о длинных отпусках в мае не могло не встретить внутреннего противодействия и эмоционального протеста. Сверху, очевидно , полагали, что майские каникулы будут восприняты низами как проявление заботы власти о населении, как замена финансовой поддержки и экономических реформ. Однако внизу посчитали такой длинный майских отдых среди чумы откровенным шулерством , а также попыткой избыточного администрирования наиболее чувствительной и тонкой стороны социальной сферы. Если до сих пор страна сама решала, как и сколько ей отдыхать на майские и другие праздники и в будни, то теперь государство вторглось в эти вопросы со своим регулированием, но при этом без каких -либо конструктивных антикризисных предложений и проектов. Таким образом, длинные майские каникулы в определенном смысле открыли глаза низам на то, что верхи на самом деле больше ничего не могут предложить стране, кроме разрешения не работать, которое в России обычно народ делегировал себе сам. Майский отдых взял и на ровном месте подорвал доверие населения к власти и надежду на то, что под ее водительством удастся выйти из кризисных передряг. Это еще одно свидетельство того, в каком зыбком состоянии пребывает внутренняя политика и вообще как хрупок мир. https://t.me/kremlebezBashennik/21491

​​⚡️Прошел слух, что бабку подослали конкуренты.
.

Страна окончательно вступает в эпоху бутафории, что лучше, чем война, но хуже, чем если бы это было настоящее развитие. Социальные декорации, политические симулякры, особенности национальной статистики увенчались еще и вполне театрализованным представлением с разоблачением госпереворота в Белоруссии и организацией покушения на Лукашенко. Многие подивились тому, что президент всерьез и сознательно сделал эту тему одним из самых ярких и эмоциональных моментов Послания. Ситуация выглядела бы иначе, если бы в роли задержанных исполнителей несостоявшегося свержения Батьки выступили бородачи со страшными лицами или хотя бы бандеровцы в вышиванках. Но эта роль нарочито была утверждена за такими персонажами, которые в своем амплуа революционеров выглядят комично и совсем уж недостоверно. Между тем, на том, вероятно, и строился расчет «асимметричного» ответа внешним партнерам, чтобы более выпукло подчеркнуть и несостоятельность их схожих претензий к нашим Петрову-Боширову и отравлению Навального. Заявляя о проекте госпереворота в РБ и планах подготовки убийства Лукашенко, президент РФ на самом деле демонстрировал оппонентам кривое зеркало, в котором они должны увидеть всю нелепость и бесперспективность своих обвинений в адрес российской власти. Такой подход президенту, несомненно, удался, расчет с партнерами произведен, однако побочным эффектом такого апрельского тезиса стало то, что заданная гиперболизация истории с белорусским переворотом распространилась и на все остальные темы социально- ориентированного Послания. Поневоле и прокладка газовой трубы к частным домам, и другие обещанные маршруты социального разворота воспринимаются сквозь призму фирменной президентской иронии, проявившейся в контексте эпизода со спасенным от убийства Батькой. Страну приучают к мысли о том, что декораций теперь будет больше, а с реальными подвижками в социально- экономической сфере ситуация выглядит неопределенной и какой-то заболтанной, без конкретных сроков, планов, идей и программ. https://t.me/politjoystic/19844