Дипломатико

Прошло практически 7 месяцев с начала вооруженного конфликта России и Украины. Большинство западных и российских военных и политических аналитиков давали свои прогнозы о довольно быстром его завершении от 3 дней до 2 недель. Но уже идет 7-й месяц и Россия под полный контроль сумела взять только Луганскую область, Украина же вернула северные области и Харьковскую.

За последнюю неделю обострилась ситуация и на периферии бывшего СССР. Чем-то напоминает конец 80-х гг., когда развал СССР сопровождался вооруженными конфликтами на окраинах. Но тогда это была одна страна, а теперь главным арбитром является Россия. Взоры и Армении (в большей мере) и Азербайджана (в меньшей) были устремлены в сторону РФ во время последней стычки, в которой погибло не менее 200 человек с обеих сторон. Присутствие миротворцев в Карабахе не дает никаких гарантий Армении, т.к. последние бои проходили непосредственно уже на территории Армении. Армения обратилась за помощью к ОДКБ, но, как и ожидалось, безрезультативно.

Почему безрезультативно? Сами члены организации чуть ли ни воюют между собой. Пограничный конфликт Киргизии и Таджикистана так же периодически вспыхивает. Сейчас же на границу обе страны стянули тяжелое вооружение и число погибших с обеих сторон исчисляется десятками.

Для полной картины горячих точек на периферии не хватает только Грузии... Будем надеяться, что местное руководство избежит соблазна решить свои вопросы военным путем.

🌏Дипломатико

Как мы ранее писали, что РФ не планирует (открыто) воевать с Украиной, так это сегодня уже окончательно и закрепилось решением президента Путина о признании независимости самопровозглашённых ЛНР и ДНР.

В дальнейшем постараемся подробнее разобрать этот вопрос. Но стоит отметить, что буквально несколько минут назад преданный союзник РФ президент Сирии Башар Асад заявил, что готов также признать обе республики.

https://t.me/navideovidno/39943

Как мы и предполагали ранее, что война с Украиной слишком маловероятна, так оно и подтвердилось.

Довольно глупое в наше время заявление о начале войны сегодня 16 февраля (газета Sun даже умудрилась заявить о точном времени в 1 час ночи), так ни во что и не проявилось. Это не характерное для Кремля поведение - начинать что-то на пустом месте. Война с Грузией 2008-го, да войска заранее так же были стянуты к границе, но не начни Грузия свою операцию в Южной Осетии, российские войска не пересекли бы границу. То же и с Крымом и Донбассом в 2014-м, не будь революции в Украине и последующего хаоса в политике страны, Москва не начала бы движения. Кремль выжидает, а потом действует.

Владимир Путин устроил прямо таки марафон встреч и звонков за последнюю неделю: встреча с Макроном, разлетевшаяся на мемы, часовой разговор с Байденом, встреча с Шольцем. Приезд в Москву один за другим сразу двух министров Великобритании (иностранных дел и обороны). Все это свидетельствует о полной заинтересованности России именно в переговорах, а не в каких-либо военных действиях. Сейчас это выглядит абсолютно неразумно и невыгодно. Армия Украины за эти годы стала сильнее, а политика сплоченнее.

Главные новости последних дней опять-таки приходят с Украины. Как бы это всем уже ни надоело, но именно сейчас ярко демонстрируется что такое международная политика.

С одной стороны, в течение нескольких дней одна за другой страны (на момент написания поста 35) словно эстафета выступают с заявлениями о немедленном выезде из Украины собственных граждан, включая и диппредставителей РФ.

С другой стороны, президент РФ в течение суток ведет долгие переговоры с лидерами Франции (председатель ЕС) и США.

Добавим еще, что и с третьей стороны, Россия активно стягивает войска ближе к границе и все чаще проводит военные учения как на территории РФ, так и, к примеру, в Беларуси.

Опять же повторимся, вероятность начала войны России с Украиной крайне мала. А весь этот видимый ажиотаж создан для переговоров (торга) между РФ и США с ЕС. Классический переговорный процесс - завысить сильно планку требований, а затем постепенно опускать до точки консенсуса. Дипломатическими переговорами (торгом) извлекается больше выгоды, нежели военным путем.

В свете последних разговоров о "возможном вторжении России в Украину" настоятельно рекомендую посмотреть следующее видео, в котором подробно описаны сценарии развития событий.

Если вкратце, то рассматривается вариант трехэтапного вторжения с трех направлений. Чем раньше это предпринять, тем дешевле и эффективнее. Цель вторжения - федерализация Украины. Велика вероятность партизанского сопротивления, что в свою очередь ставит необходимость утроения нынешней группировки сил.

В целом "вторжение РФ в Украину" выглядит очень сомнительным и маловероятным. Так сказать, идеальная точка входа давно упущена (2014-й год). Наиболее вероятная причина стягивания войск к границе - демонстрация силы для будущего торга с НАТО и США, что в принципе и произошло. Президент РФ прямо озвучил позицию, что вступление Украины в НАТО категорически неприемлемо. Прямое военное вторжение сомнительная затея еще и в том, что экономические последствия могут оказаться еще более ощутимыми нежели после крымских событий. Одним словом, слишком это все дорого и рискованно, чтобы решиться на такое.

К вопросу о террористическом окрасе январских событий в Казахстане.

Террористическая повестка ворвалась в мировую политику в начале нынешнего тысячелетия, когда США, обвинив бен Ладена в террактах 11 сентября 2001 года, начала войну в Афганистане. Слово терроризм настолько часто стало употребляться, что все к нему привыкли, но что это конкретно такое до сих пор четкого определения нет. Каждое государство трактует его по-разному. Если раньше сербский студент Гаврило Принцип, убивший эрцгерцога Австро-Венгрии, чему положил начало Первой Мировой Войны, именовался в учебниках и книгах как революционер, то сейчас он однозначно трактуется как террорист. Теперь же большинство национал-освободительных движений или оппозиционных текущей власти сил много в каких странах клеймятся удобным словом "террористические".

Но противоречий от этого меньше не становится. Международно признанная как террористическая организация "таллибан", захватив власть в Афганистане, ведет переговоры с российскими официальными представителями, хотя в России организация запрещена. Недавние миллионные митинги в Беларуси, жестко подавленные Лукашенко, им же были охарактеризованы, как террористами спланированные. Фонда по борьбе с коррупцией в России был официально запрещен и назван экстремистской организацией. Но насколько это коррелируется с привычной картинкой в СМИ о типичных террористах, которые взрывают себя или здания или расстреливают десятки мирных граждан, после чего публично заявляют о своей причастности к этому?

Таких типичных террористических проявлений мы не увидели в январе. Ни одна террористическая организация не взяла на себя ответственность за беспорядки и погромы в Казахстане. Так же публично не были продемонстрированы фото или видео так называемых иностранных наемников-террористов. Единственное о чем было упомянуто, что "террористы" говорили на казахском языке с сильным акцентом, что невольно наводит на мысль о том, что крушили Алмату оралманы или кандасы (казахи-переселенцы из других стран). Но так ли это на самом деле - информации нет.