👨💻🕵️♂️
История на вечер. Специалисты сомневаются в безопасности и дешевизне DeepSeekЧат-бот DeepSeek-R1 уже наделал много шуму и
обвалил акции Nvidia. Множество людей создало в нём учётные записи. Но эксперты говорят, что к китайскому продукту стоит присмотреться.
Уже известно, что китайский бот жёстко цензурирует свои ответы (хотя на беларуской ещё
прокатывает). И есть сомнения по поводу оригинальности и безопасности персональных данных юзеров.
Как
рассказывает Авс Насер (Aws Naser), основатель AI Superpowers, в ходе проведённых им тестов китайская модель прямо представляла себя как ChatGPT.
«А это
однозначно указывает на использование так называемых output'ов OpenAI в процессе обучения. И хотя сейчас, после обновления, DeepSeek отрицает эту связь, трудно поверить в официальную версию», — говорит эксперт.
По его мнению, легенда о создании модели, сопоставимой по возможностям с ChatGPT, при затратах менее $6 млн, тогда как конкуренты тратят на такие проекты миллиарды, звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой.
«Именно благодаря своей экономичности и инновационному подходу к обучению, использующему меньше специализированных чипов, чем у конкурентов, DeepSeek привлекает внимание отрасли. Однако в свете вышеизложенных фактов эти впечатляющие достижения кажутся скорее результатом хитрого использования уже существующих решений, а не настоящего технологического прорыва», —
говорит эксперт в интервью Rzeczpospolita.
Аналитики обращают внимание, что китайцам теоретически удалось снизить затраты и вычислительную мощность. Но на практике, по крайней мере частично,
DeepSeek опирается на наработки других компаний.
Система использует чипы Nvidia (хотя и более старые и дешёвые), а также архитектуру Llama с открытым исходным кодом (разработанную Meta) и решения модели Qwen от китайского гиганта Alibaba.
Как обстоят дела на самом деле,
точно неизвестно, поскольку проект недостаточно прозрачен.
«Ходят слухи, что DeepSeek использовала огромную вычислительную инфраструктуру: 10 тысяч процессоров H800 и 50 тысяч H100, что в совокупности может стоить более $2 млрд. Более того, возникают споры о возможном нелегальном ввозе этих чипов в Китай», — говорит Радослав Мехло, советник по ИИ в BUZZcenter.
Авс Насер отмечает, что нормативно-правовой контекст ещё больше усугубляет сомнения: «
DeepSeek подчиняется местным законам, поэтому, как и любая технологическая компания в той стране, она подчиняется правилам, обязывающим её предоставлять данные китайским властям. Это вызывает обоснованные опасения относительно безопасности этих данных и потенциальной цензуры», — предупреждает основатель AI Superpowers.
Александра Мациевич из юридической фирмы Lawmore предупреждает, что «собирается большой объём информации, начиная от обычных персональных данных, через „keystroke patterns or rhythms” и заканчивая пользовательскими данными, полученными от третьих лиц. Данные пользователей широко собираются, и
список целей, для которых они могут быть использованы, остается открытым».
Она также говорит, что даже если вы удалите свой профиль, DeepSeek может хранить данные пользователя «столько времени, сколько необходимо».
Эксперты, с которыми поговорила Rzeczpospolita, утверждают, что DeepSeek бесплатен. Но ничто не даётся просто так, и,
возможно, ценой послужит поступающая от нас информация.
Пётр Херстовский, business develompment manager в
KODA.ai, и вовсе говорит, что DeepSeek является
примером того, как цензура может влиять на искусственный интеллект: «Модель последовательно избегает или преуменьшает значение ключевых исторических событий, что ставит под вопрос её надёжность как источника знаний».
Йоанна Витек, product lead в компании Finiata, утверждает, что модели ИИ, разработанные на Западе, такие как ChatGPT,
тоже демонстрируют определённую предвзятость. Однако, по её словам, эти инструменты стараются учитывать разные точки зрения, что позволяет давать более разнообразные и сбалансированные ответы.
В любом случае, подытожим словами Радослава Мехло:
пока слишком рано делать какие-либо выводы о технологии DeepSeek.
🐽
А что думаете вы?
