Сразу несколько источников
говорят, что
власть ждет роста протестной активности ближе к лету. Угроза дестабилизации оценивается как высокая.
И в ближайшее время политтехнологи будут соревноваться в проекте- как отобрать у оппозиции улицу.
Политконсультант Федор Щепетов — для Незыгаря Как отобрать у оппозиции улицу?
Последние 4 года протестные акции вновь и вновь напоминают о преждевременности отказа от молодёжных движений, ориентированных на массовые акции.
Безусловно, многие вспомнят про организацию «НАШИ». Ностальгия по движению множества его бывших членов, часто вызывает волны постов в соцсетях, рассказывающих, как вот они бы сейчас взяли и отобрали бы у оппозиции улицу. Звучит храбро и убедительно, но почему-то в 2011 году как-то не получилось. Запомнились только свистуны с барабанщиками.
С представлением альтернативной точки зрения тоже не вышло, всем запомнилась фраза про то, что «мы стали более лучше одеваться». В общем, даже и не поспоришь, но аргумент так себе, прямо скажем.
В общем, поэтому «НАШИ» и канули в небытие. Однако, спустя 8 лет запрос на уличную политику не исчез. Периодически мы слышим о чем-то вроде «
боевых отрядов МГЕР», но дальше анонсов дело, видимо, не пошло.
Каким должно быть новое движение, которое заберёт улицу?
1) Оно не должно быть одно.
Невозможно сплотить разную молодёжь на одной платформе, просматривается несколько платформ: консервативно-религиозная, консервативно-спортивная, право- и левоконсервативные.
2) Движения должны иметь инструменты мотивации своих участников.
- Образование,
- Карьера,
- Интересные активности,
- Новые возможности.
Никто кстати не говорит, что это дёшево. Однако, бесплатно можно собрать молодёжь только на бунт. Движения должны быть реальными лифтами, а не его китайской имитацией.
3) Нужно учитывать, что молодые люди очень разные.
Не должно быть цели собрать людей исключительно для того, чтобы они ходили с флагами. Должны быть ещё те, кто делает это медийным, рекрутирует в движения новых людей, формирует их привлекательный образ.
В итоге это будет долго, дорого и не так многочисленно, как хотелось бы. Однако, есть две картинки:
1. Молодого парня бьёт ОМОН, пусть даже за дело, это не так важно;
2. На молодого парня, вышедшего на митинг, орёт девушка, которая объясняет ему, почему он неправ.
Какая картинка больше провоцирует стороннего наблюдателя выйти на улицу? Думаю, комментарии излишни. Выясняется, что всё это не так уж дорого для стабильности, которая бесценна.
