Феодор Типограф


Гео и язык канала: не указан, не указан
Категория: не указана



Гео и язык канала
не указан, не указан
Категория
не указана
Статистика
Фильтр публикаций




Электричество отключили.)


Не очень понял, как связаны восточная Римская империя и лютеране, но степень абсурда в форме тут поддерживает абсурд содержания




Приезжай, попьем вина, закусим хлебом.
Или сливами. Расскажешь мне известья.
Постелю тебе в саду под чистым небом
и скажу, как называются созвездья.


Орнамент на богослужебной одежде для меня является куда большей истиной чем посылы всех облачённых в неё.

(Устоявшиеся текстовые памятники это тоже своего рода орнамент, их форма)


Особенно рефлексия о влияния советской культуры на русскую, с экономикой, нам «австрийцам», итак всё в целом ясно


Ну да, политота!

Но мне такое интересно и важно 🤷🏻


Репост из: Скимѣнъ ранѣный
Отрыв от утраченной политико-языковой реальности приводит к ситуации «смотрю в книгу, вижу фигу». Хрестоматийным примером является строка из воззвания ген. Врангеля про борьбу «за то, чтобы Русский народ сам выбрал себе ХОЗЯИНА». Естественно, современниками она интерпретируется либо как высшее пренебрежение белых «золотопогонников» к народу, либо как подстраивание Врангеля под раболепные архетипы тёмной массы, не думающей ни о чём, кроме как вручить свою горемычную судьбу «хозяину» побрутальнее. Но представляя себе политический язык начала XX века, можно догадаться, что эта строка является плодом компромисса между непредрешенцами/республиканцами и монархистами. Для первых «хозяин» – это Учредительное Собрание, которое в русском обществе сопровождалось титулатурой «Хозяин Земли Русской». Для вторых, очевидно, Царь. Долю неопределённости привносит то, что УС не обязательно должно устанавливать республику, равно как и «хозяин» в автократическом смысле – не обязательно Царь (его вообще-то не выбирают). Но амбивалентность в подобных обращениях, как правило, преимущество.

Заодно подумайте, как за 70 лет Совку удалось измазать и изгадить слово «хозяин». Чтобы оно из обозначения 1) крестьянского труженика, 2) монарха, 3) конституционного собрания превратилась во что-то неразрывно связанное с коленно-локтевой позой и прочим «фацзя». Вот что-что, а это не спишешь на «тяжелое наследие московитской традиции». В языке советского времени позитивное значение слова «хозяин» отсутствовало как таковое. Поэтому, читая сегодня обращение Врангеля, мы волей-неволей сталкивается с блокаторами, которые вмонтировало в нас больное (пост)советское сосаити.

Углубляясь в семантические дебри, нужно отметить, что в XV в. и на протяжении большей части XVI в. слово «гсдрьство» в источниках означало не «государьство», а «господарьство» (хозяйство). Великие князья московские именовались «господарями». Если нужны доказательства, что «русская власть» в важнейшем вопросе языковой самоидентификации не является аномалией, сравните её с молдавскими и черногорскими господарями, а также с Гедеминовичами и Пястами, которые хоть и пораньше (в XIV-XV вв.), но тоже называли себя господарями.




Старая ночная мудрость — к пасте всегда имей сушеные томаты. Не вяленые в масле, а именно сушеные. Вяленые тоже хороши, но из сложновато всегда иметь под рукой, а вот сушеные хранятся очень долго и удобно.

Можно кинуть сразу в воду, нарезав их ножницами, чтобы они напитывались влагой всю дорогу, а не только после закипания.

И прям вместе с уже сваренной пастой откидывать на дуршлаг.

Потом оливыч и перец, чуть соли. Воистину one-pot-pasta которая по количеству умами сворачивает челюсть.

Вторая часть ночной мудрости — не переборщить с порцией, а то съедаешь все что есть!


Репост из: Василий Тополев
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
муд.


1. По умолчанию: жить лучше + по специфическим обстоятельствам и и личному выбору: жертвовать собой

будет чаще побеждать

2. По умолчанию: жертвовать собой + по специфическим обстоятельствам и и личному выбору: жить лучше




На данный момент я считаю главным сильвер буллетом любой продуктивности — умение отказывать и в первую очередь — себе.

Развитые технологии и в целом инфраструктура наших европейских городов лишает воли в этом отношении. Доступно практически всё, возможности захлестывают.

Обилие опций играет роль светопоглащающих экранов превращая луч с маяка, в радиальное умеренное свечение. Этому важно сопротивляться. И ещё это наглядно объясняет, почему любой человек, могущий устойчиво соблюдать свой луч — достигает сейчас успеха, насколько бы архаичным или неуместным ( в обывательском понимании ) делом он бы не занимался.


Это вобще моя любимая тема последние годы

Я всё ещё считаю, что всё упирается в образ жизни, с налаженным образом жизни можно евейдить и тлен и перегорание с очень большим загрузом.

Просто работа со своей менталкой, со своими границами, с рефлексией своих занятий часто игнорируется (мной в первую очередь).

Если каждый день нет ощутимого участка времени, где ты в тишине сидишь и размышляешь, при том не бродя мыслью по округе, а фокусируясь на сути своей жизни, при том желательно два раза — то конечно все будет сыпаться.


Шлём открыточки из Муспельхейма...)

Комментарий Виктора из его канала


🙌🏻


Кстати, я всё понимаю, Италия, Рим, там виднее...

Но всё таки, точно тень от рамы должна на картину падать?



Показано 20 последних публикаций.

35

подписчиков
Статистика канала