Велигор | Язычество


Гео и язык канала: Чехия, Русский
Категория: Религия


⊕ Ⰸⱀⰰⰹ ⱄⰲⱁⰹ ⱃⱁⰴⱏ ⊕
Достоверные источники о славянских мифах и традициях, их анализ и интересные статьи о язычестве древних славян, их родственников и соседей, а также богословие и философия современного родноверия.

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Чехия, Русский
Категория
Религия
Статистика
Фильтр публикаций


Господа, уже очень скоро нужная важная и нужная для меня операция на позвоночнике после которой я, надеюсь, смогу ходить. Ваши подношения и молитвы за то чтобы всё прошло благополучно будут очень уместны.


Репост из: Kóryos
1) *wel- и луга.

Прежде всего, обратим внимание, что корень связан с лугами и пастбищами: это др. сканд. vǫllr «луг», валл. gwels, корн. gwelt «трава», хетт. wellu- «пастбище, загробный мир»; гр. (Ϝ)ηλύσιος λειμών/(Ϝ)ηλύσιον πεδίον = (w)ēlusios leimōn/(w)ēlusion pedion – Елисейские поля (Место в Аиде). Всё это объясняется тем, что древние индоевропейцы, похоже, воспринимали загробный мир как пастбище душ, на что указывают многие архаичные традиции. К примеру, в погребальном гимне в Ригведе (RV 10.14.2) загробный мир описывается как пастбище, но другим словом (gavyūtiḥ), без корня *wel-.

2) *wel- и смерть/посмертие.

Именно этим и объясняется связь корня *wel- с семантикой смерти и посмертия. Ей обладают следующие когнатные слова: тох. А walu- «мёртвый», wäl- «умирать», wlalune «смерть»; лит. véles «духи предков»; латыш. velis «дух умершего предка»; др.-сканд. valr «погибший воин», Valhǫll «чертог павших»; др. англ. wæl «убитый»; лув. u(wa)lant- «мёртвый».

3) *wel- и функция прозрения/зрения/поэтической инспирации.

Существует также весьма отчётливая связь корня *wel- с семантикой с одной стороны зрения, с другой – с поэзией. Это вполне объяснимо, если рассматривать поэзию как своего рода прозрение (о значительной роли метафоры зрения в индоевропейской мифопоэтике писал, в частности, С.Ю. Бородай). В первую очередь это ирл. fili, filid «поэт», «жрец»; fel- «поэтический дар»; felmac «провидец»; валл. gweled «видеть, зреть», лат. voltus «вид», тох. В yel- «рассматривать». Тацит также упоминает провидицу племени бруктеров, носящую имя Veleda. Дж. П. Мэллори и Д.К. Адамс также возводят к этому корню древнеангл. wuldor, др.-сканд. ullr «слава» (так как создание славы для воспеваемого героя – одна из основных функций поэта)

Итак, развитие семантики корня *wel- и понятия, за ним стоящего представляется в следующем виде:

луг, пастбище -> загробный мир (как пастбище душ), смерть, потусторонний мир ->поэзия (как воспевание умерших предков, героев прошлого), вдохновение, провидение (как обращение к потустороннему миру) -> зрение

Архаический бог, имя которого можно восстановить как *Wel(u)nos, то есть «повелитель *wel-», должен, таким образом, рассматриваться как воплощающий в себе эти функции. Рассмотрению каждой из них будут посвящены следующие посты серии.
_____________________________________________________________________
Литература:
- Jakobson R. - «The Slavic God Velesъ and his Indo-European Cognates»
- Топоров В.Н., Иванов Вяч. Вс. - «A Comparative Study of the Group of Baltic Mythological Terms from the Root *vel-»
- Топоров В.Н., Иванов Вяч. Вс. – «Исследования в области славянских древностей»
- Иванов Вяч.Вс., Гамкрелидзе Т.В. – «Индоевропейский язык и индоевропейцы»
- Mallory J.P, Adams D.Q. – «The Oxford Introduction to Proto-Indo-European and the Proto-Indo-European World»
- Calin D. – «Indo-European Poetics and the Latvian Folk Songs»


Репост из: Kóryos
#koryos_mythopoetica
#koryos_dnghu

Велес в индоевропейской перспективе. Ч.2: Корень *wel- и его значения
____________________________________
Ссылки на предыдущие части:
Ч.1: обзор когнатов: https://t.me/koryostg/413
________________________________
Имя древнерусского бога Велеса, как и ряда других индоевропейских богов, строится на индоевропейском корне *wel-, весьма многозначном по сути. Существует ряд конкретных значений этого корня, которые можно проследить по всему индоевропейскому ареалу:
____________________________
Изображение - Swærdh


Помнится, в одном из текстов я рассматривал возможность разведения образов Велеса и Волоса. Сейчас я отношусь к этому с большим сомнением, поскольку оба имени в списках божеств встречаются в одном и том же месте: рядом с Перуном. Кажущееся различие между образами Скотьего Бога и Бога Загробного Мира объясняется индоевропейским и славянским в том числе представлением о Загробном Мире как пастбище. Для пастбища в некоторых языках используется тот самый корень *wel-. Различие имён Велеса и Волоса ещё Якобсон элегантно объяснил как праславянское чередование *Velesъ/*Velsъ (а также *Vъlsъ, откуда фольклорный Ёлс), Трубачёв также нашёл примеры того, что в балтославянских языках суффикс -es- чередуется с -s-.


Репост из: К Другому Мифу
Иван Маликов "Священный ген"

Статья И. Маликова из альманаха Alföðr №4, посвященная критике ошибочной методологии поиска идентичности через ДНК-тестирование и конструирования на этой основе воображаемых [религиозных] сообществ.
Про те случаи, когда этнически далекие люди, на основе менее чем 1% какой-то крови в анализах, причисляют себя к скандинавам, вымершим вятичам, новгородцам, праиндоевропейцам и т. д., и претендуют на наследование их религиозным традициям.

По сути, статья продолжает императив текста "Между первопредком и пробиркой".

Читайте на сайте

605 0 13 13 28

Репост из: К Другому Мифу
Я вообще стараюсь не комментировать актуальную политическую повестку, ибо "низкий дискурс". Но весь шум-гам по поводу Трампа-Маска, технофеодализма и прочей чепухи в США — вызывают отвращение. Ещё большее недоразумение и, снова, отвращение вызывают восторги разного рода "правых", "консерваторов" и псевдо-традиционалистов на тему что, дескать, "они наши" и это Консервативная Революция в США и всё такое. Какая же это маразматическая ахинея, слов нет.
Вообще, книга "Tradition and Future Shock" в США вышла с небольшой, но неизбежной цензурой.
Вместо этой строчки: "all of these types, wherever they are, can exist only in the current technological ‘reality.’…" — в оригинале стоит лаконичное "must be executed with no mercy".


Репост из: PRAV Publishing
Das Man and the bearers of Modernity and Postmodernity have no hope for surviving cataclysms and radical population decline entailed by the destruction of technogenic civilization. The cultural, political, and economic elites, programmers, designers, engineers and technicians, scientists, science popularizers and evangelists, the managers of IT corporations, the comprador pro-Western elites and political technocrats in all countries, the apologists of progress in the social sciences, futurologists, startuppers, bloggers, Elon Musk’s Twitter followers, etc., etc. — all of these types, wherever they are, can exist only in the current technological ‘reality.’…

With regards to other people, especially the youth and future generations who are already growing up surrounded by and fully immersed in the technogenic, digital, virtual environment, it is necessary to focus efforts and attention […] to make them think about the final moods and the truth of being present in the world, to focus their attention on these themes and experiences as the final threads for pondering through which they can reach the horizons of insight into their thrownness in the world and the imperative of living radically differently: living without technology, living with and by the Divinities and Another Myth.”

— Askr Svarte [Evgeny Nechkasov], Tradition and Future Shock: Visions of a Future that Isn’t Ours (PRAV Publishing, 2023)


Репост из: Kóryos
Существует ещё два божества, имена которых строятся на корне *wel-. На первого обратил внимание В.Н. Топоров: в тохарских буддийских текстах верховный бог этого мира называется Wlāñkät (тох. А); Ylaiñikte (тох. В) < *Wel(ā)-w(e)nakt, где *w(e)nakt = гр. (Ϝ)ἄναξ ((w)anax) «царь». Второй – это Vellaunus, галльский бог, известный по двум надписям, внимание на которого обратил Р.О. Якобсон (по всей видимости, в его имени мы так же видим führersuffix *-nos). К сожалению, ничего кроме имён об этих богах мы не знаем.

Итак, всё это позволяет возводить бога, имя которого строилось на корне *wel– в праиндоевропейскую древность. Три теонима, добавляющие к нему führersuffix *-nos позволяют восстановить п.и.-е. форму его имени как *Wel(u)nos. Рассмотрение корня *wel– и его значений позволяет раскрыть многое о сущности этого бога в мифопоэтике наших предков – ему будет посвящён следующий пост серии.
_____________________________________________________________________
Литература:
- Dodge E. - «Orpheus, Odin and the Indo-European Underworld»
- Jakobson R. - «The Slavic God Velesъ and his Indo-European Cognates»
- Calin D. – «Indo-European Poetics and the Latvian Folk Songs»
- Топоров В.Н., Иванов Вяч. Вс. - «A Comparative Study of the Group of Baltic Mythological Terms from the Root *vel-»
- Топоров В.Н., Иванов Вяч. Вс. – «Исследования в области славянских древностей»
- Иванов Вяч. Вс., Гамкрелидзе Т.В. – «Индоевропейский язык и индоевропейцы»


Репост из: Kóryos
#koryos_mythopoetica
#koryos_dnghu

Велес в индоевропейской перспективе: Ч.1. Обзор когнатов

Велесъ/Волосъ – второй по частоте встречаемости в письменных источниках древнерусский бог после Перуна – бога Грома. Когда в тексте упоминаются только два бога – это всегда Перун и Велес. Об этом божестве в славянских источниках сохранились некоторые сведения, сами по себе инконклюзивные, но невероятно раскрывающиеся на фоне других индоевропейских традиций и родственных образов:

В первую очередь это лит. Vėlinas, Velnias, Velionis, Veliuona; латыш. Veļu māte < *Welinas. Балты – ближайшие родственники славян, а значит образ балтийского Велинаса ближе всего к славянскому Велесу. О сущности Велинаса в серии выйдет отдельный пост.

Ещё Ф. де Соссюр заметил полное тождество имён Vėlinas – Varuṇa: оба состоят из корня *wel- и т.н. führersuffix *-nos. Бог Варуна, образ которого ярче всего проступает в Ригведе – второй важный образ, который значительно проясняет и дополняет балтославянскую картину.

Изображение - Мизгирь


А пока лучшее что вы можете сделать — это помолиться за моё здоровье.


Пользуясь случаем, хочу ещё раз поблагодарить всех за поддержку. Она сейчас нужна как никогда.


Господа, как некоторые из вас уже знают, 6 декабря со мной произошёл несчастный случай, после которого я лежу в больнице прикованный к кровати. Сейчас моё состояние уже лучше чем неделю или несколько назад и я в общем иду на поправку. По поводу сроков выздоровления сейчас ввиду некоторых обстоятельств сложно сказать что-то определённое, но я думаю где-то к весне я уже выйду и смогу продолжить работу.




Репост из: Первообраз
СВАРОГ🔥

Впервые в моём исполнении идол Сварога
Обработан морилкой и покрыт воском
Выполнено на заказ
Высота: 14 см


֎ ГЕНОН О ДЮМЕЗИЛЕ ֎

Пожалуй, единственное известное мне упоминание великим французским философом идей великого французского мифолога:

Г-н Дюмезиль исходит из совершенно профанной точки зрения, но в ходе его исследований ему приходится встречаться с некоторыми традиционными данными и он извлекает из них заключения, не лишенные интереса, но не всегда полностью оправданные, которые не могут быть приняты безоговорочно, тем более что он постоянно стремиться опереть их на лингвистические рассуждения, о которых можно сказать, что они, по меньшей мере, слишком гипотетичны. Впрочем, эти данные неизбежно слишком фрагментарны, он исключительно и в определённом смысле систематически «фиксируется» на таких вещах, как «трёхчастное» деление, которое он стремится находить повсюду и которое, действительно, во многих случаях существует, но не является, тем не менее, единственным, что следовало бы учитывать, даже ограничиваясь областью его специализации. В этом томе он постарался резюмировать современное состояние своих работ, поскольку надо признать, что по меньшей мере у него нет претензий достичь окончательных результатов и к тому же его следующие друг за другом открытия уже привели его постепенно к изменению выводов. Речь идёт, по существу, о том, чтобы выделить в римской традиции элементы, восходящие непосредственно, как представляется, к эпохе, в которой народы, которые принято называть «индоевропейскими», не разделились ещё на несколько разных ветвей, каждая из которых должна была впоследствии продолжать своё существование независимым от других образом. В основании его теории лежит рассмотрение троичности божеств, состоящей из Юпитера, Марса и Квирина, которых он считает соответствующими трём социальным функциям; однако, представляется, что он слишком старается свести всё к социальной точке зрения, что достаточно легко может вызвать переворачивание всех реальных отношений между принципами и их применением. Ему даже присущ определенно «юридический» склад ума, который явно ограничивает его горизонт; впрочем, мы не знаем, приобрёл ли он его, посвяти себя в первую очередь изучению римской цивилизации, или же напротив, он уже имел эту тенденцию, и потому она его особенно привлекала, но в любом случае, обе эти стороны нам представляются связанными между собой. Мы не можем детально рассматривать вопросы, трактуемые в этой книге, но мы должны по меньшей мере указать на любопытное замечание, тем более, что на нём основывается значительная часть его наблюдений; а именно, многие рассказы, которые, впрочем, представляются как «мифы», относятся в своих главных чертах к первым временам Рима (когда они даны как история), из чего следует заключить, что римляне превратили в «древнюю историю» то, что первоначально было в реальности их «мифологией». И судя по примерам, которые дает г-н Дюмезиль, в этом есть что-то истинное, хотя может быть, не следовало бы слишком злоупотреблять этой интерпретацией, сверх меры её генерализируя; на самом деле, можно было бы спросить себя, не может ли история в некоторых случаях, особенно когда речь идёт о «священной истории», действительно воспроизводить миф и предлагать как бы его «очеловеченный» образ, но само собой разумеется, что такой вопрос, который в целом есть не что иное, как вопрос о символической ценности исторических фактов, для современного ума не может быть даже поставлен.


[Рене Генон. Традиционные формы и космические циклы]

DonationAlerts | BuyMeaCoffee | Boosty | Patreon | Задать свой вопрос

#theologia_et_philosophia #quotes

2k 0 11 1 17

Репост из: ВЕЩИЙ


֎ БОГИ НУЖДАЮТСЯ В НАШИХ ЖЕРТВАХ (3/3) ֎

А вот что произойдёт, если перестать приносить жертвы:

Некогда великий дайтья по имени Дургама, грозный в высшей степени,
Родился в роду Хираньякши, сын Руру могучий. (5)

«Сила богов есть знание, при исчезновении его боги
Погибнут, без сомнения, до тех пор же им следует овладеть». (6)

Поразмыслив над этим, он отправился в Гималаи, чтобы предаваться подвижничеству,
Созерцая Брахму в сердце, питаясь [только] воздухом, восседал он. (7)

Он предавался великому подвижничеству на протяжении одной тысячи лет,
И его теджасом стали опаляемы миры вместе с богами и асурами. (8)

Тогда довольный Бхагаван [Брахма], восседающий на лебеде, четырёхликий,
Явился перед ним, чтобы преподнести дар, с благосклонностью на лицах-лотосах. (9)

Пребывающему в самадхи, с закрытыми глазами отчетливо молвил
Четырёхликий: «Избери благой дар, [мечта о котором] живет в твоем сердце.
(10)

Доволен я подвижничеством твоим и явился, чтобы преподнести дар».
Услышав слова из уст Брахмы, вышел он из самадхи. (11)

Оказав ему почести, дар избрал [он]: «Дай мне знание, о владыка богов!
Мантры, которые в трёх мирах [принадлежат] брахманам и богам, (12)

Пусть будут известны мне, о великий владыка!
Дай силу мне, благодаря которой боги [одерживают] победы!» (13)

Выслушав его слова, «Так и будет!» — молвил он
И отправился на Сатьялоку владыка четырёх Вед высший. (14)

Начиная с этого момента, брахманы забыли Веды.
[Совершение] омовения, сандхья –[бандханы], постоянной хомы, шраддхи,
жертвоприношений, джапы и прочего (15)

Прекратилось на земле, и громкий крик ужаса раздался.
«Что это?» — брахманы спрашивали друг друга. (16)

«После потери Вед чем заниматься нам дальше?»
И когда на земле разразилось великое, очень страшное бедствие, (17)

Бессмертные [боги] стали смертными, прекратив [получать] доли в
жертвоприношениях.
Тогда дайтья осадил город Амаравати. (18)

Будучи неспособными сражаться с асуром, чье тело [было твёрдо], как алмаз,
Обратившись в бегство, ушли [из города] бессмертные. (19)

В убежищах среди гор, в горных пещерах, [полных] драгоценностей,
Спрятавшись, они созерцали Парашакти, высшую Амбику. (20)

После того как превратились жертвенные возлияния, на огонь перестали
выпадать дожди,
Из-за отсутствия дождей обезвоженная земля иссохла. (21)

Колодцы, озёра, пруды и реки пересохли,
И дождей, о царь, не было в течение сотни лет. (22)

Умерло множество живых существ, коров, буйволиц и других,
И в каждом доме была куча трупов людей. (23)


[Девибхагавата-пурана. Книга VII. Глава 28]

DonationAlerts | BuyMeaCoffee | Boosty | Patreon | Задать свой вопрос

#theologia_et_philosophia #gottesweltanschauung #scientia_religionum #ritualia


֎ БОГИ НУЖДАЮТСЯ В НАШИХ ЖЕРТВАХ (2/3) ֎

Древнеиндийские свидетельства:

Те, кто раньше жертвовал, совершали жертвоприношения, дотрагиваясь (до алтаря), — становилось им хуже. А тем, кто не жертвовал, становилось лучше. Нашло тогда на людей неверие: «Тем, кто жертвует, становится хуже, а кто не жертвует— лучше!» После этого жертвенная еда перестала идти к богам отсюда, а ведь боги живут подношением отсюда.

И сказали эти боги Брихаспати Ангирасу: «Поистине, неверие нашло на людей! Укажи им, как совершать яджну!» Пришел этот Брихаспати Ангирас (к людям) и спросил: «Почему вы не жертвуете?» И ответили те: «Чего ради нам жертвовать?! Тем, кто жертвует, становится хуже, а кто не жертвует — лучше!»

И сказал тогда Брихаспати Ангирас: «Поистине, как слышали мы (слова) „богами обхвачен“, — значит, вот эта яджна (для нас) наступает. Когда пеклись жертвенные подношения и ладился алтарь, вы занимались ею с (оскверняющим их) прикосновением — поэтому и становилось вам хуже. Совершайте жертвоприношение без прикосновения — тогда будет становиться вам лучше!»


[Шатапатха-брахмана 1.2.5.24-26]

Раз он воспевает сидя, значит, боги живут тем, что им дано отсюда; раз он отвечает стоя, значит, люди живут тем, что им дано оттуда.


[Тайттирия-самхита 3.2.9.7]

Последняя не переведена на русский, поэтому переводил с английского, сверяясь, в силу своих познаний, с санскритским оригиналом. Поэтому подписывайтесь, если ещё не. Кто ж ещё из родноверческих авторов будет для вас так морочиться.

DonationAlerts | BuyMeaCoffee | Boosty | Patreon | Задать свой вопрос

#theologia_et_philosophia #gottesweltanschauung #scientia_religionum #ritualia


֎ БОГИ НУЖДАЮТСЯ В НАШИХ ЖЕРТВАХ (1/3) ֎

Греко-римские свидетельства:

Гера. Ты думаешь, что мы не знаем причины твоего горя?

Зевс. Не знаешь ты, а то б со мною плакала.

Гера. Я знаю, что главная причина твоих страданий — какая-нибудь любовь; а не плачу я, потому что привыкла к таким оскорблениям. Вероятно, ты снова нашёл какую-нибудь Данаю, Семелу или Европу и, мучимый страстью, хочешь стать быком, сатиром или золотом, чтобы стечь с крыши в чрево твоей любовницы; ведь стенания, слезы и бледность лица — не что иное, как признаки влюблённого.

Зевс. Счастлива ты, если думаешь, что нам причиняет заботы любовь и подобные ребячества!

Гера. Что же другое, если не это, может огорчать тебя, как Зевса?

Зевс. Дела богов в большой опасности, Гера, и, как говорится, находятся на лезвии бритвы: либо нас будут уважать и впредь и воздавать почести на земле, либо же нами совершенно пренебрегут, и мы будем казаться несуществующими.

Гера. Разве земля снова родила каких-нибудь гигантов? Или Титаны, разорвав свои цепи и осилив стражу, вновь подняли на нас свое оружие?

Зевс. Дерзай, богам подземный не опасен мрак.

Гера. Что же случилось страшного? Я не могу понять — если тебя ничто подобное не огорчает, почему ты явился перед нами, вместо Зевса, в виде Пола или Аристодема?

Зевс. Стоик Тимокл и эпикуреец Дамид заговорили вчера, Гера, не знаю, с чего начав, о промысле в присутствии многих и притом знатных людей, что меня особенно огорчило. Дамид сказал, что богов не существует, не говоря уже о том, чтобы нам следить за тем, что совершается на земле и чем-либо распоряжаться; Тимокл же, милейший человек, попытался нас защитить. Собралась громадная толпа, и конца не было их спору. Они разошлись, условившись обсудить остальное в другой раз, так что теперь все возбуждены их речами и ждут, кто из них победит, чьи слова будут более походить на истину. Вы видите теперь, какова опасность, в какой тупик зашли наши дела, когда все зависит от одного человека? Теперь должно случиться одно из двух: либо нами станут пренебрегать и мы будем казаться пустыми именами, либо, если победит Тимокл, нас будут почитать как раньше.

Гера. Воистину это страшно, и ты не напрасно говорил об этом трагическим слогом.



Зевс. Вот ради чего созвал я вас, боги. Ведь немалое это дело, если вы сообразите, что весь наш почёт, доход и слава — люди. Если их убедят в том, что мы не существуем или не заботимся об их делах, то мы останемся без почестей, возлияний и даров земных и напрасно будем восседать на небе, терпя голод, без празднеств, торжественных собраний, игр и жертвоприношений, без всенощных служений и пышных шествий.


[Лукиан Самосатский. Зевс трагический. 2-5, 18]

Но человеческий род, обречённый на гибель, жалеют
Все; каков будет вид земли, лишившейся смертных,
Все вопрошают, и кто приносить на жертвенник будет
Ладан? Иль хочет зверью он отдать опустелую землю?


[Публий Овидий Назон. Метаморфозы. Книга I. 246-269]

DonationAlerts | BuyMeaCoffee | Boosty | Patreon | Задать свой вопрос

#theologia_et_philosophia #gottesweltanschauung #scientia_religionum #ritualia

3k 2 37 1 25


Показано 20 последних публикаций.