1) *wel- и луга.
Прежде всего, обратим внимание, что корень связан с лугами и пастбищами: это др. сканд. vǫllr «луг», валл. gwels, корн. gwelt «трава», хетт. wellu- «пастбище, загробный мир»; гр. (Ϝ)ηλύσιος λειμών/(Ϝ)ηλύσιον πεδίον = (w)ēlusios leimōn/(w)ēlusion pedion – Елисейские поля (Место в Аиде). Всё это объясняется тем, что древние индоевропейцы, похоже, воспринимали загробный мир как пастбище душ, на что указывают многие архаичные традиции. К примеру, в погребальном гимне в Ригведе (RV 10.14.2) загробный мир описывается как пастбище, но другим словом (gavyūtiḥ), без корня *wel-.
2) *wel- и смерть/посмертие.
Именно этим и объясняется связь корня *wel- с семантикой смерти и посмертия. Ей обладают следующие когнатные слова: тох. А walu- «мёртвый», wäl- «умирать», wlalune «смерть»; лит. véles «духи предков»; латыш. velis «дух умершего предка»; др.-сканд. valr «погибший воин», Valhǫll «чертог павших»; др. англ. wæl «убитый»; лув. u(wa)lant- «мёртвый».
3) *wel- и функция прозрения/зрения/поэтической инспирации.
Существует также весьма отчётливая связь корня *wel- с семантикой с одной стороны зрения, с другой – с поэзией. Это вполне объяснимо, если рассматривать поэзию как своего рода прозрение (о значительной роли метафоры зрения в индоевропейской мифопоэтике писал, в частности, С.Ю. Бородай). В первую очередь это ирл. fili, filid «поэт», «жрец»; fel- «поэтический дар»; felmac «провидец»; валл. gweled «видеть, зреть», лат. voltus «вид», тох. В yel- «рассматривать». Тацит также упоминает провидицу племени бруктеров, носящую имя Veleda. Дж. П. Мэллори и Д.К. Адамс также возводят к этому корню древнеангл. wuldor, др.-сканд. ullr «слава» (так как создание славы для воспеваемого героя – одна из основных функций поэта)
Итак, развитие семантики корня *wel- и понятия, за ним стоящего представляется в следующем виде:
луг, пастбище -> загробный мир (как пастбище душ), смерть, потусторонний мир ->поэзия (как воспевание умерших предков, героев прошлого), вдохновение, провидение (как обращение к потустороннему миру) -> зрение
Архаический бог, имя которого можно восстановить как *Wel(u)nos, то есть «повелитель *wel-», должен, таким образом, рассматриваться как воплощающий в себе эти функции. Рассмотрению каждой из них будут посвящены следующие посты серии.
_____________________________________________________________________
Литература:
- Jakobson R. - «The Slavic God Velesъ and his Indo-European Cognates»
- Топоров В.Н., Иванов Вяч. Вс. - «A Comparative Study of the Group of Baltic Mythological Terms from the Root *vel-»
- Топоров В.Н., Иванов Вяч. Вс. – «Исследования в области славянских древностей»
- Иванов Вяч.Вс., Гамкрелидзе Т.В. – «Индоевропейский язык и индоевропейцы»
- Mallory J.P, Adams D.Q. – «The Oxford Introduction to Proto-Indo-European and the Proto-Indo-European World»
- Calin D. – «Indo-European Poetics and the Latvian Folk Songs»