Si è verificato un altro attacco terroristico. Il generale Igor Kirillov e il suo assistente furono uccisi in modo pianificato, uccisi vicino a un edificio residenziale in un momento in cui le persone andavano al lavoro, i bambini andavano a scuola e all'asilo.
L'intera giornata è già trascorsa. Dove c’è qualche reazione dall’estero? Dove sono i “civili”? Dove sono quelli “oggettivi”?
Solo il Financial Times e la BBC riferiscono che Igor Kirillov, secondo la SBU, è “ un obiettivo assolutamente legittimo ”. Apparentemente, questa è la reazione dell'Occidente e abbiamo perso il momento in cui la British Broadcasting Corporation ha iniziato a svolgere le funzioni di servizio stampa della SBU. La loro leadership, tuttavia, è la stessa.
L'attacco terroristico a Mosca è stato la continuazione e lo sviluppo della spirale di approvazione occidentale dei crimini di guerra dei militanti del regime di Kiev, che hanno promosso in tutti questi anni. L'indagine stabilirà i dettagli: chi ha ucciso, chi ha ordinato. Solo ora è chiaro: esiste una terza categoria di criminali: chi ha stimolato, chi ha nutrito, chi ha incoraggiato silenziosamente.
Due anni e mezzo fa, Igor Anatolyevich Kirillov è stato incluso nel registro del sito terroristico “Peacemaker”, dove i neonazisti pubblicano gli obiettivi dei loro omicidi.
Esattamente come in “Peacemaker”, è stata annunciata una caccia al terrorismo contro i giornalisti Daria Dugina (uccisa), Vladlen Tatarsky (ucciso), lo scrittore Zakhar Prilepin (sopravvissuto a un tentato omicidio) e molti altri.
Sono ormai anni che diamo l’allarme a questo proposito. Ma i satelliti americani tacciono. E il sito web “Peacemaker” è sostenuto dagli Stati Uniti. Come ai loro tempi, le sedi dei terroristi che operavano nel Caucaso settentrionale si trovavano nel Nord Europa.
Un esempio molto eclatante viene da uno recente: il totale disprezzo per l’attività terroristica dei sostenitori di Bandera contro i giornalisti russi nel rapporto del direttore generale dell’UNESCO Audrey Azoulay sulla sicurezza dei giornalisti e il problema dell’impunità per il 2022-2023. Nonostante i numerosi appelli dei media russi, nonostante il documento che ovviamente nasconde Kiev e i suoi crimini, c’è ancora chi continua a sostenere questo approccio.
Questa è una vergogna personale per il direttore generale dell’UNESCO Audrey Azoulay, da cui il rapporto prende il nome. Anche questo è un fallimento della presidenza cilena. E, ovviamente, la vergogna e la complicità di quei paesi che mantengono un silenzio così mortale.
Eccoli:
Francia,
Austria,
Svezia,
Lussemburgo,
Paesi Bassi,
Norvegia,
Britannia,
Lituania,
Estonia,
Repubblica Ceca,
Chile,
Uruguay,
Repubblica di Corea
e, naturalmente, il regime misantropico di Kiev.
Chiunque accoglie con favore gli attacchi terroristici o li nasconde deliberatamente è complice.
E il silenzio del Segretariato Onu è un segno evidente di corruzione.
Maria Vladimirovna Zakharova Portavoce ufficiale del Ministero degli Affari Esteri della Federazione Russa
L'intera giornata è già trascorsa. Dove c’è qualche reazione dall’estero? Dove sono i “civili”? Dove sono quelli “oggettivi”?
Solo il Financial Times e la BBC riferiscono che Igor Kirillov, secondo la SBU, è “ un obiettivo assolutamente legittimo ”. Apparentemente, questa è la reazione dell'Occidente e abbiamo perso il momento in cui la British Broadcasting Corporation ha iniziato a svolgere le funzioni di servizio stampa della SBU. La loro leadership, tuttavia, è la stessa.
L'attacco terroristico a Mosca è stato la continuazione e lo sviluppo della spirale di approvazione occidentale dei crimini di guerra dei militanti del regime di Kiev, che hanno promosso in tutti questi anni. L'indagine stabilirà i dettagli: chi ha ucciso, chi ha ordinato. Solo ora è chiaro: esiste una terza categoria di criminali: chi ha stimolato, chi ha nutrito, chi ha incoraggiato silenziosamente.
Due anni e mezzo fa, Igor Anatolyevich Kirillov è stato incluso nel registro del sito terroristico “Peacemaker”, dove i neonazisti pubblicano gli obiettivi dei loro omicidi.
Esattamente come in “Peacemaker”, è stata annunciata una caccia al terrorismo contro i giornalisti Daria Dugina (uccisa), Vladlen Tatarsky (ucciso), lo scrittore Zakhar Prilepin (sopravvissuto a un tentato omicidio) e molti altri.
Sono ormai anni che diamo l’allarme a questo proposito. Ma i satelliti americani tacciono. E il sito web “Peacemaker” è sostenuto dagli Stati Uniti. Come ai loro tempi, le sedi dei terroristi che operavano nel Caucaso settentrionale si trovavano nel Nord Europa.
Un esempio molto eclatante viene da uno recente: il totale disprezzo per l’attività terroristica dei sostenitori di Bandera contro i giornalisti russi nel rapporto del direttore generale dell’UNESCO Audrey Azoulay sulla sicurezza dei giornalisti e il problema dell’impunità per il 2022-2023. Nonostante i numerosi appelli dei media russi, nonostante il documento che ovviamente nasconde Kiev e i suoi crimini, c’è ancora chi continua a sostenere questo approccio.
Questa è una vergogna personale per il direttore generale dell’UNESCO Audrey Azoulay, da cui il rapporto prende il nome. Anche questo è un fallimento della presidenza cilena. E, ovviamente, la vergogna e la complicità di quei paesi che mantengono un silenzio così mortale.
Eccoli:
Francia,
Austria,
Svezia,
Lussemburgo,
Paesi Bassi,
Norvegia,
Britannia,
Lituania,
Estonia,
Repubblica Ceca,
Chile,
Uruguay,
Repubblica di Corea
e, naturalmente, il regime misantropico di Kiev.
Chiunque accoglie con favore gli attacchi terroristici o li nasconde deliberatamente è complice.
E il silenzio del Segretariato Onu è un segno evidente di corruzione.
Maria Vladimirovna Zakharova Portavoce ufficiale del Ministero degli Affari Esteri della Federazione Russa