Impfkritik: Infokanal übers Impfen | Gesundheit Medizin Forschung Studien Impfung

Arzt klärt über Masern-Impfung auf: Wirksamkeit, Nebenwirkungen, Befreiung vom Impfzwang
https://report24.news/arzt-klaert-ueber-masern-impfung-auf-wirksamkeit-nebenwirkungen-befreiung-vom-impfzwang/

https://t.me/impfen_nicht_mit_uns

https://www.aerztezeitung.de/Medizin/Heftigen-Nebenwirkungen-und-unklare-Wirksamkeit-bei-Frauen-Alzheimer-Forscher-diskutieren-ueber-Lec-454446.html?

⁉️ Warum haben die Ärzte und Wissenschaftler nicht auch die Covid-Impfungen entsprechend diskutiert und kritisiert? Weil sie alle daran verdient haben! Hier geht es um eine viel kleine Patientengruppe... Die Ärzteschaft ist verdammt verlogen... 👇

Ricardo Lange: Schnauze voll von Schlipsträgern, die für uns, nie mit uns sprechen! https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/ricardo-lange-schnauze-voll-von-schlipstraegern-die-fuer-uns-nie-mit-uns-sprechen-li.2274768

❤️🎄❤️🎄❤️🎄❤️🎄❤️🎄❤️🎄

Heute vor genau einem Jahr bin ich am Züricher Flughafen festgenommen worden, weil man wegen der Ausstellung von 16 angeblich unrichtigen Maskenattesten einen europäischen Haftbefehl ausgestellt hatte, der für den gesamten Schengenraum galt! Ich wollte nach fast 2 langen Jahren im Exil in Mexiko meine deutsche Familie in der Schweiz treffen!

Ich habe dann insgesamt 12 Tage in Haft gesessen, bis meine Familie und Freunde gemeinsam mit meinen Anwälten eine Freilassung gegen Kaution erwirken konnten! Diese 12 Tage im Gefängnis gehören zu den dunkelsten meines Lebens! 😢

In der Folge bin ich als kritische Ärztin, die sich schützend vor ihre Patienten gestellt hat, im Februar 2024 rechtskräftig zu 14 Monaten Freiheitsstrafe auf Bewährung und einer Geldstrafe von 1000 Euro verurteilt worden! Insgesamt gab es 2 Haftbefehle und 5 Anklagepunkte gegen mich!

Alles natürlich grotesk und absurd von einem kranken Justizapparat konstruiert! Heute, ein Jahr später (nachdem man mir auch noch die Approbation stillgelegt hat), ich meine Praxis schließen musste und wieder nach Mexiko ins Exil gegangen bin, ist noch immer keine Aufarbeitung, Rehabilitation oder gar Entschädigung für uns kritische Ärzte in Sicht, obwohl inzwischen alle Fakten unsere Unschuld beweisen!

Wir werden nach wie vor gejagt, verunglimpft und vor Gericht gestellt; viele Kollegen haben wie ich ihre gesamte Existenz in Deutschland verloren!

Unser Ärztehilfswerk, der Förderverein WEIßER KRANICH versucht uns geschädigten Ärzten so gut wie möglich zu helfen!

Kontonummer DE 56 7645 0000 0232 1701 91

Jede SCHENKUNG für Dr. XY kommt zu hundert Prozent bei uns an, weil der Verein ehrenamtlich arbeitet!

Vielen lieben Dank für Eure Hilfe und noch eine wunderschöne Adventszeit! 🌺🙏🕯🎄

Dr. med. Carola Javid- Kistel
ÄRZTE STEHEN AUF ❣❣❣

t.me/miteinander_mutig_sein
t.me/GESUNDHEIT_IST_KEIN_HEXENWERK

Missverständnisse...

Wie ihr wisst, habe ich viele Fragen — und nun endlich eine Antwort vom RKI auf meine Frage bzw. Bitte nach der Übermittlung der Nutzen-Risiko-Analysen für alle vier MMR(V)-Impfstoffe, die der STIKO-Empfehlung zugrunde liegen:

https://fragdenstaat.de/anfrage/nutzen-risiko-analysen-der-einzelnen-mmr-und-mmrv-impfstoffe/

Auf genau diese Nutzen-Risiko-Analyse beruft sich das Bundesverfassungsgericht in Rn. 24 seines Beschlusses zur Verfassungsbeschwerde der Ärztinnen und Ärzte für individuelle Impfentscheidung e.V. und der Initiative freie Impfentscheidung aus dem Jahr 2022.

Ich versuche mal, die Antwort des RKI, für die es fast vier Monate gebraucht hat, zusammenzufassen:

Die STIKO erstellt keine Nutzen-Risiko-Analysen für die in Deutschland zugelassenen MMR(V)-Impfstoffe und es ist auch gar nicht ihre Aufgabe, Nutzen-Risiko-Analysen für Impfstoffe zu erstellen, sondern das ist die Aufgabe des PEI. Die STIKO empfiehlt also auch keine Impfstoffe, sondern nur Impfungen, dies jedoch erst, nachdem sie u.a. das individuelle Nutzen-Risiko-Verhältnis analysiert hat, d.h. sie stellt dem theoretischen Nutzen einer Impfung, von der man ausgeht, dass sie schützt, die praktisch ans PEI gemeldeten Nebenwirkungen gegenüber und verlässt sich aufs PEI, dass die Zulassung mit rechten Dingen zugegangen ist.

Das ist für mich zu verwirrend 🤪

Wie kann man eine Wirksamkeit, die den Herstellern laut Fachinformationen nicht einmal bekannt ist, einer Sicherheit, die den Herstellern laut Fachinformationen nicht einmal bekannt ist und die vom PEI gar nicht überwacht wird, gegenüber stellen?

Was für mich aber klar ist:

1. Rn. 24 des Beschlusses des BVerfG ist falsch und die STIKO sollte das wohl mal klarstellen (nicht dass das mal jemand als Prozessbetrug auslegt 🤔).

2. Der Öffentlichkeit liegen heute nachweislich neue Informationen vor im Vergleich zu 2022, so dass nun jedes Gericht selbst eine neue Bewertung der Verfassungsmäßigkeit vornehmen muss und sich nicht mehr auf die Rechtsprechung des BVerfG aus 2022 verlassen darf.

Eigentlich...
Quelle: https://t.me/Masernschutzgesetz

Publikumsdiskussion zur Filmvorführung "Nur ein Piks" - AfD-Fraktion im ...
https://youtube.com/watch?v=9dejoyEDjBM&feature=shared