Инфо-машинка

Уроки тайной дипломатии

Высший уровень политики — тайная дипломатия. Фундаментально, тайная дипломатия и публичная политика находятся на одном уровне и являются противоположностями. Это большая теоретическая и практическая проблема. Мы уже писали о том, что в мире идет противостояние двух форм существования политики. Открытая политика и Тайная политика. Их пропорции в действиях субъектов, индивидуальная и групповая приверженность той или иной форме — остаются и будут еще долго предметами исследований и теоретических дискуссий. Однако же в официальной науке этой проблеме двух противоречащих, но иногда и дополняющих друг друга форм уделяется чрезвычайно мало внимания. Политические науки сегодня находятся в кризисе во многом именно по этой причине. Равно как и экономические и другие социальные науки. Юриспруденция тоже практически не работает с темой неформальных групп, руководствующихся непубличными правовыми принципами, стоящими над публичным законом и диктующими свою волю подчиненным инстанциям.

От методологических предпосылок перейдем к конкретике. Как Россия и США попали в ловушку? Почему СССР не воспользовался, а теперь и Россия не пользуется своим правом, выработанным и выстраданным миллионами жертв.

В период Второй мировой войны США и СССР хотели вывести мировую политику в область открытых отношений между странами. Этому должна была способствовать Организация Объединенных Наций, в основе которой лежал принцип открытого обсуждения мировых проблем. Однако параллельно могущественные силы вели свою игру, навязывая обеим сторонам принципы тайной политики.

Одним из выразителей интересов тайной власти оставался Уинстон Черчилль, высокопоставленный менеджер на службе у гетерий, избравших своей базой Англию.

Существуют интересные свидетельства того, как Черчилль вел дела.

В ходе Четвертой Московской конференции в сентябре-октябре 1944 года Иосиф Сталин и Черчилль без Франклина Д. Рузвельта обсуждали послевоенное устройство Европы.

В архивах Черчилля сохранился черновик раздела Балкан и Восточной Европы между Советским Союзом и Великобританией. Это был набросок соглашения о процентах контроля, с помощью которого Черчилль хотел навязать Сталину план раздела стран на части, как это было в итоге сделано с оккупированной Германией.

Считается, что показав Сталину план, Черчилль сказал, что американцы были бы поражены той степенью грубости и цинизма, с которой составлен этот список, но господин Сталин – реалист и поймет.

Согласно этому неофициальному документу, стороны договорились поделить территории следующим образом: Румыния: СССР – 90%, другие – 10%; Греция: Великобритании – 90%, СССР – 10%; Венгрия и Югославия в соотношении 50:50%; Болгария: СССР – 75%, другие – 25%.

В официальных итоговых документах Четвертой Московской конференции упоминание о разделе сфер влияния отсутствует.

Позднее, отчитываясь перед Рузвельтом, Черчилль писал ему:

«Совершенно необходимо, чтобы мы попытались достичь общей точки зрения относительно Балкан с тем, чтобы предотвратить гражданскую войну в ряде стран, при которой, видимо, Вы и я симпатизировали бы одной стороне, а Сталин — другой».

Потрясающий по своему цинизму пример работы Черчилля. Он одновременно склоняет Сталина к созданию совершенно неприемлемого с точки зрения правовой и политической логики порядка в Европе, чреватого реальными конфликтами в будущем. При этом Черчилль якобы хочет, наоборот, их предотвратить. И тут же в письме он дезинформирует Рузвельта, не сообщая ему о секретном соглашении. Причем он вклинивается между Рузвельтом и Сталиным, навязывая американскому президенту политику односторонней конфронтации с СССР, в которой Великобритания хочет якобы участвовать на стороне США. Черчиллю хорошо известно, что Рузвельт сделал ставку на СССР в качестве основного партнера США по установлению послевоенного порядка. Но британский бульдог уже закладывает мину блокового противостояния в этом коротком письме.

Гетериархальная геополитика

Мы не любим комментировать текущие события. Но понимаем, что читатели хотят узнать наш взгляд.

Чтобы анализировать ситуацию в Курске, лучше посмотреть на нее с самой высшей точки. Именно на этом уровне такие события организуются. И именно этот уровень, высший, представляет интерес для нашего канала. Поэтому мы всё-таки коснемся этой ситуации — на земле.

Высшее понимание потребует смещения фокуса с земли на высших заказчиков.

Соединенные Штаты Америки с самого своего появления были заложниками происхождения своей элиты. Даже совершив революцию, американская элита не стала однородной. Значительная ее часть сохранила свои связи, причем самого высокого уровня, со Старым Светом. Всю дорогу эти связи насыщались, обновлялись и обрастали мясом.

Надо все время держать в голове, что для Америки Евразия (Средиземноморье и вся отпочковавшаяся от него портовая и прочая инфраструктура) — это другой континент. Континент с древними центрами власти и управления, родовыми гнездами мировой и в том числе американской власти. Америка не может этот континент подчинить. Она не в состоянии его контролировать. Это первое.

Везде, где существует такая иллюзия американского контроля или присутствия — это почти гарантированно — замаскированное присутствие континентальной (евразийской) власти, использующей американцев в качестве ширмы, маски, прикрытия для своих дел. И это очень удобно. Америка нужна была старым евразийским центрам для борьбы со своими конкурентами у себя дома. Это второе.

Этого не понимают ни в Штатах ни в Европе, ни в Азии. Почти нигде. Это не должно быть понятно, иначе не будет работать. Но нашим читателям стоит понимать, что американские семьи во властно-экономическом смысле — это продолжение европейских семей. Сегодня они обладают транснациональным статусом. И прячут себя за фасадами театра государств. Но они также себя прячут и в Америке — ключевой момент.

Теперь идем на средний уровень. На среднем уровне ситуация такая. Америка готовится к масштабному конфликту с Китаем. В США знают, что Европа на стороне Китая (она его вырастила, в том числе с помощью обманутых американцев), но будет делать вид, что на стороне Штатов. И для американцев это очень опасная ситуация. Здесь-то и начинает работать фактор России. Россию можно при желании качнуть в любую сторону. Если Россия оказывается в составе коалиции с Китаем и Европой, то американцам хана. Они проигрывают. Лгущая им в лицо Европа (старые семьи), включая Британию, победит. Американского проекта не будет. Он выдохнется окончательно. Но если американцам удастся дестабилизировать этот тройственный союз, то, как им кажется, шансы есть. Нужно только создать серию изолирующих конфликтов по границам кластеров большого евразийского пространства, включая его периферию. Нужно поддерживать нестабильность, не давать восстанавливать логистические, но самое главное, моральные связи кластеров. Так думают американцы на среднем уровне.

Одновременно с этим у них есть план — перетащить на свою сторону РФ. Европейцы ведь формально и так на их стороне, а реально перетащить их на свою сторону США не смогут. А с Китаем война. Но его тоже скрыто можно перетащить на свою сторону. Тогда не сладко придется Европе. Но этого старые семьи не допустят. Прежде всего потому, что план у них другой. Европу им нет смысла гасить. У Европы нет философии борьбы с неформальной скрытой властью. Такая философия есть только у Америки и России. То что и называют теориями заговоров. Только американцы и русские ищут путь организации общества без скрытого управления этого общества гетериями. Европейцы этим не занимаются. Они покорно служат гетериям, начиная с уровня нижних этажей среднего класса. Российский управленческий слой тоже готов присягать гетериям столько, сколько потребуется. Но особенность России в том, что ее интеллектуальный слой не исчерпывается послушниками гетерий. В этом все дело. Россия в среднем не готова к вечному правлению тайной власти. И Америка тоже не готова. Но это философия.

Стратегические определенности

Время для пятничных размышлений. Куда же пойти вечером? Пусть каждый сам ответит на этот вопрос.

Разумеется, надо отдыхать, расслабляться. Однако до стратегического расслабления очень далеко.

Мы хотим напомнить вам 2-й по очередности пост в нашем канале. Он был написан и опубликован 9 июля 2022 года. Процитируем:

Системная неудача на Украине может обернуться для России слабой и неуверенной позицией в отношении Китая. Не позволит выбирать либо дружбу с ним, либо решительный ему отпор.

Но прочитайте его целиком.

А системная удача, если это можно так назвать, сделает выбор за Россию. И выбор однозначный. России придется повоевать на стороне Китая. И подготовка к этой войне уже идет полным ходом.

Прояснит многое наш прогноз отношений в трансатлантической тройке — Британия, США, ЕС.

В этой тройке похоже созрел консенсус. Стоящие за Трампом силы убеждают британцев, что не хотят их додавливать. И Лондону с Европой лучше не мешать выборам в США. Британцы сделают вид, что вынуждены принять предложение США. И войдут в реальную коалицию западных стран против Китая. Американцы обещают англичанам уговорить французов и немцев. А в Лондоне знай себе посмеиваются, поскольку уговорили их уже, что называется, без сопливых. Короче, похоже, что Британский план срабатывает.

Запад втянут в неизбежное теперь уже затяжное противостояние с Китаем.

На Украине было отрепетировано ведение современного управляемого конфликта. Все получилось. Надеются, что получится и в большем масштабе — управляемый конфликт Запада и Востока (только на сей раз не запада и востока Украины).

И естественно, Российское руководство в этой ситуации предать Китай не может, даже если ему в очередной раз придется предать свой народ.

Продолжение следует...

Нелирическое отступление

Как вы понимаете, экскурсы в историю нужны нам, чтобы показать, из чего состоит окружающий мир. Ценность не в истории самой по себе, а в том, чтобы сориентироваться. Видеть перспективы. Понимать, с кем и чем приходится иметь дело. Выражение не очень подходящее — иметь дело. С теми, о ком мы пишем (и их слугами), никаких дел иметь нельзя. Более того, они систематически мешают и будут мешать иметь любому из нас — какое-либо действительно важное дело.

Мы уже задавали вопрос — где наша цивилизация?

Современная цивилизация нам не служит. Из системы улучшения возможностей она превратилась в машину по их ухудшению. Всем, кто хочет мыслить и кто хочет иметь свое будущее, необходимо понять, что надо пересматривать абсолютно все догмы современной цивилизации, всевозможные национальные легенды, нарративы, социальные сказки, телевизионные и газетные бредни. Без их тотальной ревизии не обойтись. Но и этого мало. Надо выработать совершенно иной тип сознания. Вырвать свое сознание из процедуры непрерывной обработки. Сделать его более чутким и одновременно мощным. Оно должно работать. Работать на то, чтобы стать самостоятельным.

Похожий проект предлагал когда-то Макс Штирнер, но в своих реалиях и в своих средствах выражения. У нас другие реалии и более мощные средства выражения. Но нечто подобное, что хотел Штирнер, сейчас даже более важно осуществлять, чем в его время.

Если раньше цивилизации боролись друг с другом, создавая у своих людей хоть какую-то иллюзию защищенности. Как раз смысл и был в том, чтобы бороться с чужой цивилизацией за право жить в своей. То сегодня во всем мире сложилась одна единственная цивилизация, как бы ни утверждали обратное бесполезные (и даже вредные) говорящие головы. Так вот, это одна единая планетарная цивилизация обмана. И она уже почти не скрывает ко всем нам своей враждебности. Она намерена быть тотальной и вездесущей, намерена лишать нас прав, намерена травить нас и обманывать обещаниями. Она действует через глупцов и садистов, которые ей служат. Глупцы продолжают ей верить, а садисты продолжают калечить тех, кто верить отказывается. С этой цивилизацией разумным и здоровым людям не по пути. Но только единицы это осознают в полной мере. А еще меньше тех, кто знает, что делать.

Мы сейчас не претендуем на то, что имеем решение. Но мы ставим проблему. Ставим ее со всей очевидностью.

Продолжение следует...