【人大释法，国安案能否聘请海外律师由香港特首决定，将如何影响黎智英一案？】

对于壹传媒创办人黎智英聘请外国律师辩护是否有违反《香港国安法》一事，中国全国人大常委会在昨（30日）通过《香港国安法》第14及47条解释草案，决定将外国律师能否在国安案件出庭问题交由特首处理。对于人大常委会的解释结果，特首李家超表示感谢。

中国人大常委会会议在30日表决通过「全国人大常委会关于香港特别行政区维护国家安全法第14条及第47条的解释」，其中第14条是关于特区维护国家安全委员会的职责；第47条则规定，香港法院在审理案件中遇到涉及国家安全或有关证据材料，是否涉及国家秘密的认定问题时，应向特首取得证明书，而证明书对法院据约束力。

而不具有香港本地全面执业资格的海外律师，是否能担任危害国家安全犯罪案件的辩护人或者诉讼代理人，是属于《香港国安法》第47条所规定需要认定的问题，应当取得行政长官发出的证明书。

另外，如果香港法院没有向特首提出并取得证明书，香港维护国家安全委员会应当根据《香港国安法》第14条规定履行法定职责，对该等情况与问题作出判断和决定。

对此，香港特首李家超在30日晚上召开记者会，表示欢迎及感谢人大常委会的解释，并强调释法没有增加特首的权力；至于释法结果是否影响法治，李家超指释法有正面作用，更向社会与国际人士展现中央与香港如何慎重处理、重视法治原则。

在黎智英被国安法起诉后，以「专案认许」聘请英国御用大律师Tim Owen来港抗辩，获高等法院批准聘用，然而港府一再败诉，李家超随后宣布向北京中央提交报告，建议提请人大常委会释法。律政司屡屡败诉的始末为何？而释法又会对香港司法产生甚么影响？https://bit.ly/3B5BaY2