【没有「换人做做看」?就算万众瞩目的台北选战也变得如此沉闷?】
今年台北的选战虽然新闻不断,也时隔二十四年出现了「三脚督」的状况,却依然改变不了选情极冷的现状,不只民进党选情在林智坚论文案后重挫,国民党、民众党也欠缺激励人心的愿景,各阵营之间充斥负面选举行为,更令选民冷感。
有趣的是,尽管四年来台中空污问题未见改善。但当今年挑战卢秀燕的蔡其昌阵营再次提起空污问题时,却无法引起选民共鸣。台中的案例说明了,议题、政策本身并非是选民关注的焦点。选战真正的焦点在于挑战者是否能够激起民众「换人做做看」的念头。与其说2018年高雄人,是因为韩国瑜「高雄发大财」的愿景而投给他,不如说是韩国瑜的口才出众,一句「民进党不是高雄的爸爸」,成功把民众对现况的凝滞感升华成对政治的不满,进而翻转选情。
也就是说,只有当挑战者能成功对现任者、连任者发动政治攻势时,成功将政策、议题作为素材发起空战的时候,政策与议题才会成为选战的焦点
那么为何今年选战这么不好看,各位候选人又在面对一个怎样的台北难题?http://bit.ly/3V0VocR
今年台北的选战虽然新闻不断,也时隔二十四年出现了「三脚督」的状况,却依然改变不了选情极冷的现状,不只民进党选情在林智坚论文案后重挫,国民党、民众党也欠缺激励人心的愿景,各阵营之间充斥负面选举行为,更令选民冷感。
有趣的是,尽管四年来台中空污问题未见改善。但当今年挑战卢秀燕的蔡其昌阵营再次提起空污问题时,却无法引起选民共鸣。台中的案例说明了,议题、政策本身并非是选民关注的焦点。选战真正的焦点在于挑战者是否能够激起民众「换人做做看」的念头。与其说2018年高雄人,是因为韩国瑜「高雄发大财」的愿景而投给他,不如说是韩国瑜的口才出众,一句「民进党不是高雄的爸爸」,成功把民众对现况的凝滞感升华成对政治的不满,进而翻转选情。
也就是说,只有当挑战者能成功对现任者、连任者发动政治攻势时,成功将政策、议题作为素材发起空战的时候,政策与议题才会成为选战的焦点
那么为何今年选战这么不好看,各位候选人又在面对一个怎样的台北难题?http://bit.ly/3V0VocR