Iryna Mudrak. Финансы и инвестиции, взгляд из Литвы


Гео и язык канала: Литва, Русский
Категория: Экономика


Небольшой канал про личные и корпоративные финансы, инвестиции, экономику, Литву и в целом.
Постараюсь сделать его уютным.
Личная связь - @Bel_Iris
Linkedin
www.linkedin.com/in/iryna-mudrak26

Связанные каналы

Гео и язык канала
Литва, Русский
Категория
Экономика
Статистика
Фильтр публикаций


Репост из: YIGAL LEVIN
Большой американский венчурный фонд a16z собрал интересную подборку данных о том, насколько реальное распространение ИИ пока отстает от того ощущения, которое складывается внутри профессионального пузыря.

К апрелю 2026 года платная подписка хотя бы на один ИИ-сервис была лишь примерно у 2,2% американских домохозяйств.

Это не означает, что остальные вообще не пользуются ChatGPT, Gemini или другими бесплатными инструментами (до 50% пользователей в США уже используют бесплатный ИИ), но хорошо показывает реальную глубину проникновения полноценного ИИ в жизнь людей.

Даже в небедных США людей, которые настолько регулярно используют ИИ, что готовы за него отдавать свои деньги, все еще сравнительно немного.

Пользователи с несколькими подписками, агентами и специализированными сервисами, которые в профессиональной среде уже кажутся почти нормой, на уровне всего населения остаются очень узкой и изолированной группой.

В бизнесе влияние ИИ уже намного заметнее — по данным a16z, около 30% компаний из списка S&P 500 (500 крупнейших публичных компаний США) уже заявляют об измеримом эффекте от использования ИИ.

Получается довольно показательная картина: вокруг ИИ уже построен огромный рынок, но массовое и действительно глубокое использование технологии пока только формируется.

Для людей внутри технологической среды ИИ уже выглядит повседневным элементом, тогда как для большей части населения он все еще остается скорее удивительной технологией.

Добавлю, что это как раз еще одно подтверждение того, о чем недавно говорил Андрей Карпати, — возникновения глубокого интеллектуального разрыва (а с ним и новых неврозов, углубления одиночества, конфликтов и тд.).

Противники и адепты ИИ перестают понимать друг друга, так как обсуждают принципиально разные технологии.

Он отмечал, что многие люди сформировали свое скептическое мнение на базе бесплатных версий ИИ, используя их как продвинутый поисковик.

При этом они еще не соприкоснулись с реальными мощными ИИ-агентами, которые, по сути, уже являются новыми сущностями, а не просто продвинутым поисковиком.

В любом случае в a16z оптимистичны, указывая на стабильный рост интеграции платных и сложных ИИ в жизнь обычных людей — зрелое использование ИИ и агентов пока находится на ранней стадии формирования и понимания.

Что, конечно, не отменяет и растущий разрыв между бесплатниками, неолуддитами и теми, кто уже максимально интегрирует ИИ-агентов в свою жизнь.

Ну и да, следующий этап такого разрыва и его увеличения — это человекоподобные роботы: будут те, у кого дома есть свой гуманоид, и те, кто, как герой Уилла Смита из фильма "Я, робот", осознанно живут простенько и олдскульно — без ИИ и роботов.

@yigal_levin


Отчёт: «The AI advice frontier», сентябрь 2026, опрос 6 686 клиентов Vanguard в июне 2026 об использовании ИИ для консультирования в области финансов - люди пока на стадии "попробовать". Это только Америка и только клиенты Vanguard - скорее всего, довольно консервативная публика.

ИИ для финансовой помощи уже пробовали 32% инвесторов: 43% среди Gen Z и миллениалов, 41% у Gen X и 15% у бумеров. Движут людьми три причины: бесплатно (39%), любопытно (39%), доступно 24/7 (38%). Качество ответов в первую тройку не попало.

Доверие при этом на дне: низкое или нулевое у 63% молодых и 78% бумеров. Высокое доверие у 5–6% и 2% соответственно. К живым советникам доверие высокое в каждом поколении.

Использование ограничено сценариями «почитать и подумать»: 54–61% пользователей применяют ИИ как отправную точку, около 60% как собеседника для проверки идей. Заменить им советника хотят 8–12%, поручить ему решения 1–4%. Идея, что ИИ сам будет совершать операции, не нравится примерно 80% во всех возрастах. Спокойнее людям становится, если действия сначала проверяет человек (46%).

Дальше самое вкусное 👀. 37% пользователей получали от ИИ неверную информацию, ещё 44% не могут понять, верна ли она. Уверены в точности ответов только 19%. То есть люди пользуются инструментом, который не умеют проверять. Паралленльно многие не знают, что у универсальных чат-ботов нет фидуциарной обязанности действовать в интересах клиента. Среди бумеров не знают или ошибаются 38%.

На портфелях всё это почти не сказывается: структура акций у пользователей ИИ и у остальных почти одинаковая. Массовость пока про информацию, а не про деньги.

https://corporate.vanguard.com/content/dam/corp/research/pdf/the_ai_advice_frontier.pdf


2/2.
Производительность при этом почти не росла, а совокупная производительность упала с 3,63% в 1950-е до 0,26% в первой половине 970-х. Когда резерв села закончился, рост остановился.

Что общего? Все три модели рентные: рента сырья, рента дешёвого труда или рента геополитической близости к большому рынку. Рента даёт выручку и мощь государства, но не рост производительности. А без неё подушевой ВВП не уходит дальше «коридора».

«Ловушка среднего дохода» не баг, а неотъемлемое свойство рентных экономик. Меняется локомотив: нефть, медь, сборка, тяжпром. Механика остаётся: концентрация доходов, слабая диверсификация и зависимость от внешней конъюнктуры. Но главный, фактор, на мой взгляд - это сопротивление элит - тем, кому существующая модель выгодна.

https://t.me/moneyandpolarfox/17159


1/2.
Интересный пример так называемой "колеи среднего дохода" и "рентного проклятия"

Россия, Мексика и Чили за сто лет прошли очень разные пути, но подушевой ВВП у них все время в одном диапазоне. Сегодня это 15-20 тыс. долларов на человека: Чили около 20,2 тыс., Россия 18,5 тыс., Мексика 15,8 тыс. Турция рядом, около 19 тыс., а Китай пока ниже Мексики, около 14,8 тыс.

При этом модели у всех разные:
🔹 Чили живёт на медной ренте.
🔹 Мексика сделала ставку на макиладорас и стала третьим в мире экспортёром компьютерной техники. Но импортные компоненты составляют около 95% стоимости её экспорта, а R&D, патенты и бренды остаются за границей. Переводы мигрантов (около 3,5% ВВП) показывают, что дома достойной работы не хватает.
🔹 СССР строил тяжёлую промышленность. Рост шёл за счёт «бесплатных» ресурсов: земли, сырья и дешёвого мужика из деревни.


Новые времена требуют новых решений 😳
***
Хозяин квартиры потребовал $1700 от арендатора за забитый унитаз, фото которого он сгенерировал в ИИ. Подделку выдала скрытая метка SynthID от Google — её обнаружили через Gemini. Сам гость утверждает, что туалетной бумагой во время проживания вообще не пользовался. В итоге Airbnb рассмотрел претензию и отказал хозяину в компенсации.


Репост из: FastSaltTimes.com
Эффект GLP-1: что происходит после того, как вы перестаете чувствовать голод?

Глобальное распространение препаратов GLP-1 — таких как Ozempic, Wegovy и Mounjaro — совершенно неправильно понимают. Это не просто фармацевтическая история о снижении веса и не клиническая история о лечении пациентов — это структурное перераспределение глобального потребительского капитала объемом $200 млрд. По мере того как биологическое чувство голода систематически подавляется в обеспеченных странах, структура расходов домохозяйств переживает долгосрочный перезапуск. Капитал уходит от потребления, основанного на объеме, — переработанной еды, массового ресторанного питания и алкоголя в больших количествах — и перетекает в высокомаржинальный «стек долголетия», построенный вокруг сохранения мышечной массы, мониторинга здоровья в реальном времени, регенеративной эстетики и люксовых путешествий, ориентированных на жизненную энергию и хорошее самочувствие.

💊 https://fastsalttimes.com/glp-1-effect/


Почему падают акции Макдональсда. Гипотеза.

Мак, я думаю, выживет. И даже даблчиз выживет. Но и новые блюда мы наверное увидим.


Надо было начать с малого - с попугая, например 😁
***
🐎 💵 IT-компания купила антистресс-коня и хотела списать его, как налоговый вычет, но что-то пошло не так

Польская компания из сферы IT-безопасности решила проявить нетривиальную заботу о коллективе из 11 человек. Чтобы побороть профессиональное выгорание и текучку кадров, фирма запланировала купить настоящую лошадь.

🔸В план входили конные прогулки 2–4 раза в месяц, оплата конюшни, ветеринара, кузнеца и корма. Все эти расходы, включая покупку самого животного, компания намеревалась официально внести в издержки бизнеса (koszty uzyskania przychodów), снизив налог на прибыль.

🔸Однако директор Национальной налоговой службы в своем разъяснении от 26 августа 2026 года эту идею категорически не поддержал.

🟡 «Это защита источника доходов!»

🔸IT-компания сослалась на ст. 15 п. 1 закона о CIT и привела аргумент, что польское законодательство не предусматривает «отпуск по выгоранию», поэтому работодатель ищет свои методы. Лошадь покупается у физлица, оформляется на баланс компании и используется исключительно сотрудниками по расписанию. Никакого личного использования лошади руководством не происходит. Сплоченный и без стресса коллектив работает эффективно, а значит это защищает источник дохода компании.

🟡 «А если сотрудник боится лошадей?»

🔸Налоговая инспекция напомнила: чтобы списывать расходы, нужно доказать их прямую связь с получением дохода. В случае с лошадью чиновники увидели лишь личное развлечение, а не производственную необходимость.

🔸Также налоговая привела аргумент, что некоторые сотрудники могут бояться лошадей, иметь аллергию или не любить животных. И у таких работников покупка коня вызовет не релакс, а дополнительный стресс. В итоге дорогостоящей льготой воспользуется лишь часть команды, а значит, списать расходы на благо всего бизнеса не выйдет.

🟡 Чему учит эта история

🔸Обычные тимбилдинги и абонементы в спортзал налоговая пропускает без проблем. Но как только льгота выбивается из рыночных стандартов, чиновники включают режим скептиков. Поэтому чем экзотичнее бенефит, тем выше шанс, что KIS признает его «нишевым развлечением» и заставит платить налоги в полном объеме.

https://t.me/goldendzik/1166


Аякталды в принципе и без перевода понятно
"Прям сейчас сижу на конференц звонке с менеджментом MU - Micron. Один из самых больших производителей в мире высокоскоростной памяти HBM. Условно если спрос на чипы GPU увеличивается в два раза то спрос на память HBM растет в четыре раза. Это так для понимания масштаба.
Они прям очень хорошо отчитываются за прошедший квартал. Побили консенсус по продажам и марже за прошедший квартал, но самое главное компания заметно повысила гайденс (свои планы) и по продажам и по марже на сл квартал, заметно намного выше того что закладывал рынок. Классический beat and raise. В нормальной ситуации акции должны были рвануть вверх на овернайт рынке.
Но реакция овернайт рынка пока вялая. Овернайт всегда очень тонкий рынок (объемы не большие чтобы судить о price action). Посмотрим как завтра торги пройдут в основную сессию.
Если акции компании не вырастут или хуже того начнут падать на таких хороших новостях то это называется news failure. Это значит что импульс темы AI полностью выдохся, на таком жестком макро фоне и я начну шортить самые уязвимые компании с самыми хрупкими бизнес моделями. Это будет означать что ИИ вечеринка официально аякталды.
Но посмотрим что в четверг скажет его величество рынок в основную сессию"


https://www.facebook.com/adilgerey/posts/pfbid024FFRvtRdFZbgXvuDFvM5WYJY2wcLwuKqJ5ymKmWGp5RnS4BnGYWaPJ1UbAqgjAbyl


На Рея Далио, впрочем, надейся, а сам не плошай
***
Что делать с портфелем, если началась война или геополитический кризис
Паника при геополитическом шоке обычно вредит портфелю сильнее самого шока. Просадки чаще всего короткие: после 11 сентября около 3 недель, после терактов в Лондоне 1 день, после вторжения в Украину в 2022 году 10 дней.
Задайте себе 4 вопроса перед тем, как что-то менять:
Разрушена ли инфраструктура страны, куда вы инвестируете? Если да, ждите замедления ВВП и прибыли. Смотрите в сторону защитных секторов (здравоохранение, товары повседневного спроса) и компаний, которые занимаются восстановлением.
Кризис разгоняет инфляцию больше чем на год? Если да, выигрывают нефтегаз и оборона, слабее всех компании с низкой маржой. Отдавайте предпочтение компаниям с малым долгом.
Реальные ставки меняются больше чем на год? Если да, капитал дорожает и растёт риск медвежьего рынка. Избегайте компаний с высоким долгом, который нужно рефинансировать в ближайшие 1–3 года.
На все три ответ «нет»? Тогда это временный всплеск неприятия риска. Просадка может быть возможностью докупать по плану, а не поводом продавать.
Вывод: продавать акции есть смысл только если кризис меняет инфляцию, прибыль или ставки на срок больше года. Ожидания на один-два квартала это шум.

Оговорки:
Разбор касается только акций. Облигации, золото, валюта и недвижимость реагируют иначе.
Выводы опираются на США и развитые рынки. Для страны, на территории которой идут боевые действия, логика другая (это вопрос №1).
Докупать стоит в рамках вашего плана и горизонта, а не «по максимуму».

https://investor.of.by/kapital-v-usloviyah-vooruzhennogo-konflikta-rukovodstvo-dlya-chastnogo-investora/


В условиях инфляционных рисков и роста доходности облигаций WSJ приводит мнения авторитетных инвесторов на текущую ситуацию.
 
Дэн Иваси, директор по инвестициям, Pimco. «Мы ожидаем некоторого замедления темпов, — говорит Ивасин. — Но не рецессии». Если цены на нефть продолжат расти, рынок облигаций может столкнуться с дополнительным давлением, добавляет он. В долгосрочной перспективе, однако, инвестиции в искусственный интеллект могут повысить эффективность экономики, сдерживая инфляцию и оказывая поддержку ценам на облигации. Пока же, по его словам, инвесторам стоит воспользоваться преимуществами более высокой доходности.
 
Сонал Десаи, директор по инвестициям в инструменты с фиксированной доходностью на глобальном рынке, Franklin Templeton. Сохраняет оптимизм. «Думаю, мы наблюдаем своего рода переоценку рынком облигаций того, на что способна экономика США, не считаю, что высокие ставки погубят экономику. Полагаю, мы с этим справимся». Десаи избегает облигаций с самыми длинными сроками погашения — наиболее уязвимых к возможному дальнейшему повышению ставок ФРС, — но рассматривает покупку бумаг компаний-гигантов в сфере ИИ (таких как Microsoft, Meta Platforms, Amazon.com и Alphabet). Эти компании предлагают высокую доходность при наличии у них кредитных рейтингов инвестиционного уровня.
 
Рик Ридер, директор по инвестициям в инструменты с фиксированной доходностью (глобальное направление), BlackRock. «Мои фонды обеспечивают доходность более 7% при дюрации в три года. Я ждал возможности добиться такого результата целых четыре десятилетия», — заявил Ридер, директор по инвестициям BlackRock в сегменте инструментов с фиксированной доходностью (глобальное направление), под управлением которого находятся активы на сумму свыше 2 трлн долларов. Он с оптимизмом смотрит на перспективы стабилизации цен на долгосрочные казначейские облигации США. В беседах с клиентами он отмечает, что в прошлом, когда доходность 10-летних облигаций превышала 5%, в последующие 12 месяцев наблюдалась высокая доходность вложений. «Люди понимают: если доходность 10-летних бумаг превышает 5%, на этом, как правило, можно заработать, — говорит он. — Вопрос лишь в том, подходящий ли сейчас момент для входа на рынок». Ридер склоняется к осторожному ответу «да».
 
Рэй Далио, основатель Bridgewater Associates. Поскольку объемы заимствований США не демонстрируют признаков снижения, мы подошли к моменту, когда огромный долг начинает оказывать влияние на экономику в целом. По прогнозу Далио, доходность облигаций во всем мире продолжит расти, поскольку предложение государственных долговых обязательств будет превышать спрос. В конечном итоге это приведет к замедлению темпов заимствования — и экономического роста. Он рекомендует инвесторам формировать хорошо диверсифицированные портфели, но избегать активов, чувствительных к изменениям процентных ставок.
 
Брайан Уэйлен, директор по инвестициям в инструменты с фиксированной доходностью, TCW. Повышение ставок окажет давление на отдельные секторы экономики, однако крупнейшие эмитенты долговых обязательств, инвестирующие в развитие бизнеса в сфере искусственного интеллекта, — остаются прибыльными и сохраняют устойчивые балансовые показатели. Это позволит им безболезненно пережить скачок ставок. «Более половины экономического роста США обеспечивается заемщиками, нечувствительными к уровню процентных ставок», — отмечает он. Даже если ФРС повысит ставку еще один, два или три раза, для этой части экономики это не будет иметь существенного значения.

https://t.me/AbramovAle/5618


Сегодня SpaceX впервые выводит Starship на орбиту.

28 сентября, 15.15 по Вильнюсу, 6 витков, 10 часов.

Starship - это не про Марс. Это про цену. Маск обещает, что вывод 1 кг упадет с $3000 до $100.

На рыночке будет интересно- SpaceX сейчас торгуется по $149.11.
Даже если цена пуска и правда упадёт, это скажется на выручке только через годы, а волатильность можно получить уже сегодня.




Amundi, напомню, это крупнейший европейский (по происхождению) провайдер ETF и один из топ-3 игроков на рынке UCITS ETF


У Amundi дела идут неплохо.
Ключевые цифры за 2025 год: €2,38 трлн активов под управлением (+6% год к году), чистый приток +€88 млрд, доналоговая прибыль €1,86 млрд, скорректированная чистая прибыль €1,35 млрд. Рейтинг Fitch A+.
За 10 лет с IPO (2015) капитализация выросла в ~1,9 раза, EPS — в 2,3 раза. Cost-income ratio держат стабильно в районе 50-52%.
Новый стратегический план "Invest for the future" до 2028 года ставит амбициозные цели: +€300 млрд чистых притоков, cost/income




Ритейл и fmcg показывают жизнь, как она есть :-)
Спрос на ии устойчивый, прогрессирует, компании подстраиваются
***
General Mills (170 лет истории, S&P500) на звонке по итогам Q1 FY2027 (23 сентября) устами COO Даны Макнабб выдала любопытную статистику:
📊 40% потребителей за последний месяц использовали ИИ-инструмент при покупке еды
📈 Прогноз компании: к 2030 году agentic commerce займёт около 20% продаж в food-категории
🛒 Для сравнения — сейчас e-commerce уже даёт свыше 20% продаж в human food и 30% в pet food, и растёт быстрее офлайна.
Компания сама признаёт, что находится «на очень раннем этапе» и «многому предстоит научиться».
Практический вывод, который извлекает General Mills: нужно конкурировать за агента, а не только за человека.
Выделяют три приоритета — discoverability продукта, точность данных о нём, простота покупки.


Оригинальное решение - и давления на бюджет не создаёт (платить сразу не надо), и желающих кровь сдать явно прибавится.
***
Кровь в обмен на облигации — Румыния заняла у граждан $600 млн нестандартным способом

Министерство финансов Румынии для финансирования госдолга предложило донорам крови купить гособлигациии со ставкой более 7%. Это на 1 процентный пункт выше ставки, доступной большинству розничных инвесторов.

🧛‍♂️ Так власти решают и проблему с дефицитом крови, и вопрос с дефицитом бюджета. С начала прошлого года государству удалось привлечь от десятков тысяч частных инвесторов $604 млн.

💬 Так, глава Румынской ассоциации розничных трейдеров Лавиниу Безе сдает кровь четыре раза в год и довел долю таких облигаций в своем портфеле до 40%:
"Трейдинг у меня в крови. Как инвестор, даже если вы получаете на один процентный пункт больше, вы, конечно же, должны этим воспользоваться"

@oninvest_media




Яка неспадзяваначка!
***
Недели не прошло после типо-выборов в РФ, как посыпалось.
Умные люди, впрочем, сразу говорили - войну будут финансировать за счет гражданского сектора

Показано 20 последних публикаций.