Свидетели белой стаи
🐶 Информационная помойка
Новости Купчино продолжает нагнетать истерию по бездомным собакам. Вот уже месяц это тема номер один в паблике - ей были посвящены целых 13 постов. Да не просто даже постов, а целых статей. Одна из последних под названием "Закон, деньги и бродячие собаки" претендует аж на жанр "журналистского расследования". Если, конечно, этих горе-писак можно считать журналистами.
Ни одна кровавая банда, ни один маньяк, педофил или грабитель старушек никогда не получали такого внимания от местного СМИ, как эти несчастные собаки. Разумеется, подобный сериал не мог не вызвать живой отклик как у штатных живодёров, так и у обычных людей, которые легко внушаемы или же сами давно боятся собак. Очень интеллигентные, истинно петербургские комментарии от догхантеров и им сочувствующих ничуть не режут глаз админам сообщества, которые и сами в комментариях высказывали сожаление, что закон не дает убивать животных. Некоторые из них с открытыми призывами к нарушению законов и Конституции предлагаем вашему вниманию.
Думается, что именно подобные комментарии и были целью сериала - иных задач у этих статеек, кроме разжигания ненависти к животным и зоозащитникам, и не просматривалось. А может, была цель и более серьезная, как, например, подготовка общественного мнения для принятия региональных законов в сфере обращения с животными.
Тут как раз стоит упомянуть, что продвигаемая пабликом антинародный депутат Оксана Дмитриева, как и подобает фейковым "оппозиционерам", голосовала в Госдуме за живодерский законопроект. Глава МО №72 Фрунзенского района Павел Швец - соратник Дмитриевой по непонятной "Партии Роста".
Создателем же инфопомойки был товарищ Швеца, другой политик местного разлива - Владимир Волохонский. "Либерал" нынче сбежал из страны, отказавшись от борьбы за свободную Россию будущего. Похоже, теперь нескоро сбудутся (если вообще сбудутся, надеемся, что нет) его мечты о гей-парадах в родном Купчино.
А ведь еще совсем недавно, в период так называемой "пандемии", свободолюбивый недополитик вдруг поверил в то, что ненавистный ему режим заботится о здоровье дорогих россиян, и поддержал такие сомнительные методы борьбы за здоровье, как ношение намордников и уколизация препаратами генной инженерии.
В своем личном паблике он ставит на одну ступень сторонников гуманного отношения к животным и догхантеров, рассказывая, что всегда "банил" как одних, так и других. А вот для последователя "оппозиционера" в качестве админа Ольги Ясененко догхантеры явно милее.
Из требующих скорейшего решения главной проблемы современности сформировалась целая секта "Свидетелей белой стаи". Написаны куча обращений и заявлений в различные органы, отловщики собак работают целыми днями и ночами...
В наше непростое и неспокойное время, когда беспилотники регулярно бьют по Москве и другим городам, а политики обсуждают возможность применения ядерного оружия, когда открыто планируются новые "пандемии" и происходят странные климатические катастрофы, когда проводятся массовые социальные эксперименты, считать бездомных животных главой угрозой человеку могут только не совсем адекватные люди. Это не говоря уже про различные риски местного значения - кто ходил вечерами по купчинским дворам, тот знает. Так что же это - просто фобия или уже мания, и какой специалист тут нужен? То ли им реально заняться нечем, то ли так живодёрская пропаганда действует, но активность этих товарищей явно нуждается в более правильном применении.
Так а что же надо делать с этими собаками? Да ничего. Просто забыть и заняться более важными вещами. Были предложения поймать их и пристроить в приюты, но если объективно, то:
- Поймать этих собак сложно;
- Приюты все и так переполнены;
- Этим псам вряд ли будет хорошо в приюте.
Кстати, пока купчинские кинофобы сражаются с собаками, на городских водоемах погибло, по данным Фонтанки, с начала года уже 11 детей. Однако яжемамки не требуют так же активно спасти детей от воды, как от купчинских собак. Да и админы пабликов не так тщательно разгоняют эту тему: посты про собак набирают больше комментариев и просмотров.
