Per Shapiro på Folkets Radio har gjort en ny och mycket intressant intervju med anknytning till corona. Mats Ensér, civilingenjör som bland annat arbetat på IBM, har fördjupat sig i den statistik som presenterats av myndigheterna angående covidinfektionen och vaccinen.
Det första Mats Ensér slår fast är att covidinfektionen aldrig var samhällsfarlig. Definitionsmässigt ska en sådan infektion vara farlig för samhället på både kort och lång sikt, men det som var mest samhällsfarligt enligt Ensér var istället de restriktioner som implementerades. Att infektionen hade en relativt lindrig samhällspåverkan stöds enligt Ensér bland annat av att aldrig mer än 15 procent av vårdplatserna i Sverige upptogs av patienter som hade testats positivt för covid-19. Han påpekar att antalet som verkligen vårdades för covidinfektionen var ännu lägre.
Ensér lyfter fram den manipulering av statistiken som gjordes angående infektionen, alltid i syfte att få den att framstå som mer allvarlig än den var, men han tycker myndigheternas förskönande av vaccinens säkerhet och effektivitet är ännu värre.
Han pekar bland annat på Läkemedelsverkets vilseledande information på sin hemsida. Där lyfter de fram de vanligaste biverkningarna, som alla är lindriga och som inte får konsekvensen att någon undviker att ta sprutan. De informerar ingenting om förekomsten av allvarliga biverkningar. Dessa redovisas istället i tre pdf-filer, en fil för varje vaccin, som man kan hitta längre ned på sidan och som man måste klicka på för att öppna. Då framkommer att 10 procent av alla misstänkta biverkningar som anmälts efter handläggning av Läkemedelsverket klassats som misstänkt allvarliga.
Skulle statistiken om förekomsten av möjliga allvarliga biverkningar också redovisats överst på hemsidan skulle sannolikt svenska folket vara mycket mer medvetna om förekomsten av svåra biverkningar och vaccinationsgraden skulle därför sannolikt ha varit betydligt lägre.
https://www.youtube.com/watch?v=y7gLOpWXaeo&feature=youtu.be
