Униаты и Санкюлоты

"Когда всё нипочём"

Показательная деградация вумников СевЕвраза за последние 100 лет не может не шокировать, люди, способные отделять важное от неважного будто бы поголовно перевелись)

Хорошим маркером служит отношение к нынешнему гегемону :

Если век с лишним назад в книге "Воспитание сверхчеловека" Василий Янчевецкий (Ян) будущий автор весьма известных исторических романов - восхищался английскими методами образования и управления, развитостью и эффективностью английской промышленности. В целом,человек осознавал сильные стороны гегемона и подмечал главные моменты, как например чёткая планировка жизни и постепенное выполнение поставленных задач.
Что очень напоминает японские заимствования британской системы,от парламента до званий (не забывая при этом германскую судебную и образовательную системы).

То современные вольнодумцы, особенно из-за весеннего обострения начинают сочинять диферамбы о гибели США, неэффективности американской системы, о равном противостоянии НАТО. При этом свирепея от каждого упоминания США, рассказывают о тупости, неуклюжести американских элит нагадившим им в подъезде!

В итоге остаются в полной оторванности от реальности, в иллюзорном мире перемоги РФ, считая её криптоколонией.

"Сарматский Китеж-град"

Для эпохи барокко перенос места действия произведения в дальние страны дело обыденное. Пьеса Кальдерона "Жизнь есть сон" не является исключением. Польша там представлена не больше чем декорацией, лишённой какого-либо местного колорита и конкретики.

Таким образом, главный герой - Сехисмундо принц Польский находится в заключении в горной крепости неподалеку от польской столицы.
А какой город тогда может быть столицей? - Географически ближе всего Краков, ведь он однажды был стольным градом и находится относительно недалеко от Татрских гор. Но как бы не так)

Позднее по сюжету, во время пребывания Сехисмундо в королевском дворце, разозлившись от наглости слуги,принц Польский скидывает невезучего слугу в море прямо с балкона.

Море естественно находится на севере,но и гор там рядом никаких нет. Мистическая география далёких стран в произведениях барокко всегда притягивает своей ирреальной природой.

"Проекция дня будущего"

В пьесе 17 века - "Севильский озорник"(El burlador de Sevilla), авторства Тирсо де Молины есть интересная игра слов, показывающая территориальные амбиции тех лет.

Действия пьесы происходят в 14 веке:
«REY:
¿Es buena tierra Lisboa?
GONZALO:
La mayor ciudad de España...»

«Король:
Хороша ли земля Лиссабонская
Гонзало:
Лучшая во всей Испании»

И тут начинается веселье,в 14 веке Португалия была независимым королевством,а на момент написания пьесы,уже нет. Иберийский полуостров тогда называли Hispania, а страну - España,но Тирсо де Молина решил всех переиграть и весь полуостров назвать Испанией,ведь в его время Португалия то как раз была лишь частью империи Габсбургов, вместе с её бывшими заморскими колониями.

С другой стороны, ровно через 10 лет после публикации пьесы, началась Португальская война за независимость))

"В поисках вымышленного царства"

Градус россиянской фантастики всё накаляется и накаляется. Публика охвачена мечтами о переформатировании РФ коллективным Западом для противостояния Поднебесной. Указывая на перемены во внешней политике и на реформы внутри страны после проигранных конфликтов, посполитые почему-то забывают о демографии.

Небывалый бум рождаемости конца 19 века никак не вяжется с теперешним угасанием. Беря в расчёт средний возраст россиян, такие параллели просто ужасают. Чем, а главное кем они собрались противостоять Китаю. Демографическая ситуация подрывает основной смысл существования СевероЕвразийской империи. Больше не будет возможности пугать и давить соседей бесчисленными легионами тьмы. Техническое отставание от КНР тоже бросается в глаза, обилие расконсервированной советской техники не сулит ничего хорошего таким войскам. Это не говоря уже о снабжении и трудностях переброски войск на Восток.

"Гетманский Гамбит"

На днях пройдёт очередная годовщина гетманского переворота, в результате которого у власти в ещё совсем молодой стране оказался случайный человек, с целым пластом внутренних противоречий. Его полнейшее абстрагирование от политической жизни в 1917 и пограничная идентичность не сулили ничего хорошего новому государству. Тем не менее сторонники у Гетмана Скоропадского всё-таки нашлись, но закончил он дурно и совсем один.

Политическая судьба Гетмана хороший пример того как не надо подбирать союзников и врагов. Не имея конкретного плана действий, остаться у рыхлого корыта проще простого. От воспевания украинской независимости он пришёл к проекту автономии в составе федеральной России. Маневрировать в условиях войны не так уж и легко.

Придя к власти на иностранных штыках, но при поддержке русских офицеров, Скоропадский приступил к строительству украинского государства, с применением soft power, когда бывшие имперские чиновники были вынуждены изучать украинский язык. Украинская держава установила дипломатические отношения с многими странами, министерство просвещения начало массово открывать украинские гимназии, университеты. Всё начиналось хорошо! Что могло пойти не так?

Но Гетманат заложил бомбу замедленного действия в трёх моментах:
1) Не была создана достаточно лояльная армия. В результате чего режим без поддержки немцев быстро пал.
2) Провальное решение земельного вопроса. Возвращение земли помещикам вызвало негодование огромной прослойки населения, потеряв их доверу, Гетманат настроил против себя многочисленную интеллигенцию, которая изначально с симпатией относилась к приходу опытного военного на руководящую должность. Очевидно, что обратного пути после революции не было, нельзя просто законсервировать земельный вопрос навсегда. В итоге восстановления власти помещиков стало серьёзным козырем в руках антигетманских сил.
3) Национальная неопределенность, в правительстве были как и украинские националисты, так и старые имперские чиновники, это конечно вносило определённый дисбаланс в политическую жизнь страны. Но до поры до времени, всё было под контролем. Пока не стали просачиваться данные о разных встречах Скоропадского с Красновым, утечках из личных бесед. Спрос украинского общества он не смог удовлетворить. Параллельно, Гетман не нашёл широкой поддержки среди белого движения, которое тоже было без конкретных лозунгов кроме монотонных требований "единой неделимой".

Отсутствие поддержки у населения, неясность лозунгов, невнятность политических программ, консервация строя уже павшего режима, неспособность построения эффективной армии привели к краху Гетманата и антибольшевистских сил в целом. Их нежелание сотрудничать с новыми государствами и политическими силами , внутренние распри обрекли их на неудачу. Все страны , которые устояли в гражданской войне имели чёткое представление за что и против кого они сражаются , как реформировать государственный строй и как пережить крах прежних устоев.

"МОЛДАВИЗАЦИЯ"

Почему плохо быть Молдовой? Восточноевропейское государство с двухмиллионным населением, вооружённым конфликтом на границе, территориальными спорами, экономическим упадком и гражданскими беспорядками. Куда уже хуже?

А хуже есть куда, чисто материально современная Молдова не далеко ушла от княжеской эпохи, когда сельское хозяйство было ключевой отраслью экономики. Более того, Княжество Молдова находилось примерно в этих же границах(за исключением своего пика), и тоже полагалось на скотоводство, взращивание культур и производство вина. Вроде константы одни и те же, но есть одно НО — статус Молдовы. Тогдашняя Молдова не только имела достаточно сильную армию, но и успешно маневрировала на международной арене, будучи окружённой намного могущественными державами. Молдавские господари даже не гнушались вмешиваться во внутренние дела других стран.

От былого могущества не осталось ничего, всё обернулось прахом. Даже важные торговые пути обходят Молдову стороной. Общественность подымала вопрос воссоединения с Румынией, но потомкам Дакии даже такая Молдова не нужна. Интегрироваться в СНГ больше не получится, в ЕС не берут. А ведь перспектив, как и у большинства стран бывшего СССР было немало. Но политическая халатность, бездумные и бессмысленные дрейфы руководства, политические кризисы, замороженный конфликт и тотальное воровство убило крайне любопытную страну.

Что делать? - Пожалуй этот вопрос так и останется без ответа, не смотря на убеждённость ряда лиц в скором прекращении существования такого государства, крайне маловероятным кажется раздел или аннексия Молдовы кем-либо из соседей. Легче поверить, что на территории страны организуют этакую пиратскую республику, с регулярными набегами на прилегающие торговые маршруты!

El ÚNICO CAMINO

Часть 2

А теперь следите за руками: около 4-5 млн женщин и детей выехало из Украины, и это только начало. Смело можно рассчитывать,что их число увеличится примерно до 8 миллионов. Война закончится, откуда брать молодое женское население? Вариант один - завозить. Откуда? - Из Латинской Америки, Азии, Северной Африки и тд. Так осуществляется давняя мечта альтрайтов про жену татарочку...
Экономические преференции и послабления легко решат проблему мотивации мигрантов. И они вполне легко интегрируются,так же легко как европейцы растворялись в турецком обществе, и венгры в европейском.