логово лиры полярной


Гео и язык канала: не указан, не указан
Категория: не указана


живу, вяжу, вещаю про феминизм и мечтаю о вымирании человечества ✨

Связанные каналы

Гео и язык канала
не указан, не указан
Категория
не указана
Статистика
Фильтр публикаций


Связала очередную шляпку ✨ в последнее время мне так нравится сочетание бежево-коричневых цветов


Сейчас читаю "Сто лет". Для меня это самая печальная книга за последнее время (но очень интересная). Норвежская писательница рассказывает историю своей семьи: её прабабушки, бабушки и матери. В жизни этих женщин было мало хорошего – по сути вся их жизнь состояла из замужества и постоянного деторождения. Бессмысленное размножение приводило к страданиям и детей и родителей. Грустно читать такое и ещё грустнее осознавать, что это реальность прошлого.


Оказывается, у меня уже 60 книг 😍 (из них 16 недочитанных/непрочитанных)


Вконтактик упорно рекомендует мне эту группу про мУшЧиН, и я немножко ору с тупости здешних постов.

Вот, например, автор признаёт, что мужчины видят в женщине только сексуальный объект, а не личность. И называет это "рациональным" поведением.

Но больше всего интересно, каким образом, по его мнению, данный пост должен помочь женщинам "строить отношения с мужчинами"? Зачем тогда женщине вообще стремиться к общению с мужчинами, если она нужна им только для секса? По-моему это осознание является отличной причиной отказаться от близких отношений с мужчинами. Никто не умеет дискредитировать мужчин лучше, чем они сами 🥰


Кажется, он больше похож на козу, а не на моего пёселя 🤔


Смотрите, кого я связала 🐶 😍 мне очень нравится, но есть одна проблемка...


А вы читали "Второй пол"?
Опрос
  •   Да
  •   Нет
  •   Частично
87 голосов


Я-таки добралась до "библии" феминизма, которую долгое время обходила стороной, считая, что она уже устарела и больше не актуальна.

Однако, сейчас я думаю, что читать "Второй пол" стоит не ради какой-то проекции на современность, а ради ознакомления с историей развития феминистической мысли. Может Симона де Бовуар была и неправа в чём-то, но мне интересна её позиция, и в принципе взгляды различных феминисток прошлого, поскольку без них мы бы не пришли к своим "современным" взглядам.

Пока что прочитала около 100 страниц – не самое лёгкое чтение, но довольно увлекательно, хотя про представления Фрейда и Энгельса о женщинах я и так знала.


Кстати, есть классный фильм "Вита и Вирджиния" (2018) про отношения этих писательниц и создание "Орландо".


Помимо "Своей комнаты" у Вирджинии Вулф я прочитала роман "Орландо".

"Орландо" – это биография вымышленного персонажа, написанная в стиле модернизма и "потока сознания" (что немного ломает мозг). При написании Вирджиния вдохновлялась биографией своей подруги-любовницы Виты Сэквил-Уэст.

Сюжет Орландо рассказывает о мужчине, который живёт более 300 лет, и в середине книги волшебным образом становится женщиной. Под сменой пола здесь вроде понимаются именно биологические характеристики, и эта смена пола изначально "ничуть не изменила личности" Орландо, хотя в последствии она меняется из-за социальных факторов.

Очень интересно читать такие рассуждения о мужском и женском, но на самом деле книга не совсем об этом. Здесь все эти странности с полом и временем преподносятся как что-то обыденное, например: Орландо вообще не удивляет факт своей смены пола или того, что он(а) живёт уже не один век. Бóльшая часть книги наполнена вычурными размышлениями о жизни и абстрактными метафорами, иногда это бывает скучно и непонятно, но в то же время безумно необычно. Я вроде не любительница всяких утонченных описаний природы на 100500 страниц, но почему-то стиль Вирджинии меня затянул. Возможно, это связано с тем, что во многом мне очень близки ценности Орландо – я тоже люблю природу, одиночество и литературу. Также мой интерес к этой книге в первую очередь был вызван интересом к биографиям Вирджинии и Виты.

Я немного посмотрела отзывы на эту книгу, и они в основном либо резко положительные либо резко отрицательные. В общем, книга не для всех, но она однозначно стоит прочтения, хотя бы ради ознакомления с таким нетрадиционным стилем в литературе. "Орландо" вроде считается одним из самых лёгких произведений Вулф, поэтому я боюсь представить, что там в других её книгах, но обязательно буду читать ещё.


После прочтения я задумалась о том, как мало классики, написанной женщинами. Вообще не могу вспомнить ни одной российской писательницы, книги которой проходят в школах (помимо двух поэтесс). Посмотрела рандомный топ-100 русской классики, и из этих ста книг обнаружила только одну, написанную женщиной.

Если знаете интересных русских и зарубежных классических писательниц, напишите в комментариях, мне хочется читать больше такой литературы.


Открыла для себя удивительную писательницу и феминистку прошлого века – Вирджинию Вулф. Сначала я прочитала её эссе "Своя комната", написанное по лекциям, которые она вела в женских колледжах в 1928 г.

Эссе посвящено теме женщин и литературы. Вирджиния выдвигает тезис о том, что для успешного написания книг женщине нужны деньги и своя комната. Разумеется, этого не было у большинства женщин прошлого, к тому же писательство считалось мужским занятием, из-за чего многие женщины боялись или не могли писать, а даже если писали, то зачастую делали это "мужским языком".

Стиль повествования очень вдохновляющий, это не какое-нибудь сухое эссе с набором фактов и аргументов, а скорее размышления, подкрепленные художественными образами, которые гармонично вплетены в рассказ и не мешают пониманию смысла. Не со всеми мыслями писательницы я согласна, но тем не менее эссе мне безумно понравилось, во многом оно кажется актуальным до сих пор.


Репост из: Alexey Sibirsky
Грядёт самое масштабное уничтожение природы в истории РФ

Правительство предложило разрешить застраивать заповедные территории для борьбы с экономическим кризисом.
Госдума уже приняла этот законопроект в первом чтении в ускоренном порядке.

Что нас ждёт?

В заповедниках, национальных парках и федеральных заказниках по всей стране станет возможным строительство даже БЕЗ какой либо экологической экспертизы 🤯

На Байкальской природной территории можно будет рубить лес под любые задачи.

В регионах из границ природных объектов для строительства смогут вырезать любые участки.

Вводят мораторий на выдачу отрицательных заключений государственной экспертизы.

То есть, если кто-то захочет с нарушением всех норм построить трубу через ваш любимый заповедник или озеро, то ему даже не придётся париться на счёт безопасности проекта 🤨

Это не просто очередной пзц, а настоящая угроза национальной экологической безопасности страны. Это приведёт к массовым техногенным авариям, разрушению особо ценных и уникальных природных экосистем.

Делается это с полным пониманием последствий. «Большинство особо охраняемых природных территорий будут подвергнуты серьёзному негативному воздействию от промышленной деятельности, ущерб от которого будет невосполним», — сказано в заключении Комитета по экологии Госдумы. 

Единственное, что может помешать принятию этого закона — это общественный резонанс. Не зря закон протаскивают в ускоренном режиме. Так что мы должны поторопиться. Нужно успеть до 14 апреля 16:00 — это срок представления поправок.

Что можно сделать?

1 — Привлечь максимум внимания к проблеме. Лайк, репост, комменты, сохранение. Просите СМИ и блогеров помочь распространить инфляцию.

2 — отправить письмо в Госдуму с отзывом на законопроект. Инструкция https://greenpeace.ru/blogs/2022/04/06/krizis-trebuet-zhertv/#helpoopt.

Охранять природу — значит охранять Родину. Действуйте!


Как же я люблю вязать шляпки!
Вот такую базовую панаму недавно связала 😍


Спустя год я дочитала "Очаровательный кишечник". Уже почти ничего не помню из основного содержания, но читать было интересно. Про губку мой любимый факт из этой книги.

Ещё меня впечатлило то, что заражённые токсоплазмозом могут быть более склонны к рискованному поведению (например: к суициду или неосторожному вождению).

Ну и конечно, факт наличия 2 кг бактерий в организме тоже впечатляет.


В последнее время я немножко ушла в книжный запой, в попытках сбежать от нашей "прекрасной" реальности, поэтому теперь буду потихоньку делиться впечатлениями о некоторых прочитанных книгах.

Начнём с "Рецепта счастья". Сначала меня напрягло это название, я подумала, что это окажется очередная бредятина, которая будет указывать, как правильно жить, чтобы быть счастливым, но нет.

Книга не указывает, а ненавязчиво рассказывает о том, как принять себя (своё тело, свой характер, свои слабости) и почему это бывает так трудно (приводятся особенности российского воспитания, влияние принадлежности к социально-уязвимым группам и тд). Авторка упоминает и о своём опыте принятия себя и своей болезни (ихтиоза). В книге много различных психотерапевтических упражнений, некоторые из них показались мне весьма полезными и любопытными.

В общем, книга мне понравилась. Рекомендую всем, кому интересен психотерапевтический подход к поиску счастья и гармонии в жизни.


А, уже кто-то додумался)


Может прокладки тоже из "нетрадиционных материалов" будем делать? 🥬🍄🥦

Показано 18 последних публикаций.

191

подписчиков
Статистика канала