Правовой медиа-центр


Гео и язык канала: не указан, не указан
Категория: не указана


taplink.cc/lmc.kz

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
не указан, не указан
Категория
не указана
Статистика
Фильтр публикаций


«Требую удалить публикацию». Как реагировать на такие требования?

Гульмира Биржанова, медиаюрист ОФ «Правовой медиацентр»:

Поскольку казахстанское законодательство в отношении средств массовой информации не предусматривает такой вид восстановления нарушенных прав, как удаление материала, любое требование к редакции, связанное с удалением материалов, является нарушением Конституции РК


1. НЕ УРАВНИВАТЬ ПОДПИСЧИКОВ В СОЦСЕТЯХ И ПОДКАСТАХ

В Казахстане пока не сформирована культура слушания подкастов. Многие думают, что это радио, но нет — скорее, контент по требованию, вроде разговорного Netflix’a. Подкасты и кино/сериалы — два вида контента, которые можно слушать или смотреть очень долго. Мы сами слушаем подкасты на пробежке или когда моем посуду. И даже шутим между собой: «Надо сделать что-то по дому, но лень? Включи интересный подкаст и не заметишь, как закончишь». В этом большое преимущество подкастов — свободны и руки, и глаза.

Каждый слушатель подкаста — очень ценный, он «стоит» намного больше подписчика в тех же Instagram или TikTok. На подкаст нельзя наткнуться случайно, его надо найти, включить, надеть наушники и слушать. Если человек дослушал до конца, значит, что-то в этом подкасте зацепило его внимание.

2. НЕ ЖДАТЬ МОМЕНТАЛЬНОГО ОТКЛИКА

Тем, кто привык создавать контент в Instagram, будет сложно. В Instagram моментальный отклик — по лайкам, комментариям, реакциям в сториз сразу видно, нравится или нет аудитории. В подкастах же часто ощущение того, что говоришь в пустоту, обратной связи может не быть очень долго. Я и сама замечала это, и мои ученики говорили об этом. Но проходит время, и через подкаст приходит клиент на консультацию, встречаются люди, которые говорят, что слушают нас, или прилетает письмо с другого конца света.

Так что подкастинг — это для марафонцев, быстрого результата тут не будет. Предстоит долгий кропотливый труд. Однако вы найдёте и нишу, и свою аудиторию. И вы поймёте, что всё не зря.

Сейчас мы наиболее оперативно получаем обратную связь через чат в Telegram (у проекта есть Telegram-канал с 370 подписчиками, присоединившись к нему можно попасть в чат). Слушатели «Книгометра» пишут нам отзывы, делятся впечатлениями, что-то предлагают. Такой формат общения, когда можно спросить/ответить, подискутировать, очень здорово помогает работе.

3. ВАЖНО ЗАНИМАТЬСЯ СВОЕВРЕМЕННОЙ SMM-ПОДДЕРЖКОЙ ПОДКАСТОВ

Несколько раз «Книгометр» входил в рейтинги Apple-подкастов — это было ещё в 2020-м году. А в августе 2021 года подкаст попал в топ Яндекс. Музыки — был на первом месте, обогнав KuJi и TED Talks. Ни одно из приложений — ни YouTube, ни Instagram, ни подкастинговые приложения — не раскрывают своих алгоритмов. Мы, маркетологи, сами догадываемся, наблюдаем, запоминаем.

По нашей гипотезе, в подкасте важно одновременное количество различных реакций. Вышел эпизод, его анонсировали во всех соцсетях, люди подписываются, нажимают Play, слушают дольше 15 минут, ставят звёздочки, оставляют отзывы… Алгоритм всё это учитывает.

У нас в среднем 900 прослушиваний на эпизод. Но мы при этом обгоняем KuJi, у которого может быть 30 тысяч прослушиваний. И, мне кажется, это очень честно. Потому что иначе как бы мы конкурировали с такими мастодонтами? Никак. Поэтому спасибо этим алгоритмам.

4. ДЛЯ ПРОДВИЖЕНИЯ ПОДКАСТОВ МОЖНО ДЕЛАТЬ КОЛЛАБОРАЦИИ С ДРУГИМИ ТЕМАТИЧЕСКИМИ ПОДКАСТАМИ

В подкастах на разных сервисах есть чарты. По теме «Книги» мы на лидирующих позициях в Казахстане, Кыргызстане, Эстонии, Беларуси и России. На нас сами вышли создатели книжного подкаста «Стивен Книг», мы с ними сделали совместный выпуск, в котором обсуждали важные темы — постколониальную литературу, школьную программу, самоидентификацию казахов и фемоптику. Дружба с подкастами в своей нише даёт приток новых слушателей. Мы сами мечтаем сделать коллаборацию с Яндексом.

5. ИСКАТЬ СВОЕГО РЕКЛАМОДАТЕЛЯ

Рекламодатели в подкастах — производители онлайн-продуктов: онлайн-образование, банки и так далее. Им легче интегрироваться и передать свою ценность в таком формате. Те товары, которые можно пощупать — например, матрац, — через подкасты, как правило, не продашь.



Источник: New Reporter


КАК СОЗДАВАТЬ ПОДКАСТЫ В КАЗАХСТАНЕ. ПЯТЬ РЕКОМЕНДАЦИЙ ОТ МАРИНЫ ШАРИПОВОЙ

На сайте Internews Казахстан уже рассказали историю успеха казахстанского нишевого тематического книжного подкаста «Книгометр» (35 эпизодов, 31 тысяча прослушиваний), который выходит с апреля 2020 года. В этом году проект получил грант в рамках летнего потока «Малого формата» на выпуск шести эпизодов подкаста.

Один из создателей проекта — маркетолог, PR- и SMM-специалист Марина Шарипова. Её опыт в журналистике — 18 лет. Также она автор подкаста «Морское время», соавтор подкаста «Ответили в директ», редактор подкаста «Пошаблим», диктор и популярный блогер с 39 тысячами подписчиков, спикер Центральноазиатского фестиваля подкастеров «Привет, подкастеры!». Марина проводила обучение подкастингу в онлайн- и офлайн-форматах в медиашколе Cabar Asia, IWPR, MediaNet, фонде Фридриха Эберта, American Space, Go Develop (Go Viral). По просьбе «Нового репортёра» она составила пять рекомендаций для тех, кто создаёт подкасты.


ОФ «Правовой медиа-центр» напоминает о проекте, направленном на повышение потенциала гражданских активистов, блогеров, журналистов в онлайн среде, комплексную защиту прав интернет-пользователей, владельцев сайтов. Что мы предлагаем?

Если вы столкнулись с нарушением цифровых прав, мы предлагаем вам бесплатную консультацию. На сайте проекта ifkz.org вы можете проверить доступность любого ресурса через наши сервера, находящиеся в Казахстане и за рубежом. Метод проверки будет улучшаться с появлением новых обновлений, которые мы будем размешать на нашем сайте, а также в аккаунтах социальных сетей.
Через нашего бота https://t.me/ifkz_bot вы можете воспользоваться тем же техническим функционалом, что и на сайте, только через мессенджер Telegram.

Подать обращение или получить консультацию вы можете через:

Email – mediastana@gmail.com, info@ifkz.org
Подать обращение на сайте, заполнив форму https://ifkz.kz/consult
Через сообщение в Telegram https://t.me/ifkz_bot.

Проект реализуется при финансовой поддержке NED


сбор, обработка персональных данных производятся без согласия субъекта или его законного представителя в случаях осуществления законной профессиональной деятельности журналиста и (или) деятельности средства массовой информации либо научной, литературной или иной творческой деятельности при условии соблюдения требований законодательства Республики Казахстан по обеспечению прав и свобод человека и гражданина (ст. 9 закона РК «О персональных данных и их защите»);

второй момент касается сбора и обработки персональных данных для деятельности госорганов. Обычно либо пользователь даёт разрешение на использование своих данных — например, при использовании электронного правительства, либо госорганы предпринимают меры по сохранению персональных данных или их обезличиванию.

Для редакций СМИ сайты государственных органов — ценный источник информации. Если персональные данные опубликованы на сайте правомерно, редакция СМИ будет защищена статьёй 9 закона РК «О персональных данных и их защите» при дальнейшем их распространении. Пользователь может просить удалить свои персональные данные, если их сбор, хранение и обработка не соответствуют заявленным целям. Однако требование удаления уже опубликованного материала не соответствует обычным мерам защиты нарушенного права. В этом случае можно воспользоваться правом на ответ, правом на опровержение и другими мерами, предусмотренными действующими законами РК. Например, требованием компенсации.

Вы всегда можете обратиться за помощью в организации, которые помогут вам в решении этих проблем: Правовой медиацентр, Internews и Адил соз. Также есть полезный ресурс, специально разработанный для вас по вопросам доступа к информации, где можно найти образцы, разъяснения, нормы законов и много другой полезной информации, — наша Facebook-страница.

Источник: NewReporter


ПЯТЬ ВОПРОСОВ МЕДИАЮРИСТУ О ДОСТУПЕ К ИНФОРМАЦИИ И ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ

Все люди имеют право свободно получать и распространять информацию. Это право вытекает из права на свободу выражений мнений. Однако журналисты, выполняя свою профессиональную деятельность, часто сталкиваются с проблемами при реализации этого права. «Новый репортёр» записал рекомендации медиаюриста Правового медиацентра Гульмиры Биржановой, которые основаны на вопросах журналистов по этой теме.

Какой закон использовать при подготовке запроса об информации?

Журналисты могут использовать в своей деятельности оба закона — «О СМИ» и «О доступе к информации». Различие только в том, что журналистский запрос подписывается редактором или журналистом, а при подготовке запроса по закону «О доступе к информации» вы подписываете его как физическое лицо. Есть также разница в сроках: по закону о СМИ — семь дней, по закону «О доступе к информации» — 15 дней.

Сейчас по закону «О СМИ» есть разделение на официальное сообщение и информацию, не входящую в официальные сообщения, в чём их различия?

Различия в том, что официальные сообщения — это те сообщения, которые были озвучены госорганом (брифинги, интервью и т. д). Информация, требующая дополнительного времени для ответа, относится к информации, не входящей в официальное сообщение.

Следующее различие в сроках. Вы имеете право отправить запрос по разъяснению предоставленных официальных сообщений, на что вам должны ответить в течение двух рабочих дней со дня регистрации запроса либо дать ответ с указанием срока его представления или мотивированного отказа.

Запомните: если ваш запрос требует дополнительного изучения и проверки, срок рассмотрения может быть однократно продлён руководителем организации не более чем на 15 календарных дней, о чём вам сообщается в течение двух рабочих дней с момента продления срока рассмотрения. Если запрашиваемая информация не входит в официальные сообщения, то ответ предоставляется в течение семи рабочих дней со дня его поступления.

Обязаны ли юридические лица, например, ТОО, предоставлять информацию по запросу в соответствии с законом «О доступе к информации»?

Да, юридические лица, если они являются получателями бюджетных средств, в части информации, касающейся использования средств, выделенных из государственного бюджета, обязаны предоставлять информацию. Например, о средствах, выделенных на ремонт дорог в рамках государственных закупок.

Мне отказали в предоставлении информации, что мне делать?

В первую очередь советуем вам не оставлять без внимания такие факты, иначе проблемы с доступом к информации так и останутся нерешёнными. Каким образом реагировать? Необходимо обжаловать отказ. Обратиться в вышестоящий орган, либо к должностному лицу в порядке подчинённости, либо в суд (обжалование неправомерных действий должностных лиц). Важно, что предварительное обращение в вышестоящие органы и к должностному лицу не является обязательным условием для предъявления заявления в суд. За непредоставление информации предусмотрена дисциплинарная, гражданская и административная ответственности.

Мы использовали персональные данные в публикации, сейчас нас просят удалить этот материал из-за отсутствия согласия на распространение персональных данных. Но эти персональные данные ранее были опубликованы на сайте госорганов. Нам нужно удалять материал в этой ситуации?

Количество требований об удалении уже опубликованных материалов в последнее время возросло, и часть таких претензий действительно касается распространения персональных данных в публикациях СМИ. Здесь хочется обратить внимание на два момента:


Репост из: Digital Rights & Freedoms Landscape (drfl.kz)
​​📃 Наша команда подготовила для вас свой первый годовой отчёт о цифровых правах и свободах в Казахстане под названием "Digital Rights Matter", который анализирует вызовы в теме прав человека в цифровую эпоху.
🇰🇿 "Digital Rights Matter" составлен казахстанскими экспертами и содержит как необходимую информацию об исследуемом праве, так и описание ситуации с цифровыми правами в 2020 году.
ℹ️ Отчёт содержит в себе такие темы как:
- Цифровая приватность
- Свобода выражения мнений онлайн
- Ограничение интернет-контента
- Доступ к информации
- Электронное участие
- Судебное разбирательство онлайн
- Бизнес, Интернет и права человека
👉 Ознакомиться с документом вы можете по ссылке: https://report2020.drfl.kz.
Материал подготовлен при поддержке Soros Foundation - Kazakhstan.

📃 Біздің команда сіздерге өзінің алғашқы цифрлы дәуірдегі адам құқықтары тақырыбындағы сын-тегеуріндерді талдайтын "Digital Rights Matter" атты Қазақстандағы цифрлы құқықтар мен бостандықтар туралы жылдық есебін дайындады.
🇰🇿 "Digital Rights Matter" қазақстандық сарапшылармен құрастырылып, зерттелетін, құқық туралы қажетті ақпаратты, сондай-ақ 2020 жылы цифрлы құқықтарға қатысты жағдайдың сипаттамасын да қамтиды.
ℹ️ Есепте бар тақырыптар :
- Цифрлы құпиялылық
- Онлайн пікір білдіру бостандығы
- Интернет мазмұнын шектеу
- Ақпаратқа қол жеткізу
- Электронды қатысу
- Онлайн сот талқылауы
- Бизнес, Интернет және адам құқықтары
👉 Құжатпен сілтеме бойынша таныса аласыз: https://report2020.drfl.kz.
Материал Сорос-Қазақстан Қорының қолдауымен дайындалды


08 октября Гульмира Биржанова и Диана Окремова, специалисты из «Правового медиацентра», выступят в Университете КАЗГЮУ имени М.С. Нарикбаева для студентов направления журналистика на тему «Медиазаконодательство в Казахстане: что нужно знать будущим журналистам».

Диана Окремова является журналистом с многолетним стажем, а также директором Общественного фонда «Правовой медиацентр».

Гульмира Биржанова – юрист, эксперт в области национального и международного медиаправа.

Она ведет курсы и тренинги по правовому обучению журналистов, международным стандартам свободы слова, защите от потенциальных правовых рисков работников СМИ, доступу к разным источникам информации.

Ждем всех желающих!

Дата: 8 октября
Время: 13:55
Место: КАЗГЮУ, 227 ауд.




Друзья, примите участие в опросе!

Медиа-градусник: И снова о статусе журналиста

На днях сенатор Нурторе Жусип предложил законодательно повысить статус журналиста, приняв соответствующий закон. Благое намерение парламентария продиктовано желанием «обеспечить поддержку и защиту сотрудников средств массовой информации». Мы решили спросить самих журналистов, как они относятся к этой оригинальной идее.


Репост из: ORDA
⚡️Масштабный сбой Facebook и его сервисов: кратко о том, что произошло в ночь с 4 на 5 октября.

В работе Facebook и дочерних сервисов Instagram и WhatsApp произошёл глобальный сбой.

Пользователи со всего мира столкнулись с их недоступностью. Orda.kz рассказывает коротко, как и из-за чего произошел масштабный сбой сервисов Facebooka.

По данным Downdetector.com, соцсети были не доступны для пользователей более шести часов. Сбой затронул Facebook, Instagram и WhatsApp во многих странах мира, включая Казахстан.

Неполадки произошли после 21:00 по времени Нур-Султан. Последний крупный сбой в Facebook в 2019 году продолжался около часа.

О проблемах Facebook сообщил в Тwittere:
«Мы знаем о том, что некоторые не могут получить доступ к нашим аппам и услугам. Мы пытаемся вернуть все к нормальной работе как можно быстрее и приносим извинения за причинённые неудобства», сказано в сообщении компании.

WhatsApp и Инстаграм также подтвердили сбой в Тwitter`e.
Тwitter в свою очередь шутил и приветствовал «буквально всех».

«Фейсбук лучше», — негодуют в комментариях.

Телеграм от коллег по площадке тоже не отставал.

В команде Дурова счастливы видеть новых пользователей, но признали, что «серверам немного сложно справиться со всеми сразу». Именно по этой причине Телеграм «работал медленно».

По оценке сервиса аналитики TGStat, число пользователей Телеграма увеличилось на более чем 50 млн за несколько часов.

По данным New York Times, которая ссылается на неназванных сотрудников Facebook, причиной сбоя вряд ли стала кибератака.
При этом сотрудники компании Facebook не могли даже попасть в офис, чтобы оценить масштабы проблемы со сбоями в работе социальных сетей — у них не работали электронные пропуска.

Наутро владелец компании Facebook Марк Цукерберг извинился за произошедший в понедельник масштабный сбой. Он сделал это на своей странице в Фейсбуке. При этом Цукерберг не уточнил, из-за чего возникли проблемы. Однако позже инженеры компании сообщили, что масштабный сбой в работе был вызван изменениями конфигурации магистральных маршрутизаторов
Кроме того, в сети появилась информация о сливе данных более 1,5 млрд пользователей Facebook. Но в пресс-службе соцсети утечку данных опровергли.

За то время, что не работали соцсети Марк Цукерберг лишилcя почти $7 млрд капитала. Это привело к снижению его позиций в списке самых богатых людей мира. Он опустился ниже Билла Гейтса и занял пятое место в индексе миллиардеров Bloomberg.

@orda_kz


Репост из: The Village Казахстан🇰🇿
Пожалуйста, прочитайте. Поправки, которые могут принять, коснутся всех нас.


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Юрист «Правового медиа-центра» Гульмира Биржанова считает, что критические мнения в адрес властей Казахстана сейчас можно встретить лишь на отдельных интернет-ресурсах и в социальных сетях, где работают новые независимые медиа, тогда как «в традиционных СМИ нет свободы слова, они все получают госинформзаказы». Поправки могут привести к ограничению свобода слова, убеждена Биржанова.
https://rus.azattyq.org/a/kazakhstan-social-media-blocking-bill/31485748.html


Репост из: ABZHAN NEWS
Официально Токаеву, Мамину и генпроку отправлено через eGov подписанное журналистами обращение о допуске в парламент и правительство.
Как думаете, кто ответит первым?🤔
@abzhannews


Репост из: ABZHAN NEWS
Петицию на Avaaz против блокировок соцсетей подписали почти 7000 человек.
Слышь, государство!
@abzhannews


Репост из: ABZHAN NEWS
Тем временем 360 журналистов подписали обращение к Токаеву с просьбой допустить СМИ в парламент и правительство.
@abzhannews


Репост из: Internet Freedom
Открытое заявление гражданского общества Казахстана о необходимости отказа от принятия поправок в законодательство, позволяющих ограничивать работу иностранных интернет-ресурсов, социальных сетей и мессенджеров

Обращаем внимание на данную проблематику, в случае принятия законопроекта по якобы защите детей в сети, то в первую очередь это может негативно повлиять на наши права.

Ознакомиться с заявлением и подписать петицию можно нажав на ссылку.




ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО О НАРУШЕНИЯХ ПРАВ ЖУРНАЛИСТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ОРГАНАМИ (сбор подписей)
Президенту РК Касымжомарту Токаеву,
Генеральному прокурору РК Гизату Нурдаулетову,
Премьер-министру РК Аскару Мамину
В апреле прошлого года казахстанские журналисты лишились возможности качественно исполнять профессиональные обязанности. По причине пандемии все пресс-конференции и брифинги государственных органов и парламента были переведены в режим онлайн, что негативно сказалось на работе СМИ. Вход в здания госорганов был запрещен, на мероприятиях, проходящих в режиме онлайн, не всегда была возможность задать все вопросы, нередко журналистов «выключали» из эфира, ссылаясь на технические неполадки. Однако все это время, несмотря на трудности, сотрудники СМИ работали в полную силу, чтобы обеспечить гражданам доступ к достоверной и объективной информации.
С 27 сентября в стране разрешили проведение массовых мероприятий, что фактически означает значительное улучшение карантинной ситуации. 29 сентября Межведомственная комиссия приняла решение разрешить проведение брифингов и пресс-конференций в очном режиме при строгом соблюдении всех санитарных требований. Однако аппаратные совещания акиматов, отраслевые совещания с участием первых лиц по вопросам развития различных сфер, а также выездные совещания министерств, парламента, маслихатов, акиматов для журналистов остались недоступны. Также закрыты для СМИ заседания комитетов Сената, которые являются источником важнейшей информации о работе парламентариев. При этом в Сенате парламента, несмотря на карантинные ограничения, проводились и проводятся массовые мероприятия с участием общественности.
Мы выражаем серьезную обеспокоенность подобными действиями государственных органов, поскольку сложившаяся ситуация значительно ограничивает наши профессиональные права и законную деятельность, а также права граждан на доступ к информации. К сожалению, письменные официальные обращения часто остаются без ответа либо ограничиваются неинформативными отписками.
Мы считаем происходящее нарушением ст. 20 Конституции свободы слова, ст. 2 Закон о СМИ, а также Закона о доступе к информации. Кроме того, это абсолютно противоречит принципам концепции «Слышащее государство», заявляющей об открытости и прозрачности госорганов. Также ограничение доступа журналистов в парламент и правительство является нарушением международных норм свободы слова и доступа к информации.
Обращаем ваше внимание на то, что открытость государственных органов является залогом эффективности, подотчетности и транспарентности правительства, сильного гражданского общества и качественной борьбы с коррупцией.
Учитывая, что карантинные меры послаблены, журналисты, работающие в парламенте и правительстве, 100% вакцинированы и имеют зеленый статус Ashyq, просим вас принять незамедлительные меры по возобновлению доступа СМИ в здания парламента, правительства, акиматов, маслихатов. Гражданам нужна достоверная информация, которая невозможна без качественной работы СМИ.
https://bit.ly/3kKPnl9



Показано 20 последних публикаций.

198

подписчиков
Статистика канала