БАZА / Брезгин Андрей ZA

— Подавляющее большинство из них – это трудяги, не считающиеся с личным временем. В расплату за это общество и государство предъявляет к судьям жесткие, подчас невыполнимые, требования, за нарушение которых в любой момент судья, особенно ставший неугодным низовому руководству, может быть изгнан из профессии.

Юридическому сообществу, ожидающему от судей высочайших компетенций, холодной беспристрастности и мудрости в условиях конфликтных процессов, не стоит забывать, что судьи – это плоть от плоти самого общества.
Судьи точно так же, как и все, подвергаются стрессам, переживаниям, могут «встать не с той ноги», могут влюбляться или испытывать чувство неприязни, быть погруженными в личные переживания. Судьи, думая, что участвуют в секретной операции спецслужб, могут отдать мошенникам многомиллионную сумму денег. Судьи - они такие же, как вы все (то есть теперь – «как мы все»).

Почти все годы я наблюдал, а в последние пару лет — особенно ярко — нахождение судей в фактически бесправном положении перед лицом системы. Складывается впечатление, что судьи не могут, а иногда и не хотят защищать самих себя. Органы судейского сообщества избираются фактически под контролем руководства судов (“голосуем списком, коллеги!”) и в дальнейшем не до конца свободны в своей деятельности. По существу, вместо функции корпоративных арбитров они зачастую превращаются в карательные органы, выполняющие волю руководителей судов.

Все это ведет к утрате судьями подлинной независимости, в частности, от низового руководства. Дополнительными предпосылками к этому являются перегруженность судей и их уязвимость перед множеством организационно-распорядительных решений локального руководителя. Не составляет большого труда усложнить жизнь судье, просто не обеспечивая полноценным аппаратом, вручную распределяя более сложные дела или играя с изменением специализации.

В условиях запредельной нагрузки любой судья в любой момент времени не защищен от проверки соблюдения сроков или правил делопроизводства. Как тут быть свободным? Почти у каждого судьи или ипотека, или дети, или и то, и другое. Было бы здорово, если бы однажды судебная система обзавелась полноценным профсоюзом, который занимался бы реальной защитой прав судей и работников аппарата.

Полностью согласны с господином Бушуевым. Нет сомнений, что он порядочный человек и профессионал.

Источник: юридическое бюро Бюркин и партнеры

🛡БАZA: Еще одно доказательство, что даже судьи подчиняются глубинной власти, часто ниточки которой тянутся за бугор.

Хайпующие туры сформировали и сообщество сутенёров — в основном их курируют женщины. В Иркутске же дали славянский отпор: устроили обратный тренд на интим-поездки. Многие хотят глянуть на азиатские чопстики в Маньчжурии.

При этом местные турфирмы говорят, что групп из Китая в этом году в разы меньше. Путешественники гонят в РФ поодиночке или семьями, а гостиницы и билеты бронируют онлайн сами.

🛡БАZA: кто сказал, что Россия славится только икрой, блинами и нефтью? Есть еще ресурсы, туры иностранцев, например! Я люблю свою страну, но когда Натрашки продают себя как «местный колорит», кровь вдвойне идет из глаз. Фемопаразитизм как итоги 100 летней борьбы за демографию.

НА ПОРОГЕ КАТАСТРОФЫ

Очень интересный материал о ситуации с миграцией в Германии. Интересный, во-первых, тем, что это никакая не "кремлевская пропаганда", а журнал Bild. И что в качестве интервьюированного выступает не правый политик из АДГ, а сотрудник НКО, специализирующейся на помощи мигрантам и беженцам.

* * *

«Мы движемся к катастрофе, которая скоро станет неуправляемой». Глава благотворительной организации сообщил о проблемах с интеграцией подростков из семей беженцев в Германии

Руководитель берлинской благотворительной организации «Ковчег» Вольфганг Бюшер рассказал BILD о росте насилия среди детей и подростков, религиозной радикализации и антисемитизма.

«Мы движемся к катастрофе, которая скоро станет неуправляемой. Миграция может работать. Но только при наличии четких правил, языка и интеграции. Сейчас это уже не так. Мы постепенно теряем контроль над ситуацией», — сказал он.

Продолжение 👇👇👇

👆К предыдущему посту. Хоть отцы и «отбили» внедрение в семейные споры 126 (похищение)и 127 (лишение свободы) статьи, сейчас бьются по 330 многие, к сожалению статья 117 УК РФ (истязание) прочно закрепилась как рабочая, для обвинения отцов при разводе. Каждого второго при ней сажают, уже сложилась порочная практика. Причем к истязанию можно притянуть все: от щипков до криков, денег не дал - не путайте это со 116 статьей (побои). Меня в ней тоже БЖ тужилась обвинять через детей (кто бы сомневался), но следователь честно сказал возбуждать не будет, вышли сроки. Поздновато пришли консультанты и здесь обоср@лись.

Почему баборабская система по умолчанию часто верит оговорам

Обвинительный уклон: Российское следствие и суды исторически имеют сильный обвинительный уклон (процент оправдательных приговоров в РФ составляет менее 1%). Если заявление подано, маховик следствия запускается, и доказывать свою невиновность приходится самому мужчине, хотя по закону должна действовать презумпция невиновности.

Специфика категории дел: В делах о домашнем насилии или посягательствах на половую неприкосновенность часто нет прямых свидетелей. Суды и следователи нередко строят обвинение исключительно на показаниях «жертвы», руководствуясь логикой «зачем ей врать и оговаривать себя/близких».

Политика ведомств: Правоохранительные органы крайне боятся пропустить реальное преступление против женщины или ребенка из-за жесткого контроля сверху. Поэтому им «безопаснее» арестовать мужчину и передать дело в суд, чем закрыть его за отсутствием состава преступления.

Неработающая статья за ложный донос

В Уголовном кодексе РФ есть статья 306 (Заведомо ложный донос). Однако на практике привлечь женщину по ней за ложный оговор мужчины крайне тяжело.

Если в суде или на следствии выясняется, что преступления не было, дело против мужчины закрывают, но женщину редко привлекают к ответственности.

Суды обычно встают на позицию, что она «добросовестно заблуждалась» или «находилась в состоянии стресса», поэтому умысла на ложный донос у неё якобы не было. Это оставляет мужчин без реальной правовой защиты от клеветы.

***

Источник: Мужская Республика

Не официальные сводки. Не приказы. А треугольники, нарисованные рукой ребёнка. Одно он носил у сердца постоянно. Без единого слова — только два рисунка на одной бумаге. Мир и война. Песочница и пепелище.

«Ты понимаешь, для чего ты там находишься. И с какой целью».

Иван мечтает после победы построить дом, нарожать детей, воспитать их так, чтобы они знали: на какой земле растут, за что сражались предки и ради чего умирали.

Ради того самого рисунка. Где на одной половине никогда не будет бомбёжки.

Источник: Инфоподдержка Путина

🛡БАZA: наверное хорошо, что прошедший 7 кругов ада герой пока не знает, что дома его ждут риски 4-х разводов из 5 браков, отобранные имущество, дети и как правило, в пакет входит очернение доброго имени. Простите, пишу из статистики, хоть она без эмоций, но на душе мерзко за ребят и их будущих и настоящих детей. А если ему начать объяснять, что происходит, рядом появятся фемо-консультанты, которые скажут: не слушай никого, их обидели, они женщин ненавидят и т.п.