Молчаливое Большинство (Молч.Б)

Как дальше жить-то?
 
Читеры не могут существовать без кооператоров. Кооператоры могут существовать без читеров, но недолго. Среда опять вырастит читеров, даже из кооператоров.
Процент соотношения читеров и кооператоров более-менее постоянен в стабильном режиме. Когда правила перестают действовать, или становится понятно, что их соблюдение ведёт к дополнительным тратам, а нарушение не приводит к возмездию - количество "всем можно а мне нельзя?" растёт в геометрической прогрессии, что обычно приводит к краху системы. 
Качнув систему в другую сторону, получим кооператоров загнанных читерами на уровень выживания. Весь дополнительный продукт производимый кооператорами отжимается читерами, в пределе - ниже уровня нормального воспроизводства. И если читеры съедают семенной фонд, они уничтожают и себя в следующем поколении. Это не моральная, а чисто биологическая закономерность: паразит, убивающий хозяина, убивает и себя.
Кооператоры же, находясь на уровне выживания не создают нового, а тратят свои ресурсы только на выживание - процесс низкомаржинальный, и не дающий обществу развития. Собственно кооперация часто возникает на низком рынке или в жестких условиях, когда выжить самостоятельно невозможно. С большими проектами то же самое - всем нужно, но в одиночку никто не тянет.
В  мире поддерживающем кооперативные практики другая ситуация - люди перестают брать лишнее про запас, больше оставляя в общем поле. Вокруг свои, общее никуда не денется, меня без запасов не оставят. Лишнее пустят на общее благо. Такой мир живёт через "мы", эта общность живёт в головах и прививается культурой и институтом неотвратимого наказания в условиях повторяющихся взаимодействий.
 
Задачу вижу не в том, чтобы уничтожить читеров (это невозможно — они эволюционно быстрее и изобретательнее, и постоянно воспроизводятся). Задача — встроить их в систему так, чтобы их энергия работала синергетично с  кооператорами, а не против них.

Читеры идеально концентрируют ресурсы, ведь только концентрированный ресурс может создать нечто грандиозное, главное направить его в нужное русло. Читер привыкший нарушать или обходить законы будет пытаться это делать всегда, он видит закон как личный вызов. Вижу всего пару вариантов, как "вразумить" читера, но это возможно при выполнении нескольких условий: он должен верить - в культурном или религиозном смысле, и добиться своего "потолка", когда он уже обеспечил всё и всех, и уже не может лично потратить все собранные средства за остаток жизни . В такие моменты читеры живущие в определённой культурной среде задумываются о вечном - желают увековечить своё имя построив именную школу, университет, больницу, культурное заведение. Считаю идею филантропии отличным (но недостаточным) механизмом возврата части сконцентрированных ресурсов в общество. Церковная  "десятина" или постройка храма успокаивает читера через идею индивидуального (эгоистического) спасения,  но для широкого общества малоценна, в том смысле что не возвращает ресурсы для создания всеобщего общественного блага.
Надо понимать, что читер добровольно не отдаст то, что даёт ему власть. Он отдаст только то, что перестало быть выгодой и стало обузой. Миллиардеры скорее отдадут деньги в фонды на условиях сохранения и продвижения некой сверхидеи (например Нобель), но не оставляют империю недостойным отпрыскам. Навык передачи ресурсов через поколения - требует отдельного исследования (когда нибудь позже), но в целом, думаю там используется принцип введения в семью достойнейшего, зарекомендовавшего себя практически.

Сводная статья на телеграфе, и рабочие материалы.

Читеры позиционируют себя на всех уровнях как необходимое зло, но небольшое. Я — лучшее из возможного зла. Я делаю то, что делаю, потому что иначе будет хуже. Я - реалист, а вокруг все наивные, а значит еда.
Это человек, который в детстве не получил безусловной любви. Он получил условную: «Ты хороший, если сильный/ богатый/ полезный». Он выучил: ценность = польза = контроль.
А что такое ментальный уровень самого читера? Мы уже говорили о количестве шагов требующихся для достижения поставленной цели, условно говоря на какую глубину он может простроить комбинацию приведущую его к выгоде. Назовём это уровнями абстракции.
Читер уровня 1-2 выскочивший на уровень 3, не понимая принципов работы на уровне 3 и 4, в лучшем случае начинает слепо копировать внешние успешные практики, например систему бирж внутри страны, при этом делая максимальное количество препонов на пути создания акционерных обществ, и значительно удорожая этот процесс. Ему невдомёк, что посоветовавший ему это советник (на самом деле агент читеров 4го уровня) на самом деле желает получить комиссию за вывод на международное IPO, которая значительно выше чем просто зарплата юриста при работе внутри страны.
Читеры уровня 4 обладают мышлением с разным уровнем абстракции, но, те из них, кто обладает более глубоким мышлением и создают МВФ/ВТО и прочие глобальные институты, втягивая других под благовидным предлогом, а в конце цепочки имеющим своих агентов по изыманию денег в свой карман.
Сложно сказать на сколько шагов продвинутый читер может просчитать комбинацию, но это точно на порядок-два больше чем среднестатистический обыватель. Такие читеры легко и непринуждённо раскладывают по тактике салями и переворачивают через Nomics ситуации, расписывая на периоды длиннее жизни человека. Просто они так мыслят, так развлекаются, заодно ищут свой интерес.
Да, такие читеры-архитекторы не обязательно стоят во главе пищевой цепочки. Они таким образом лишь находит лазейки в сложившемся консенсусе, чтобы откусить и себе долю пирога. Новых потоков нет, новых денег нет, он просто придумывает перераспределение в свою пользу.
Более того, если замахнуться на слишком большой кусок - можно потерять всё. Всегда есть кто-то сильнее тебя. Лучше иметь маленькие 1$ со ста клиентов чем 100$ c одного.
 
Далее поговорим про мировое правительство и единого правителя.

Потому что есть уровень 4. Это самые малочисленные, ориентировочно несколько тысяч сверх-читеров, потомственные читерские кланы. Читеры которые научились передавать навыки управления и контроля через поколения, и поколениями же отжимавшие ресурс по всему миру. Читеры создавшие надгосударственную систему выкачки денег и управления. Саккамулировавшие у себя неимоверные финансовые и технологические ресурсы, при этом сбросившие проблемы с обеспечением податного населения на третий уровень.
 
Движущая сила читеров 4-го уровня — это не деньги. Деньги для них — это уже не цель, а инструмент. Контроль становится свехценностью, практически наркотиком. Читер 4-го уровня движим страхом потерять контроль. Не деньги. Именно контроль. Если он потеряет контроль, деньги исчезнут сами. Поэтому он не может остановиться. Остановка — это смерть.
Читер 4-го уровня не хочет просто «иметь деньги». Он хочет быть тем, кто определяет, что такое деньги и кто к ним получит доступ.
Он хочет победы, которую нельзя отменить. Стандарт, который нельзя переписать. Правило, которое работает без него. И в конце концов – бессмертия.
Поэтому суперчитеры инвестируют в индустрию долголетия — не ради прибыли, а ради личного бессмертия. Читер 4-го уровня хочет не просто контролировать систему. Он хочет пережить её. Стать неуязвимым для главного читера — смерти.
Нет такого правила, на нарушение которого не пойдёт читер-четвёрка ради продления собственной жизни. Он будет вкладывать любые деньги в темную науку, пить кровь младенцев, проводить самые сатанинские ритуалы, делать что угодно, лишь бы прожить больше отпущенного срока.
Для супер-читера смерть — это оскорбление. Она уравнивает его с нищими. Она отменяет все его деньги, правила, стандарты и рычаги. Читер не может поверить, что он, такой всемогущий, умрёт как и все. И возможно его призовут на высший суд, где он будет один из всех, без власти, без контроля над ситуацией, без ресурсов. Он то считает себя подобным Богу, стремиться к этому, вершит судьбы
За «стремлением к богоподобию» сверхбогатых людей прячется экзистенциальный ужас. И если старые элиты готовы к привычной тихой передаче капитала и ресурса по наследству, то новые техномиллиардеры хотят править лично и вечно. Через биохакинг себя или цифровой дубликат уже не столь важно. Оставить просто своё имя в вечности им уже недостаточно, Главное они хотят перечитерить саму смерть.

Читеры уровня 3 стоят особняком. Это уровень, на котором они поняли - правила должны быть, иначе нечего нарушать. Когда читер выигрывает? Когда все действуют по правилам, а он нет. Самый простой способ - написать правила под себя, или решать как и когда применять эти правила. Такие читеры-в-законе.
Читер третьего уровня абсолютно легально может изъять необходимое у любого читера предыдущих уровней, потому как он - закон. И именно тут поняли главное - зачем забирать всё, если можно забрать только "сливки", зато регулярно. Налоги, акцизы, стандарты, как не назови, но это честный отъём денег у населения. Читеры третьего уровня впервые стали архитекторами системы и столкнулись с такими же как они читерами с соседних территорий. Вдруг оказалось, чтобы тебя не грабили, не убивали, не жгли, необходимо содержать полицию, армию, пожарных, а заодно и медиков и много кого ещё. На всё надо денег, и постоянно. Вдруг большие потоки денег оказались ещё и большой головной болью. Постоянно приходится отбиваться от мелких читеров, норовящих залезть в карман по тобой же заботливо созданным схемам.
Нет смысла тянуть с формулировками дальше - этот уровень - государство. Читеров понявших принцип что нельзя корову доить и не кормить ещё меньше - 0,1-0,5%, мало, но именно на них держится устойчивая страна. Конечно, финансово они себя не обделяют, но их мозг устроен иначе - они получают удовлетворение от самой власти. Они соперничают с соседними странами на другом масштабе - меряются армией, флотом, самолётами, железными дорогами, уровнем жизни населения, в конце концов. А чем ещё меряться, если ты можешь получить практически всё?  
В управлении государством задействованы не только читеры третьего уровня. Во власть приходят читеры всех уровней, и надо сказать не только читеры. Исключения бывают. А третий уровень в основном сконцентрирован выше - на международном театре, и завтра мы поймём почему.

Для любого читера Мир — борьба. Игра с нулевой суммой. Главная выученная стратегия: «Если я не возьму — возьмут другие.»
Самый примитивный читер нулевого уровня, тот, кто понял всего одну мысль: "ценное можно получить отняв у другого".  Мозг настроен на извлечение выгоды здесь и сейчас, в пределе - без осмысления последствий. Завтра может не наступить, зато я буду обладать желаемым. Адреналиновый наркоман. Задатками обладают до 10-20% от популяции, но в действие идут менее половины: 5-10%. Все же мы живём в мире где действуют правила, и отобрав чужую игрушку в песочнице, легко отгрести по лбу лопаткой. Приходится это учитывать, и открыто действуют лишь те кто имеют за спиной дополнительную силу или чувствуют свою безнаказанность.
Назовём таких читеров "сборщиками", они выполняют грязную работу, зачастую одноразовую, т.к. общество с ними борется.
 
Над сборщиками стоят наблюдатели (уровень 1), они как пчеловоды, ждут когда улей наполнится мёдом, а сами всё фиксируют: кто, когда, с кем... собирают компромат, или просто выжидают. Обычно это люди имеющие доступ к силовому блоку или административному ресурсу, который и используют для изъятия нечестно нажитого. Принцип "грабь награбленное". Таких в популяции 2-5%, и понятно, не все из них идут в дело, но если подвернётся случай - своего не упустят.
Поскольку это, в основном, люди из "низов" - непосредственные исполнители, неожиданно свалившееся на них богатство слишком бросается в глаза, и они вынуждены его или скрывать, или легализовывать. Сами они этим не занимаются, не тот профиль, но им на выручку приходят
 
читеры уровня 2 - авантюристы. Люди которые умеют красиво жить, хорошо пускать пыль в глаза и продавать успешный успех. Втягивать других в авантюры, создавать картинку пока дела идут хорошо, и соскакивать при первых трудностях, оставляя себе в пользование то что им не принадлежит. Такие люди идут по жизни с лёгкостью Остапа Бендера, находя деньги по необходимости, и так же красиво и легко их просаживая. Они всегда полны прожектов, кстати, типичный пример - серийные основатели стартапов, с готовностью возьмут деньги читеров первого уровня не спрашивая о их происхождении, и построят на них что-нибудь, по пути истратив на себя половину. Другими словами - они их легализуют. Легальная 1000 долларов официально вложенная в стартап плюс ещё сто тысяч налички создают идеальную картинку для инвесторов, которые покупают, или наоборот - бурная деятельность, и распродажа остатков, с которых легально возвращается $30 000.
"Выросшие" авантюристы занимаются рейдерскими захватами, обеспечивают распил бюджета, создают сложные офшорные схемы и прочий управляемый хаос и мутную воду в которой удобно ловить рыбку.
Они всех знают, легко общаются и входят в доверие. Таких в популяции меньше, 1-3%. они обеспечивают связь читеров между уровнем 1 и уровнем 3.
[продолжение следует]

Онтология читеров.
 
В сообществе читеры возникают не сами по себе, я считаю мы сами их создаём. Безусловно, есть некая нейрофизиологическая предрасположенность, плюс базовые детские импринты: сверхценность я, отобрать = иметь, и поощрение этого в детстве. Выброс дофамина связанный с захватом чужого, похвала родителя «Ты сильный! Ты победил!» впечатывает это как норму успешного социального поведения. Мгновенное подкрепление хочу - получаю, и модель формируется, позже миелинизируясь в аксонах.     
С 1,5 до 3х лет, пока формируется самость, ребёнок испытывает взрослого на пределы допустимого, и если нащупывает слабость, начинает манипулировать, проявлять агрессию. Успех - опять таки закрепляет навык получения желаемого. На каждом детском и подростковом кризисе есть переломные моменты, на которых может закрепиться норма: нарушил правило - получил быстрый результат. Это не ген читерства, это диапазон успешных взаимодействий. Чаще срабатывали кооперативные практики - человек вырос созидателем; чаще удавались авантюры - отбирателем. В человеке присутствует обе крайности на одной шкале.
Что вы делаете, когда сталкиваетесь с человеком из своего окружения который Вас обманул? Чаще всего - игнорируете, обходите стороной. Кооперативные практики короткие - договорились - сделал. Польза-польза. Выиграл-выиграл. Такая же короткая реакция и на обман: обманул - исключение из взаимодействия. Бан. Игнор.
Поставьте себя на место юного читера, исключённого из сообщества: ему то хочется получить желаемое! И начинается мыслительная деятельность, как решить задачу не за одно взаимодействие, а за два, три, четыре... за столько шагов сколько потребуется, но с гарантией результата. Наябедничать старшему? Легко! Главное чтобы обидчику досталось, а игрушка оказалась в руках. Не получилось? Выстроить новые коварные схемы, где каждый шаг отсекает иные варианты кроме запланированного. Ничего не напоминает?
Да, поэтому мы и есть создатели читеров. Плохо ли это? Думаю что это просто-напросто одна из стратегий выживания, не более.
 
В обществе действует негативный отбор читеров, созидатели - кооператоры не хотят заниматься властью, они сосредоточены каждый на своей деятельности, и полностью в неё погружены. Читеры, наоборот, видят себя во власти и идут в неё, и преуспевают. Есть обратный пример - в Советском Союзе реализовали позитивный отбор кооператоров. Коллективизм как норма. Долгосрочное планирование. Пятилетки. Горизонт — поколения. Статус — за вклад в общее, а не за личное богатство. Образование — бесплатное. Медицина — бесплатная. Базовый достаток — гарантирован на любой работе. Созидатель (учёный, инженер, художник) получал уважение и ресурс для самореализации.  Понятно что не полностью и не однозначно, но победившим обществом игнорируется противоположная сторона. Союз игнорировал читеров. Он делал вид, что их нет. Он не создавал механизмов для их отсечения или встраивания. Он думал, что если воспитывать правильно — читеров не будет. Но они были. Не могли не быть. И они победили. На чём Союз и погорел, когда читеры вошли во власть и во все контролирующие системы.
Сейчас игнорируются кооператоры. Современное общество отбирает читеров, но не оставляет места кооператорам. Оно думает, что если дать свободу — кооператоры пробьются, что рынок сам всё отрегулирует. Но они не пробиваются. Их съедают читеры. И система рушится.
Думаю, что мы просто ещё сознательно не вписали читеров и кооператоров как роли в общество. Не настроили баланс между ними. Сами то читеры себя вписали, это точно, забрав все вкусные позиции. И как любой перекос это плохо, общество читеров само себя топит, как наглядно показал Пол Рейни с его клеевым матом.
 
Чтобы подробней разобраться с читерами надо понять их иерархию и способ мыслить.
[продолжение следует]

Мемплекс (меметический комплекс) — это большая устойчивая группа взаимосвязанных мемов, которые передаются и воспроизводятся вместе.

Какой должна быть минимальная кооперативная платформа - среда?

В терминах теории игр кооперативное взаимодействие — это ситуация, в которой равновесие Нэша для игроков оказывается взаимовыгодным, а не конфликтным. Задача платформы-среды — сместить матрицу выигрышей так, чтобы сотрудничать стало рационально. При этом платформа не должна на себя натягивать лишнюю сложность, обеспечивая людям свободу выбора.

Чтобы игра в принципе состоялась, должен быть механизм сведения игроков друг с другом, значит механизм заявления потребностей и предложений, со статистикой «обычных» цен и типовыми условиями.
Без однозначной идентификации игра становится однократной, где кооперация почти всегда невыгодна. Значит надо хранить историю и репутацию.
Должен быть механизм автоматического наказания за невыполнение обязательств, а это значит добавляются смарт контракты, внутренние расчётные еденицы, система отзывов и логи.
Конечно нужен защитный механизм – от накруток, спама, иных вредоносных действий.
И главное - эволюционный механизм, иначе устаревшие алгоритмы перестанут давать пользу.

Поскольку это платформа, она должна работать на каком-то «железе», его нужно обслуживать, для чего нужно взимать «налог» - для компенсации расходов по содержанию и обновлению. Сумма расходов заранее известна, и имея прогноз оборота, проще всего совершать транзакции с автоматическим отъёмом процента на обслуживание.

Парагвай это 8w9 – коллективный крёстный отец (глубже – ревнивый верховный жрец!) севший на трон страны; постоянно боящайся конкуренции от своих же, облагодетельствующий преданных и жестоко уничтожающих потенциальных конкурентов. Сверхжестокий, лишь бы самому не стать жертвой. Идеальная самовоспроизводящаяся машина, с котролем образования, исключающим воспитание иных людей кроме безмолвно подчиняющихся. Ритуален, клановен, нарсцистичен, насквозь коррумпирован и законсервирован. Своим всё, остальные – еда. Ты демонстративно преданно любишь, иначе ты враг достойный немедленной смерти.
 
Их реальный Мир — это красные* джунгли, где побеждает сильнейший. Власть захватывается, а не делегируется. Голем живет по законам «Ударь первым» и «Личная преданность клану». Ресурсы распределяются не по закону, а по силе мускулов и близости к «вожаку стаи».
Замаскированный под синие* правила (не закон, «закон» это послушание старшим), ритуалы, религию (главный официальный лозунг «Бог, Родина, Семья»)
Аварийный режим – бежевый* - Выживание любой ценой, Голем становится просто стаей, которая спасает свою шкуру. В истории Парагвая это проявлялось в том, что диктаторы легко сбегали за границу, бросая свои армии, — инстинкт самосохранения тела перевешивает инстинкт власти.
Уровней выше синего просто нет. Да и то, он ритуален по сути – т.е. одна видимость.
*- цвета по спиральной динамике

Экономическая база – возобнавляемая сырьевая(табак, соя, говядина), поэтому голему не нужны умники, ему нужны послушные рабы, сдерживаемые верой в божественную предопределённость, и силой (институализированные контрабандисты сросшиеся с полицией)
Геополитически страна является стоком и буфером, чтобы соседние крупные страны не вступали в прямую конфронтацию, разве что на её территории.
Понимание власти в Парагвае невозможно без семейных связей. Семья здесь является главной ячейкой общества, пронизывающей политику и экономику, а клановость служит механизмом выживания и контроля. Распределение государственных ресурсов (земли, должности в госкомпаниях, контракты) в обмен на лояльность и социальный контроль. Можно сказать, что в Парагвае институты — это декорации, а кланы — это актёры и сценаристы. Государственные структуры (Конгресс, суды, министерства, полиция) существуют, но они не являются независимыми субъектами, обладающими собственной волей. Они — арена и инструмент в руках семейно-политических кланов. Вся страна — это набор семей (кланов), постоянно отжимающих ресурс друг у друга, находясь в медленном динамическом равновесии.
Голем слышит только прямую демонстрацию силы или слабости. Только пенсонофицированную. Чутко реагирует на всё, что касается его «кормушек».  Постоянно сканирует пространство на предмет «свой — чужой», поддерживая всё, что усиливает его легитимность. Каналов обратной связи от народа (кроме бунта) нет.
Тем не менее есть «партизаны» (народ+) - быстрые микросообшества самоорганизующиеся под задачу и растворяющиеся, чтобы избежать репрессий. Помните, любая иная группа = враги. Врагам - смерть. Медленный репрессивный аппарат не успевает за быстрым темпом микросообществ, тем более распределённо - роевых и цифровых, и только это и спасает людей. Архетип «партизан» Тип 6w5 (Защитник / Аналитик) с мощнейшим крылом в Тип 5 и ярко выраженным Социальным инстинктом. Но с одной оговоркой: это здоровый, интегративный Тип 6, который движется к Типу 9 (спокойствие и сотрудничество) и Типу 3 (эффективность), а не скатывается в паранойю. Их сила в горизонтальных связях «точка с точкой», понимание как голем устроен, где его обойти и как использовать. И главное – в скорости. Пока голем получит информацию, они уже всё сделали и разошлись. Возникающие в кризис неформальные лидеры расцениваются големом как угроза и тут же блокируются.
(окончание в комментариях)

Сводное из личного опыта прохождения блекаутов.
Оптимальная электроника – гибридный солнечный инвертор.
Минимальный запас энергии для квартиры (1 холодильник, интернет, свет, телефоны-ноутбук)=2,4квт/сутки. Инвертор лучше брать (чтоб не переключать туда-сюда) с запасом на проход через него мощных потребителей типа бойлера/стиралки, но не менее 1,5квт с чистым синусом, иначе холодильник не потянет. Причина – стартовые токи = *5 к номинальным.
АКБ брать только LIFePo4, никакого свинца/щелочи. Основная причина – скорость зарядки «1С», т.е. условно за 1 час можно зарядить суточную потребность, и потребить можно до 90% ёмкости.
Если есть возможность поставить солнечные панели – 2 панели по 800вт установленные даже на стену под неоптимальным углом дадут 1,5квт/сутки – холодильник будет спокойно работать.
На случай плохой погоды нужен инверторный генератор; мощности 1,5квт вполне достаточно – он за пару часов работы зарядит АКБ 2,4квт на сутки работы, и остальное время не будет тарахтеть, тратить топливо и свой ресурс.

Итого: АКБ+Инвертор = минимальный набор: заряжается когда есть сеть, защищает от перепадов напряжения, снабжает когда нет. Взяв на пару часов генератор – продляете привычный уровень жизни ещё на сутки.
Добавив генерацию от солнца – если есть городская сеть – солнечные панели компенсируют потребление из сети в объёме собственной выработки (экономия), если нет – позволят без значительного дискомфорта дождаться возобновления подачи питания – время автономки может исчисляться неделями. (тучи/зима выработка 10%/2% соответственно)

Для дома с скважиной смотрите станции от 7квт, АКБ от 5квт/сутки, панели от 3квт.

Перечитал пост. Задумался, а почему ИЛИ? Ведь надо И сверху И снизу! Снизу – система отбора и привлечения людей способных, сверху – ближе к орденской – чем выше должность, тем больше прозрачность, нагрузка и меньше личная выгода и меньше возможностей передачи по наследству.
И конечно же внутри - отслеживание и удаление тех кто меняет поведение в сторону эгоистического.
 
Смотрите как интересно: даже само слово «должность» обязывает выполнение неких правил. Т.е. человек уже не принадлежит сам себе, он функция чего-то большего.
Кстати, хороший способ подбирая человека на должность попросить его самому написать свою должностную инструкцию. Не для того чтобы он работал по ней, в организации скорее всего есть своя специфика ему пока  неведанная, но для того чтоб увидеть что он готов делать, и как представляет себе свою работу. Ну, и для того чтоб в случае возникновения вопросов достать этот листик и показать – смотри, вот это ты сам себе написал! :)

Читеры не исчезнут (они не исчезают никогда), нужно чтобы порог входа во власть был для них слишком высок, а для альтруистов — слишком логичен.