Меня раздражает, когда в тексте автор имеет тенденцию вместо одиночных терминов использовать перечисления по поводу и без. Не знаю, можно ли было бы это назвать видом плеоназмов. Такого особенно много в текстах публицистического стиля, особенно в связанных со сферой искусства. Их было полно в моих школьных сочинениях.
Вот примеры подобного:
"Публицистика — высший род журналистики. Она выделяется тем, что всегда исполнена полемики, спора, борьбы за новые идеи. С его творчеством несовместимы робость и трафаретность мысли, иллюстративность и несамостоятельность взгляда".
"Диалектика - философская наука о всеобщих законах движения и развития природы, человеческого общества и мышления, научный метод познания вечно движущихся и изменяющихся явлений природы и общества путём вскрытия внутренних противоречий и борьбы противоположностей, приводящих к скачкообразному переходу из одного качества в другое ".
Кстати о диалектике. Кроме перечисления в подобных текстах всё время используют противопоставления. Всё превращается в какую-то поэзию и по атмосфере начинает напоминать мем с Никитой Литвинковым.
Вот примеры подобного:
"Публицистика — высший род журналистики. Она выделяется тем, что всегда исполнена полемики, спора, борьбы за новые идеи. С его творчеством несовместимы робость и трафаретность мысли, иллюстративность и несамостоятельность взгляда".
"Диалектика - философская наука о всеобщих законах движения и развития природы, человеческого общества и мышления, научный метод познания вечно движущихся и изменяющихся явлений природы и общества путём вскрытия внутренних противоречий и борьбы противоположностей, приводящих к скачкообразному переходу из одного качества в другое ".
Кстати о диалектике. Кроме перечисления в подобных текстах всё время используют противопоставления. Всё превращается в какую-то поэзию и по атмосфере начинает напоминать мем с Никитой Литвинковым.