наскомкульт

Вспомнилось, как филолог Аствацатуров на одной из лекций рассказывал, как во время отпуска зашёл в море, увидел на дне камень, решил на него наступить, а камень оказался мягким, как варёная луковица. Пару мгновений филолог Аствацатуров пребывал в ужасе. У него было два варианта: то ли кто-то отключил законы мироздания, то ли сознание отказалось от заведённых порядков, но, так или иначе, придётся теперь всю жизнь жить, как под ЛСД. К счастью, камень зашевелился и поплыл, ну или пополз. Тут Аствацатуров понял, что это не камень, а медуза. Кажется, он рассказывал эту историю, чтобы проиллюстрировать какую-то важную, очень умную филологическую вещь. Но какую - вспомнить не получается. А вот байка запомнилась. Ну и, собственно, в этом отрывочке с мяуканьем и пчелой из "Сказок и картинок" Сутеева (М.: Детская литература, 1994) практически то же самое.

Натюрморты с фруктами и насекомыми итальянской художницы Джованны Гарцони (1600-1670)

Таракан - царь зверей. Рисунок Владимира Конашевича

Казалось бы, "Гарри Поттер" - это не про насекомых? Как бы не так. Рассмотрим на примере "Тайной комнаты". Почти в каждой главе есть или они или те, кого обывательски относят к таковым: пауки, слизни, черви. Не иначе Роулинг состоит в сговоре с тайной организацией, через свои сочинения помогая "ползающим" захватить мир.

Раньше при чтении всегда удивлял эпизод, где Рон на уроке раздавил жука и просит нового, и это "естественно огорчило профессора Макгонагалл". Почему "естественно"? Это же не дорогостоящее имущество. Получается, МакГонагалл жалеет жука. Но она же такая строгая, крутая вся из себя тётка. И тут такая сентиментальность. Выходит, она понимает, что неправильно уничтожать маленьких и беззащитных созданий. И Роулинг ненавязчиво вкладывает в нас эту мысль.

Ну, и в конце концов слово "Дамблдор" на староанглийском означает "шмель". А значит, весь сюжет "Гарри Поттера" - это большая игра замаскированого под человека перепончатокрылого насекомого из семейства настоящих пчёл.

Самой первой картинкой, загруженной в "наскомкульт" 23 декабря 2017 года была страница из "Путаницы" Корнея Чуковского с рисунком Владимира Конашевича. Книжка из домашней библиотеки хранит следы самых первых исследований, которые совершались при помощи шариковой ручки. Пять лет назад показалось, что это лишнее, и синяя волна-шнур была стёрта в фотошопе.

Но сегодня кажется: а может, это то, что делает эту страничку оригинальной? Единственной в своём роде. Конечно, как говорилось в старом меме с вилкой без зубчиков, если ты не такой, как все, это ещё не значит, что в тебе есть смысл. Но в конце концов, кто определяет смысл?

Конечно, беззубой вилкой не поешь салатик из огурцов. Зато по-своему это очень даже интересный арт-объект. Такую вилку можно назвать, например, бабушка. Здравствуй, бабушка-вилка! Дай пожалеем тебя. Ты одинокая, ты беззубая, тебя никто не любит. А мы тебя возьмём к себе и никому в обиду не дадим. Так-то!