Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy
Враги Европы не дремлют. Таинственный враг пилит и взрывает силовые кабели на железных дорогах Германии. Для большинства российской аудитории в стороне осталось масштабное обесточивание на северных ветках немецких железных дорог. И это понятно: русскому человеку как-то несвойственно попусту злорадствовать, а во-вторых — все понимают, что мы к этому точно не имеем никакого отношения. А ещё это было в день атаки на Крымский мост.
Но в Германии сейчас как раз стартовала медийная кампания с целью подготовить общественное мнение, что это были как раз диверсии со стороны России.
Наживку забрасывает либерально-консервативный журнал Cicero, такой местный The Atlantic и NYT в одном флаконе.
Он вышел с огромным интервью с неким военным экспертом полковником Ральфом Тиле, где господин при полном отсутствии каких бы то ни было доказательств тщательно натягивает сову на глобус. Конечно, можно было бы забить на очередного «военного эксперта» — у нас таких самим девать некуда после исхода вирусологов, — но это прекрасный пример, как работает военная пропаганда — вот просто по классической методичке, с которой должен быть знаком если не каждый ответственный русский читатель, то писатель точно.
Итак, учитесь, детки, как из ничего конструируется основа для дальнейших обвинений нашей страны во всём что угодно. И немецкие железные дороги тут — просто ничего не значащий повод, это могло быть что угодно вообще, вплоть до взрыва пивного баллона в «локаль бирштубе».
Цель обозначена сразу: «О гибридной войне Путина и опасной наивности Германии».
Погодите, вся пресса с подачи властей все эти дни говорила о «политически мотивированной атаке», что в переводе с местного политического новояза обозначает «напали правые экстремисты, левые экстремисты и даже экстремисты-экологи», ни про какую гибридную войну Путина речи не было. Но, похоже, пора поднимать ставки.
Логика эксперта такая: «Грамотное определение цели атаки — работа спецслужб — какие ещё спецслужбы, кроме российских». Это, кстати, чистая «логика» в кейсе с «Северным потоком». Чтобы спикер не слезал с темы, редакция уточняет:
«Что говорит о российском акте саботажа?» Ответ:
«Я давно ожидал расширения российских атак. Вот уже десять лет Кремль проводит гибридные операции против стран Балтии. Посредством кибератак и проведения кампаний по дезинформации. Поддержка Украины немецким правительством делает нас объектом нападения, с точки зрения России».
Алё, мужик. Ты вообще понимаешь разницу между «кибератаками», «странами Балтии» и партизанской войной против железных дорог в Германии??? Чай, вообще не 1944 год.
Но эксперта несёт:
«По сути, Россия предупреждает нас о том, что мы тоже можем быть втянуты в украинский конфликт в качестве его участников». Так, не надо передёргивать — вообще-то Россия давно и открыто предупреждает Европу насчёт того, чтобы не втягивались. Для этого совершенно не обязательно высылать в поход партизан в папахах с красной лентой и в тулупах с динамитом под Гамбург.
И тут вдруг «искперд» опровергает сам себя:
«Но у нас есть множество возможных акторов с разными мотивами, и есть экономические интересы частных субъектов в атаках на критическую инфраструктуру». Вот ещё и это: «Американцы интересовались уязвимостью нашей критической инфраструктуры». Плюс «климатические активисты». Это не я сказал — это полковник Тиле. А теперь вопрос к залу: при чём тут Россия? А неважно. Уже давно никому не важно.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
