adrian onciu

🔴 Acum, interviu Cristela Georgescu!

https://x.com/i/broadcasts/1nxnRBlYRZoxO

✔️ CUM ȘI-AU BĂTUT JOC PROCURORII DE BOGDAN PEȘCHIR

Bogdan Peșchir, omul prezentat acum aproape doi ani drept cel care l-a finanțat cu un milion de euro pe Călin Georgescu, a fost trimis în judecată pentru o singură infracțiune, pedepsită cu cel mult trei ani. Din ce i se punea în cârcă la arestare au mai rămas o treime din bani și mai puțin de jumătate din oameni. Iar din cele patru infracțiuni anunțate la percheziții, trei s-au evaporat pe drum.

Pe bună dreptate, cei care invocă abuzuri ale puterii în față la Arestul Capitalei se întreabă acum dacă nu cumva dosarul lui CG a fost croit la fel de profesionist.

În urmă cu zece zile, Călin Georgescu fusese arestat într-un dosar de înșelăciune, după o percheziție cu poarta spartă cu berbecul și cu imaginile publicate de anchetatori în aceeași dimineață. Două dosare, două parchete și un singur folos, acela de a arăta publicului că alegerile au fost anulate pe bună dreptate.

La primele percheziții din Brașov, imediat după anularea scrutinului, parchetul anunța patru infracțiuni pe capul lui Peșchir: coruperea alegătorilor, spălarea banilor, falsul informatic și, pe deasupra, o faptă penală din legea care interzice simbolurile și propaganda fascistă. Ce legătură avea ultima cu un om care împărțea cadouri pe TikTok, n-a lămurit nimeni. Se potrivea, eventual, cu ce spusese Georgescu despre Antonescu și Codreanu decât cu vreo infracțiune a lui Peșchir. SRI vorbea de peste un milion de euro, bani folosiți în campania pro-Georgescu, iar anchetatorii au blocat criptomonede de vreo șapte milioane de dolari. În ziua arestării, procurorii au numărat aproape nouă sute de mii de dolari, împărțiți la peste două sute șaizeci de oameni.

Rechizitoriul trimis în instanță vine cu alte cifre, doar 290.000 de dolari, o sută cinci utilizatori de TikTok și încă doi oameni plătiți în criptomonede, totul în șase săptămâni de campanie. Din cele patru infracțiuni anunțate la percheziții, trei au dispărut pe drum, fără nicio explicație publică. A rămas coruperea alegătorilor, cu dosarul trimis la Judecătoria Brașov.

Dosarul fusese deschis pentru fapte pedepsite cu până la zece ani, dar Peșchir a fost arestat pentru una dintre cele mai ușoare. A stat 35 de zile după gratii. Prima contestație i-a fost respinsă abia după ce judecătorii nu s-au înțeles între ei și a fost nevoie de un complet de divergență. Apoi instanța l-a eliberat fără control judiciar, fără arest la domiciliu, fără nimic. Se va spune că arestul se judecă după ce se știa atunci. Tocmai, atunci se afirma de trei ori mai mult decât se poate susține astăzi, în rechizitoriu.

Legea pedepsește banii dați ca omul să voteze într-un anumit fel. Banii dați ca omul să vorbească se cheamă reclamă, bună sau proastă. Procurorii scriu chiar ei că alegătorii erau îndrumați ”în mod implicit, dar neechivoc”, formulă care spune limpede că Peșchir nu le-a cerut oamenilor să voteze (cu atât mai puțin, să-l prefere pe CG). În singurul schimb de mesaje ajuns în presă, un om se oferă să-i trimită o filmare cu votul, iar Peșchir răspunde ”Nu îmi trimiteți!”. Avocatul lui a rezumat apărarea într-o frază, ”Să dai trandafiri pe TikTok la cântăreți, la influenceri, nu este infracțiune”. Dacă scopul electoral se poate dovedi la un om care împărțea bani pe TikTok în mod constant, de doi ani, va hotărî instanța. (...)
...............................
Vă invit să citiți toată postarea pe pagina de Substack - noua mea casă, link mai jos - unde puteți da Subscribe ca să primiți zilnic noutățile în căsuța de e-mail, cu prioritate (plus noul meu thriller SÂNGE RECE, lansat în exclusivitate pe Substack)
https://adrianonciu.substack.com/p/cum-si-au-batut-joc-procurorii-de

✔️ EUROPA VREA SUVERANITATE DOAR PÂNĂ PLEACĂ TRUMP

Marco Rubio a urcat pe dealul unde atenienii își votau războaiele și le-a spus europenilor că dorm în papuci. Cei care conduc Europa promit de un an că sunt dispuși să se trezească, dar fără America lui Trump. Problema ar fi că deocamdată și ceasul deșteptător este cumpărat tot de peste ocean.

Miercuri seara, cu Partenonul în spate, secretarul de stat american a vorbit aproape o jumătate de oră despre un Occident care a ajuns să se rușineze de el însuși. ”Credem că Europa se poate trezi din lungul ei somn și poate reaprinde focul aprins aici în urmă cu milenii”, a spus el, după ce constatase că deciziile noastre s-au mutat, an de an, la birocrații globale aflate departe de orice control. Invitația era politicoasă, iar condiția limpede. Fiecare națiune stăpână la ea acasă, toate în aceeași alianță.

Europa a răspuns înainte ca Rubio să apese pe rană. Luna trecută, la Strasbourg, Ursula von der Leyen le-a spus eurodeputaților că ”în fragilitatea rece a lumii de azi, doar Europa le poate oferi europenilor suveranitate adevărată”. În februarie, la München, Friedrich Merz constatase că ”între Europa și Statele Unite s-a deschis o prăpastie, un șanț adânc”. Cuvântul este același pe ambele maluri, adresa diferă. Rubio scoate suveranitatea de la Bruxelles și o duce înapoi în capitalele europene. Von der Leyen o adună din capitale și o depune la Bruxelles, într-o viitoare federație.

Până aici au fost discursuri. De aici încolo intervin facturile.

Aproape șase din zece arme importate de europenii din NATO în ultimii cinci ani au venit din Statele Unite, arată institutul SIPRI de la Stockholm, iar coșul de cumpărături a crescut între timp de aproape două ori și jumătate. Două treimi din gazul lichefiat care intră anul acesta în Europa provin din America, după calculele analiștilor de la IEEFA. Și este, în medie, cel mai scump gaz de pe piață. Din zece euro plătiți pe continent pentru găzduirea datelor pe internet, șapte ajung la Amazon, Microsoft și Google. (...)
...............................
Vă invit să citiți toată postarea pe pagina de Substack - noua mea casă, link mai jos - unde puteți da Subscribe ca să primiți zilnic noutățile în căsuța de e-mail, cu prioritate (plus noul meu thriller SÂNGE RECE, lansat în exclusivitate pe Substack)
https://adrianonciu.substack.com/p/europa-vrea-suveranitate-doar-pana

✔️ CINE ÎI ANCHETEAZĂ PE PROCURORII DIICOT?

Poarta vilei din Mogoșoaia a fost spartă cu berbecul în zori, deși omul căutat de procurori nu se afla în spatele ei. Călin Georgescu fusese oprit în trafic, în drum spre bazinul de înot, iar în casă rămăseseră soția, un copil și un bunic de aproape nouăzeci de ani.

Două săptămâni mai târziu, Cristela Georgescu a ieșit în fața sediului DIICOT și a povestit dimineața aceea. Declarația a incendiat rețelele sociale și le-a împărțit în două tabere care nu își vorbesc. Susținătorii cuplului Georgescu văd un abuz limpede al procurorilor. Adversarii găsesc în dosar justificarea întârziată pentru anularea alegerilor și pentru orice ar face anchetatorii. Iar mulți o spun mai ales sub formă de înjurături la adresa lui CG.

Amândouă taberele răspund la o întrebare pe care încă n-o poate lămuri nimeni. Dacă Georgescu a înșelat un om de afaceri din Buzău cu 1,1 milioane de euro, cum susține acuzarea, va decide instanța de judecată peste câțiva ani. Dosarul are un păgubit, Răzvan Leu, și sesizări depuse înaintea primului tur al alegerilor anulate. Apărarea nu a oferit până acum propria versiune.

Există însă o a doua întrebare, la care se poate răspunde pe loc. Avea statul voie să procedeze în forță, ca în cazul unor clanuri interlope, cu divulgarea unor probe din anchetă aproape simultan cu intrarea în posesia lor?

Cristela Georgescu este doar martor în dosar. ”Suntem o familie obișnuită și am fost supuși unei intervenții brutale, inacceptabile”, a spus ieri, în fața sediului DIICOT. A crezut că intraseră hoții în casă. ”Am văzut lanterne și apoi pe cineva cu o armă”, le-a povestit Cristela reporterilor.

Restul îl știm chiar de la anchetatori. Imaginile cu poarta forțată au fost publicate de DIICOT și de Poliția Română în aceeași dimineață. La prânz, presa relata pe surse ce documente se găsiseră în locuință, cu percheziția încă în desfășurare. Comunicatul oficial a venit abia seara.

Codul de procedură penală are pentru asemenea situații o propoziție scurtă, la articolul 285: ”Procedura din cursul urmăririi penale este nepublică.” Scurgerea de probe din anchetă are încadrare penală proprie, la art. 277 din Codul penal, ”Compromiterea intereselor justiției”. Funcționarul public riscă închisoare de la o lună la un an sau amendă. Apoi mai există răspunderea disciplinară, cu excludere din magistratură (sau destituire în cazul polițiștilor). (...)
...............................
Vă invit să citiți toată postarea pe pagina de Substack - noua mea casă, link mai jos - unde puteți da Subscribe ca să primiți zilnic noutățile în căsuța de e-mail, cu prioritate (plus noul meu thriller SÂNGE RECE, lansat în exclusivitate pe Substack)
https://adrianonciu.substack.com/p/cine-ii-ancheteaza-pe-procurorii

✔️ PREMIERUL IDEAL PENTRU RĂZBOINICII NATO

Nicușor Dan a aruncat în piață o ”bombă” care a dezvăluit adevărul doar pe jumătate. E vorba despre jumătatea mai puțin importantă în jocul de putere care exclude AUR de la guvernare și implicit anticipatele.

Câtă vreme România păstrează linia de sprijin a Ucrainei până-n pânzele albe, fără rezerve, nu vom avea probleme nici cu finanțarea, nici cu eventuala retrogradare în categoria ”junk”. AUR a pus sub semnul întrebării taman ajutorul acordat Kievului, iar de aici a rezultat cordonul sanitar invocat de PSD, PNL, USR și UDMR.

În discursul de acceptare a nominalizării, cel de-al patrulea premier desemnat de Nicușor Dan a specificat clar direcția guvernului său: ”Un stat mai puternic înseamnă și un stat mai bine protejat, iar în contextul unui război la graniță avem nevoie de fermitate și de viziune pentru a apăra România. Iar protejarea unei țări înseamnă și o societate capabilă să reziste dezinformării și manipulării și aici trebuie să ne întărim anticorpii.” Precizările de mai sus ale lui Luca Niculescu reprezintă angajamentul ferm luat în fața sponsorilor războiului din Ucraina. România rămâne un aliat fidel, demn de toată încrederea. Cu alte cuvinte, finanțabil și solvabil, dincolo de deficit, curs valutar și alte probleme macro-economice.

AUR poate semna mâine orice program fiscal i se pune în față și tot va rămâne în afara guvernului. Creditorii României cer cifre, iar cifrele se pot promite. Sprijinul pentru Ucraina este lucrul pe care partidul lui George Simion a spus răspicat că l-ar opri. Adică tocmai criteriul nenegociabil al aliaților care, prin intermediul bancherilor, ne împrumută pentru pensii și salarii mari, mult peste performanțele noastre economice.

Dovada a dat-o săptămâna trecută chiar Nicușor Dan, care a avut câte o explicație diferită pentru fiecare refuz - AUR la guvernare, respectiv alegeri anticipate. Pe ultimele le-a respins în numele creditorilor, adăugând justificarea puerilă (și falsă!) potrivit căreia noul parlament ar arăta aproximativ la fel. ”Mesajul pe care l-am primit de la investitorii care împrumută România a fost «nu alegeri anticipate»”, a explicat președintele. Pentru excluderea AUR de la guvernare, președintele a schimbat justificarea. La Praga a spus că ”o prezență AUR la guvernare ar afecta relațiile cu partenerii noștri și pe partea de securitate, și pe partea de UE”. Așadar, bancherii păzesc calendarul electoral, în vreme ce aliații NATO păzesc ușa guvernului. Democrație pe pâine.

Acum trei zile am scris despre afișul pe care Nicușor Dan l-a lipit fără să vrea pentru AUR. Am citit doar jumătatea de sus, cea cu bancherii. Jumătatea de jos, cu aliații și cu războiul de la graniță, mi-a scăpat cu totul, iar Ucraina n-a apărut în text nici măcar o dată.

Cine cumpără datoria României se uită la deficit și la dobândă. Vrea liniște, iar pentru asta îi ajunge un buget semnat de oricine, inclusiv de AUR. Nicio emisiune de obligațiuni nu vine cu o anexă care să conțină lista partidelor tolerate la Palatul Victoria.

Cei care prelungesc conflictul din Ucraina, liderii belicoși de la Paris, Berlin și Bruxelles, țin o cu totul altă socoteală. România are cea mai lungă graniță a Uniunii cu țara aflată în război, are baze militare în apropierea Rusiei și acces la Marea Neagră, aproape de Crimeea. Un guvern care s-ar răzgândi la București ar provoca daune grave Kievului și implicit coaliției NATO de sprijin până la ultimul ucrainean. (...)
...............................
Vă invit să citiți toată postarea pe pagina de Substack - noua mea casă, link mai jos - unde puteți da Subscribe ca să primiți zilnic noutățile în căsuța de e-mail, cu prioritate (plus noul meu thriller SÂNGE RECE, lansat în exclusivitate pe Substack)
https://adrianonciu.substack.com/p/premierul-ideal-pentru-razboinicii

✔️ CÂND ELEVII DAU FOC CATALOGULUI

Franța a arestat într-o singură săptămână 5.000 de oameni, iar cei mai mulți nu au încă drept de vot. Statul care se laudă că a inventat școala egală pentru toți a fost scos la tablă de propriii elevi și a răspuns cu gaze lacrimogene.

Totul a pornit la mijlocul lui septembrie de la un liceu din Créteil, o suburbie a Parisului, unde profesorii intraseră în grevă. Cheick Sanogo, elev în clasa a unsprezecea, fără nicio funcție și fără niciun partid, a povestit pentru postul public franceinfo ce a urmat. ”Profesorii ne-au explicat motivele nemulțumirii lor și am hotărât să ne alăturăm.” Atât.

Revendicările încap într-o frază. Clase de 35 de elevi, profesori care lipsesc cu lunile fără să-i înlocuiască nimeni, clădiri care se degradează și un algoritm numit Parcoursup care împarte locurile la facultate. Peste toate a venit bugetul pe anul viitor, cu 1.588 de posturi tăiate din educație. Sună cunoscut în mare parte.

Un filmuleț cu opt elevi din Créteil a strâns peste un milion de vizionări, iar protestele s-au înmulțit pe firul scurt, prin telefoane. Un blocaj francez înseamnă pubele și garduri îngrămădite la poarta liceului, uneori aprinse. După primele incendii și primii răniți, guvernul a trimis poliția în fața școlilor. De acolo s-au deschis două fronturi. Unul cu oamenii în uniformă, din care au ieșit peste trei sute de polițiști și jandarmi răniți și un tânăr rămas fără vedere la un ochi, la Tours. Celălalt front cu școala însăși, adică două duzini de licee incendiate sau devastate și zeci de angajați loviți, mulți dintre ei directori, plus un profesor de cincizeci și nouă de ani stropit cu benzină și bătut în localitatea La Ciotat.

Edouard Geffray, ministrul tehnocrat al educației, fost șef de cabinet al centristului François Bayrou, are explicația gata. ”Există militanți, mai ales de ultra-stânga, care s-au infiltrat în mișcarea liceenilor, i-au deposedat pe liceeni de ea și au fost extrem de violenți”, a spus el duminică la radioul și televiziunea publică. Ultra-stânga înseamnă în Franța grupurile mici de anarhiști și autonomi, din afara oricărui partid, care vin la manifestații cu fața acoperită ca să se bată cu poliția. Cifrele propriului guvern îl încurcă pe ministru. Vineri, nouă din zece reținuți erau minori, iar postul CNews, deloc prieten al protestatarilor, îi descrie drept tineri aflați la prima abatere. Ultra-stânga franceză ori a întinerit peste noapte, ori lipsește din dube. (...)
...............................
Vă invit să citiți toată postarea pe pagina de Substack - noua mea casă, link mai jos - unde puteți da Subscribe ca să primiți zilnic noutățile în căsuța de e-mail, cu prioritate (plus noul meu thriller SÂNGE RECE, lansat în exclusivitate pe Substack)
https://adrianonciu.substack.com/p/cand-elevii-dau-foc-catalogului