«Сопредельная территория не населена бабками с красными флагами»Иван Данилов aka Crimson Alter:
«У нас же значимая часть стратегии и тактики с 2022 года была связана с тем, что было
некое убеждение, его разделяла часть общества, часть элиты,
что на Украине-то живут наши люди. Ключевое слово «наши» –
общие деды воевали, только какая-то кучка бандеровцев/майдановцев что-то захватила. И если по ним как следует вломить, то
Украина вернётся в родную гавань, и все будут есть вареники вместе и радоваться общесоветскому счастью и братству народов.
У нас куда-то подевался, по крайней мере, мне так кажется, из официального дискурса
тезис «братский украинский народ». Давно его не видно на первых позициях, причём «куда-то девание» этого тезиса началось постепенно с того момента, когда господин Путин констатировал, что мы их упустили, и это наше фиаско. Я бы тут прокомментировал, что можно вспомнить известную песню:
«Если от вас уходит невеста, еще неизвестно, кому повезло».Эволюция все-таки есть. Есть понимание, что
сопредельная территория не населена бабками с красными флагами и их пророссийскими внучками, которые только и мечтают, чтобы попасть в Суворовское училище и отучиться в МГУ.
Понятно, что там определенное количество
пророссийски настроенного населения есть, но его
большая часть уже находится в России. И судя по тем целям и задачам, которые обозначил Владимир Путин в своем знаменитом
июньском выступлении на коллегии МИД, российская сторона плюс-минус разделяет эту позицию.
Мне представляется, что реалистичным вариантом была бы ситуация, в которой
переговоры идут, а пушки работают, то есть операция продолжается физически, и
это наиболее правильный подход. С учётом того, что
сделала СВО с украинской экономикой и демографией, есть очень серьёзные сомнения насчёт того, что там ещё что-то может куда-то вырасти. Особенно, если они сейчас ещё своё
самое малочисленное молодое поколение бросят в мясорубку для того, чтобы выиграть для Зеленского ещё хотя бы пару-тройку месяцев.
Я очень сильно
сомневаюсь, что российская сторона будет согласна на то, чтобы подписать любую договорённость, которая будет предполагать саму возможности размещения каких-то иностранных войск на нынешней украинской территории.
Российская сторона точно забанит любые возможности взаимодействия с НАТО, и очень вероятно,
жёстко ограничат количество любых сил, средств, которыми сможет располагать с
иловой контур последующей киевской власти. Где конкретно плюс-минус
икс километров линия на карте – да, это может быть обсуждаемо. На данный конкретный момент нам для победного завершения конфликта нужно доказать своё право вето на расширение НАТО в том случае, если мы не согласны. Да, Эстонию, Польшу успели интегрировать, а Украину – не успели наши оппоненты, и уже не успеют. И
для нас это принципиально. А если они не согласны, доходим до ядерного пепла, и мы попадем в рай, а они просто сдохнут. Кстати, если уж смотреть с точки зрения национального величия, то как раз вот
право вето на расширение НАТО – это гораздо круче с точки зрения нашего международного престижа, чем Одесса, Харьков, Кривой Рог, Киев даже. Потому что
право вето на расширение НАТО понимают все, а Одесса с точки зрения условной Индии – это райцентр, ради которого непонятно, зачем затевать ядерную войну.И нужно еще помнить одну очень важную вещь. Попытка
переварить и интегрировать значимую территорию со значимым населением, которое нас ненавидит, будет очень плохой идеей. Нет, его нельзя перевоспитать, даже если поставить ему там песни «Шамана» в режиме 24 на 7, или Апачева. И рассказывать ему про то, что деды воевали, тоже не поможет, потому что
в глазах этого населения мы не престижные, а Европа престижная, и это российская власть не может, не умеет и пока вообще не способна менять.
На данный момент
есть те условия по территориям с тем населением, которые обозначил господин Путин в качестве наших требований для начала переговоров – это как раз то, что российская власть воспринимает как плюс-минус более или менее потенциально лояльное [население]».
@gruboprostiite