Репост из: Balkan-Centre | «Балкан-Центр»
🇲🇩🇷🇴 Довольно меткое наблюдение экс-депутата парламента Юрия Мунтяна о "молдовенизации" румынской юстиции и деградации правовой системы в обеих странах.
Ключевой момент деградации румынского Конституционного суда - основанием для принятия правового решения об отмене выборов стал доклад спецслужб, не содержавший фактов и свидетельств в пользу отмены. И это уже не говоря об отсутствии расследования, судебных прений, взвешенной дискуссии и аргументации и т.д.
Основанием для решения КС стало предположение, что это могло быть "русское вмешательство". Не судебно доказанное вмешательство, а всего лишь предположение. То есть, можно предположить, Конституционный суд Румынии выступил в роли инструмента удержания власти несколькими группировками национальных элит, решивших не допустить победы на выборах несистемного кандидата.
В этом смысле очень вовремя подоспело расследование румынских журналистов о работе алгоритмов Tik-Tok и возможностях взлома их с последующей раскруткой роликов. Сотрудники Hotnews.Ro создали фейкового кандидата Василе Иона, записали видео с актером в роли кандидата, и выложили его в соцсеть. Затем предприниматель Леви Елекес задействовал бото-ферму из трех тысяч аккаунтов в Tik-Tok. По достижении определенного количества просмотров "ботами" алгоритмы сети решили, что это видео имеет важность в румынском сегменте, и стали подсовывать его румынским пользователям.
На этом этапе в дело вступили уже реальные пользователи соцсети, комментировавшие "нового кандидата", ставившие лайки, делившиеся этими видео, даже просто посмотревшие ролики. Все эти действия как снежный ком формировали рост популярности вымышленного кандидата. То есть, добиться миллионов просмотров и популярности в румынском Tik-Tok (да и в других странах, видимо, тоже) можно и без "российского вмешательства". Но кого это сейчас (после решения КС об отмене выборов) волнует?
#Молдова #Румыния #соцсети #президент_2024
Ключевой момент деградации румынского Конституционного суда - основанием для принятия правового решения об отмене выборов стал доклад спецслужб, не содержавший фактов и свидетельств в пользу отмены. И это уже не говоря об отсутствии расследования, судебных прений, взвешенной дискуссии и аргументации и т.д.
Основанием для решения КС стало предположение, что это могло быть "русское вмешательство". Не судебно доказанное вмешательство, а всего лишь предположение. То есть, можно предположить, Конституционный суд Румынии выступил в роли инструмента удержания власти несколькими группировками национальных элит, решивших не допустить победы на выборах несистемного кандидата.
В этом смысле очень вовремя подоспело расследование румынских журналистов о работе алгоритмов Tik-Tok и возможностях взлома их с последующей раскруткой роликов. Сотрудники Hotnews.Ro создали фейкового кандидата Василе Иона, записали видео с актером в роли кандидата, и выложили его в соцсеть. Затем предприниматель Леви Елекес задействовал бото-ферму из трех тысяч аккаунтов в Tik-Tok. По достижении определенного количества просмотров "ботами" алгоритмы сети решили, что это видео имеет важность в румынском сегменте, и стали подсовывать его румынским пользователям.
На этом этапе в дело вступили уже реальные пользователи соцсети, комментировавшие "нового кандидата", ставившие лайки, делившиеся этими видео, даже просто посмотревшие ролики. Все эти действия как снежный ком формировали рост популярности вымышленного кандидата. То есть, добиться миллионов просмотров и популярности в румынском Tik-Tok (да и в других странах, видимо, тоже) можно и без "российского вмешательства". Но кого это сейчас (после решения КС об отмене выборов) волнует?
#Молдова #Румыния #соцсети #президент_2024