Мобилизация в России: краш-тест системы
Правила игры меняются. Пресловутая глобализация, развитие технологий, в первую очередь, коммуникационных, вызвали переосмысление многих ценностей. А рост мобильности поставил под вопрос устоявшиеся ранее практики доминирования государства над общественным мнением. Звучит может не совсем понятно. Объясню.
Мобилизация, объявленная Москвой, показала, что
Россия в общем-то не готова к полномасштабной войне. Безусловно, часть населения в соседней стране продолжает транслировать уверенность в силе российского оружия, в непобедимости русской армии. Однако, сразу после того, как Путин озвучил свое обращение, другая часть российского общества, так скажем, «проголосовала ногами». Все помнят, как в авиакассах молниеносно закончились билеты в разных направлениях.
Количество граждан, решивших уехать из страны, в первый момент не особенно обеспокоило официальные лица. И без того было понятно, что таковые будут. Это заметно по первым комментариям – уверенным, даже небрежным.
Однако вскоре поток иммиграции начал вызывать удивление у властей РФ. В соцсетях начали появляться кадры с огромными очередями на границах. А в постах прокремлевских телеграм-каналов стали появляться посты, в которых пропагандисты пытались сделать хорошую мину при плохой игре. Они уверяли, что нескончаемая река покидающих насиженные места прекратится в ближайшие 3-5 дней.
Прогноз не сбылся. Поток иммигрантов не остановился. И удивление стало сменяться озабоченностью. Для иммиграции придумали новый термин –
релокация. А в тех же прокремлевских каналах начали появляться посты, призванные снизить
алармистские настроения.
Между тем, российские экономисты неожиданно прозрели и заявили о том, что
у народа нет денег. Об этом свидетельствует отсутствие роста курса доллара к рублю при значительном количестве выезжающих из России, появление большого количества чатов по вопросам трудоустройства. В результате,
эксперты заговорили о возможной второй волне релокации.
Для стабилизации ситуации российское правительство сейчас пытается перенастроить информационную работу с населением и переломить негативный информационный фон. А здесь у Кремля тоже оказалось не все гладко. Мощная пропагандистская машина тоже оказалась не особенно гибкой и начала совершать ошибки. В условиях гибридной информационной войны – непростительная глупость, которой не преминули воспользоваться противники.
Растерянность Кремля теперь уже становится очевидной. На этом фоне начали звучать мнения о том, что сам процесс мобилизации давно устарел и систему нужно модернизировать.
Более того, в информационном поле стали появляться заявления, призванные убедить, по всей видимости, не только россиян, но и мировое сообщество, в том, что слова Путина, допустившего применение ядерного оружия в случае ударов по территории России, были неверно истолкованы.
«Рейтингостимуляторы в виде спекуляций политических олухов вокруг возможного применения Кремлем тактического ядерного оружия (ТЯО) унижают нашу страну, выставляя ее в образе обезумевшей обезьяны с гранатой и выдернутой чекой. С чего вдруг об этом заговорили?
Ядерная компонента входит в перечень основных сил сдерживания. Не случайно в своих выступлениях президент Путин упоминает СЯС, как инструмент ответа на военную интервенцию против нашей страны. Никто не говорит о применении атомных боеприпасов в наступательных целях, кроме пропагандистов, разгоняющих страх и парализующих здравомыслие больших масс людей», - пишет, к примеру, автор телеграм-канала «Анатомия событий», руководитель Центра изучения общественных прикладных проблем национальной безопасности Александр Жилин.
Изменившаяся риторика, на мой взгляд, отчетливо показывает, что Кремль оказался не готов к эскалации конфликта. И руководство России, скорее всего, будет вынуждено пересмотреть свою тактику.
@politik_kz