Приморский zames

Виновна стихия, а руководство города Владивостока и Приморья делают "всё что могут". Разгребают следствия своих же ранее принятых (или не принятых) решений.

1)был точный прогноз погоды. Почему заранее не определены опорные пункты для людей, чтобы знать где можно зарядить телефон, погреться, предложить помощь.

2) Ни фига не 90-е. Тогда больницы от электричества не отключали, хоть камни с неба, больницы сидели на отдельных линиях. Сейчас на них нагрузили жилые дома, ТЦ и много другой поебени, всё разом и накрылось. Уничтожены колонки с водой. На резервных хранилищах воды, на проездах к ЛЭП, благодаря нашим законодателям стало можно строить что душе девелопера угодно. Урбанисты, расскажите городу о современном мире.

3) организован штаб за сутки до удара стихии. Штаб видит, что легли насосные. Почему к утру не поехали водовозки? Пункты Временного пребывания только к вечеру вторых суток начали открывать.

4)в субботу к 11утра перекрыли мост на О.Русский. масса людей оказались заблокированы на острове, на подъезде со стороны города скопились машины с топливом,стройматериалами,продуктами, к вечеру организовали паром, образовалась пробка из желающих покинуть остров. Между прочим с Токаревского маяка ходили плашкоуты на русский, пока Кожемяко и Гуменюк не перекрыли вьезд на косу машинам, там туристы должны гулять, какбудто больше негде сука гулять. Ну и всё. Нет плашкоутов, нет туристов, по острову мечется народ.

5)Кожемякинские звонкие, пустые голоса,в очередной раз, вещают об аномальном природном явлении. Явления разного рода происходят каждые 2-3месяца, аномальным является импотенция региональных ответственных лиц.

5)Отдельно обратимся к позитиф-идиотам пишущим:
"Ну что вы ноете, лучше сделайте чтонить!"
Знаете, устали уже делать, мы делаем не сомневаетесь. У нас есть генераторы, снегоуборочные машины, лопаты, пилы, мы запаслись топливом, скважинами, печками, дровами, мы можем без этих тупиц,которые даже оперативную информацию довести не сподобились, выжить.
А есть слабые, больные, малообеспеченные, которые могут разве что в инсту губернатору о беде написать, где их, переводя с казенного, шлют подальше. "идёт работа. Терпите."
#Приморье #Ледянойдождь

О перестановках в Правительстве.(2)

«Тяжеловесы-профессионалы».

6. Савельев, министр транспорта.

Обладает, по мнению премьера, системным мышлением и умением выстраивать комплексные схемы модернизации крупнейших компаний. 

Имеет достаточный уровень профессиональной прочности, чтобы реализовать комплексный план модернизации инфраструктуры (тринадцатый национальный проект) стоимостью 7 триллионов рублей.

7. Файзуллин, министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства.

Накопил положительный опыт гражданского строительства в Татарии, пользуется авторитетом в строительных организациях, высокий профессионал, способный решать масштабные задачи национального проекта.
 
По договоренности проблемами экологии в рамках «мусорной реформы» будет заниматься факультативно, отдав приоритеты министерству природных ресурсов и экологии.
 Опасения по поводу усиления «казанской группы» в исполнительной власти уравновешиваются тем, что к деятельности связки Хуснуллин- Файзуллин будет приковано повышенное внимание прессы и общественных институтов.

8. Алексей Чекунков.
Министр по развитию Дальнего Востока и Арктики.
Наиболее беспроблемный кандидат с высоким уровнем профессиональной подготовки.
Имеет ряд оригинальных идей по развитию курируемых регионов, включая создание единого Центра СМП.
Наряду с Кириллом Дмитриевым, руководителем Фонда прямых инвестиций, представитель нового поколения технократов-управленцев, имеющих конкретные результаты в создании нового технологического уклада. 
В перспективе может сменить Трутнева на посту вице-премьера по Дальнему Востоку и Арктике.

7. Шульгинов.
Громадный профессиональный опыт карьерного энергетика и успехи в наведении порядка в Русгидро обусловили его выдвижение премьером на позицию министра энергетики. 

Предоставил план комплексной модернизации тепловой и гидроэнергетики, обосновал необходимость отказа от перекрестного субсидирования, а также настаивает на анализе, насколько обоснованы тарифы на энергию для населения и совершенствовании цен в нефтегазовом секторе.

Прошедшие кадровые изменения дают представления о критериях, которыми руководствуется Мишустин в кадровой политике.
Исходя из этого можно прогнозировать, что перспективы осложнений кадровой карьеры весьма вероятны для правительственных руководителей, которые срывают поручения и указания Президента и премьера, а также допускают провалы в реализации национальных целей. 

Наиболее тяжелая ситуация у вице-премьеров Голиковой и Абрамченко, а также у Силуанова. 

Ожидается, что в ближайшее время у Голиковой и Абрамченко будут отобраны некоторые полномочия, что можно расценивать как предъявление «желтой карточки». 

 Министру Шадаеву дано время до 1 февраля, чтобы ликвидировать отставание в 70 % в ходе реализации национального проекта «Цифровая экономика».

О перестановках в Правительстве.

Источник в АП сообщил о причинах, которыми премьер Мишустин обосновывал необходимость кадровых перестановок в правительстве. 

Используя лексику аппарата кабмина, персоналии, участвовавшие в кадровой комбинации, условно были разбиты на две категории: «задорных презентаторов» и «профессионалов-тяжеловесов» - «равноудаленных»выдвиженцев по компромиссным соображениям.

К «задорным презентаторам» можно отнести двух министров.
Такое определение они получили в первую очередь по причине имитации управленческой работы.

1. Министр транспорта Дитрих.
Отлично владеет навыками коммуникаций и презентаций собственной деятельности. Широко использовал пиар-ресурсы через аффилированные компании. 
Однако имел односторонний опыт специалиста-транспортника, ограниченный дорожным строительством. Не смог сформировать комплексную программу развития транспортной отрасли. Имеет один из самых низких показателей по исполнению национальных проектов и поручений Президента. 

Ходатайство одного из олигархических кланов (Ротенберги) с просьбой оставить в должности министра были отклонены по причине явного непрофессионализма Дитриха и встречены с пониманием.

2. Министр природных ресурсов и экологии Кобылкин.
Был намечен к увольнению еще в январе, в ходе смены правительства.
По просьбе Леонида Михельсона, главы НОВАТЭКа, Мишустин согласился на своего рода «испытательный срок». 

Кобылкин не решил ни одной из поставленных Президентом задач. Имеет самый большой процент невыполненных поручений Премьера и Президента. Не сумел наладить деловых отношений с коллегами по кабмину и главами ключевых субъектов Федерации. Груб в личном общении и недоговороспособен в рамках служебных обязанностей.

3. К упомянутым министрам по профессиональным и управленческим качествам близок Александр Козлов, сменивший кабинет министра по развитию Дальнего Востока и Арктики на куда более значительный пост министра экологии и природных ресурсов.

Он не имеет профильного образования и опыта соответствующей работы. Однако умеет выстраивать отношения в высших эшелонах исполнительной и законодательной властей и равноудален от олигархических группировок. 
На данном этапе востребована его роль как компромиссной фигуры, способной перевести в нейтральный режим конфликты разных групп влияния, включая Ростех, по экологической тематике.

4. Владимир Якушев, министр строительства и ЖКХ.
К нему не было претензий.
Но недостаток профессионального опыта и особенности предыдущей карьеры преимущественно регионального руководителя вывела его за рамки требований Мишустина по реализации национальных проектов. Особенно в условиях ипотечно-жилищного бума.

5. Министр энергетики Новак.
Не решил ни одну из принципиальных проблем энергетики. Отсутствует комплексная программа модернизации гидроэлектростанций и перевод на новые технологии.

Не выполнил поручения Президента об отказе от перекрестного субсидирования и тарифной реформе.
В своей деятельности односторонне ориентировался на отдельные госкорпорации углеводородного сектора. 
Сложность была в том, что Новак имел и имеет мощную поддержку нефтяников и газовиков.
В ходе широкого обсуждения звучали предложения выдвинуть его на премьерскую должность. 

Большой успех Мишустина, что эти притязания удалось купировать, а новая вице-премьерская должность Новака предполагает его занятость преимущественно по линии регулирования отношений с ОПЕК. Курировать промышленный сектор он не будет. 

Одновременно была отвергнута инициатива Ростеха и Роснефти повысить Мантурова до должности вице-премьера по промышленности, исключая ОПК.

🔍 Мишустину предложили провести ревизию институтов развития Дальнего Востока

Председатель Комитета Совета Федерации по экономической политике Андрей Кутепов предлагает провести ревизию корпораций, фондов и институтов развития регионов — письмо с такой инициативой он направил главе Правительства РФ Михаилу Мишустину.

В письме отмечается, что с января этого года комитет проводит мониторинг работы институтов развития как инструментов госполитики, «стимулирующих инновационные процессы и развитие инфраструктуры с использованием механизмов государственно-частного партнёрства». Результаты уже указывают на необходимость проведения ревизии таких институтов для повышения их эффективности и сокращения расходов на их содержание, подчеркнул сенатор.

«Когда мы начинаем смотреть, каким образом расходуются деньги — сколько уходит на зарплаты, на перелёты, — мы видим, сколько денег остаётся непосредственно на деятельность. И в этой части у нас, как и у Счётной палаты и у других органов, есть определённые вопросы», — пояснил Андрей Кутепов в интервью «Парламентской газете».

Он добавил, что в последнее время складывается впечатление, что фонды дублируют функции министерств, при этом принятие самостоятельных решений без решений министерств не получается. «Из-за этого увеличиваются не только затраты бюджета, но и время принятия этих решений», — уточнил Кутепов.

В частности, в своём письме на имя премьер-министра РФ парламентарий упомянул деятельность институтов развития Дальнего Востока.

Законодатель заявил, что существующий состав показателей их работы не позволяет объективно и однозначно определить вклад каждого института в достижение целей  госпрограммы по социально-экономическому развитию ДФО. При этом большая часть расходов таких организаций приходится на зарплату их персоналу.

По мнению Счётной палаты, Министерству РФ по развитию Дальнего Востока и Арктики необходимо оптимизировать эти траты и сформировать комплексный механизм оценки «на основе системы показателей, отражающих объективные результаты деятельности институтов развития».

«Счётной палатой предложено рассмотреть вопросы об уменьшении уровня оплаты труда руководителей АНО «АПИ» (АНО «Агентство по привлечению инвестиций и поддержке экспорта» - один из институтов развития Дальнего Востока, - прим. @amursovet ), а также о сокращении разницы в уровнях зарплат в институтах развития Дальнего Востока при условии внедрения системы показателей результативности их деятельности», — говорится в письме.

Амурский советник напоминает, что провести аудит деятельности институтов развития в России ещё в феврале этого года предложила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.

В ходе встречи председателя кабмина Михаила Мишустина с сенаторами Матвиенко отметила, что взаимодействие с институтами развития показывает, что «далеко не все из них работают результативно».

«Некоторые просто выполняют функции прокладок по перекачиванию немалых средств федерального бюджета, тратится немало средств на их содержание. Зарплата сотрудников в некоторых таких институтах просто зашкаливает. И зарплата руководителей многократно превышает зарплату министра, скажем», — подчеркнула глава Совфеда.

Ситуация усугубляется тем, что за результаты никто не спрашивает.

«Иногда складывается впечатление, что некоторые из них созданы для выгодного трудоустройства нужных людей. Я примеры не буду приводить, они убийственны», — уточнила Матвиенко.

✅ Подписывайтесь на @amursovet , чтобы знать больше о жизни в Приамурье и на Дальнем Востоке

⚡Министром природных ресурсов и экологии РФ стал Александр Козлов (за 60,7%)

🐳 Бывший глава Якутии, сенатор Егор Борисов устал наблюдать, как бездарно управляются федеральные заповедники/нацпарки в его родном регионе. Он предложил создать единую дирекцию по руководству арктическими ООПТ, которые испытывают «серьёзные проблемы эффективности управления».

Сейчас особо охраняемой считается аж 37,1% площади Якутии. Помимо 128 региональных, здесь созданы ООПТ федерального значения (нацпарки «Кыталык», «Ленские столбы», заповедники «Медвежьи острова», «Усть-Ленский», «Олекминский», заказник «Новосибирские острова») и планируется к созданию в рамках нацпроекта «Экология» ещё ряд территорий (заповедник «Большое Токко», заказник «Лаптевоморский» и пр.).

При этом Минприроды разгруппировало управление якутскими ООПТ по нескольким уже существующим ФГБУ, что усложняет и без того непростое руководство ими, учитывая «значительное удаление друг от друга, практически отсутствующее транспортное сообщение, слабо развитые средства электронной коммуникации».

Особенно господин Борисов беспокоится за судьбу естественной среды обитания белого медведя, морских млекопитающих, овцебыка и северных птиц, в том числе исчезающего вида журавля — Сибирского белого. Стремясь утешить авторитетного сенатора, вице-премьер Виктория Абрамченко уже поручила Минприроды и Минфину централизовать руководство якутскими ООПТ по примеру ФГБУ «Объединённая дирекция заповедников Таймыра», координирующего арктические ООПТ Красноярского края.