Защитник Человека


Гео и язык канала: не указан, не указан
Категория: не указана


Защита прав человека от безнадзорных животных

Связанные каналы

Гео и язык канала
не указан, не указан
Категория
не указана
Статистика
Фильтр публикаций


Еще раз про мотив.

Еще раз приведу аргументы юридического характера по поводу термина "немотивированная агрессия".
Что же такое "немотивированная агрессия"?
В этом словосочетании присутствуют два термина, из которых в данном случае важным является "мотив".
Что это такое?
С точки зрения уголовного права под мотивом преступления следует понимать "порожденное системой потребностей осознанное и оцененное побуждение, принятое лицом в качестве идеального основания оправдания своего преступного поведения" ("Корыстные преступления против собственности с использованием информационно-телекоммуникационных сетей: вопросы квалификации: монография" (Овсюков Д.А.) (под науч. ред. С.М. Кочои) ("Проспект", 2023).
Итак, мотив - это осознанное поведение.
Запомним это.
В уголовном праве мотив является проявлением свободы воли и присущ только человеку, как единственному существу, этой волей обладающему ("Нейробиология и свобода воли в уголовном праве" (Хилюта В.В.) ("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 5).
Животные свободой воли и сознанием не обладают и, следовательно, никакой мотив в их поведении присутствовать не может.
Ведь мотив является проявлением рассудочной деятельности, также присутствующей лишь у человека.
При этом немотивированная агрессия в поведении у человека проявляется, что регулярно разбирается исследователями в области уголовного права
("Криминальная агрессия как причина насильственных преступлений" (Самойлова А.А.) ("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2021, N 2),
"Состав "хулиганство" в Уголовном кодексе РФ: временная трансформация" (Белов М.Н.) ("Российский судья", 2021, N 10).
Помимо юристов указанные работы могут быть полезны широким массам трудящихся, просто интересующимся правом.
Итак, у человека немотивированная агрессия бывает. Тогда почему ее не может быть у животного?
Конечно может.
Мотива в его человеческом понимании у животного быть не может, поскольку у животного нет рассудочной деятельности.
Значит животное всегда действует без мотива?
Конечно.
Животное действует на основании инстинкта - врожденной схемы поведения, которая в процессе жизни животного изменена быть не может.
Ничем: ни подкармливанием, ни обучением, ни стерилизацией.
Еще раз, чтобы было понятнее - НИЧЕМ.
Проявление агрессии у хищных животных, к которым относятся и собаки, является проявлением одного из инстинктов - охотничьего. Хищник обязательно время от времени должен на кого-то нападать. Просто так. Немотивированно.
Также как барашек должен жевать траву.
В этом смысле агрессивное поведение у собак является не отклонением от нормы, а самой нормой.
А агрессия у животных всегда немотивированная.
Таким образом для собак немотивированная агрессия является нормой поведения данного вида животных и эта немотивированная агрессия была прекрасно известна нашим предкам, которые боролись с ней просто и эффективно - собак сажали на цепь. Если бы существовала иная возможность уберечься от немотивированной агрессии у собак, то за многие века ее бы обязательно придумали.
Но не придумали.
Нет ее.
Опять же мудрость предков: "Сколько волка не корми, он все в лес смотрит".
Выпустить никем не контролируемых хищников, которые обязательно будут нападать, на улицы городов является либо глупостью, либо сознательно совершаемым преступлением.
И, если это преступление, то у него есть мотив.
Корыстный.


Репост из: РИА Новости
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
"Ноги у мальчика были перекусаны, он весь был окровавленный – ноги, руки, лицо, все в крови"

Полицейские рассказали, как спасали мальчика, искусанного бродячими собаками на территории заброшенного завода в Петербурге.

Одним полицейским пришлось отвлекать собак породы алабай, чтобы другие смогли обследовать территорию в поисках пострадавшего мальчика.

Обнаружить 12-летнего ребенка удалось только после того, как полицейский поднялся на крышу здания и осмотрел местность.

Правоохранителям пришлось вытаскивать его из ямы, где тот прятался, и на руках нести к медикам.


Репост из: Петербург с огоньком
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Спасение ребёнка от собак на территории охраняемой заброшенной стройки на Мебельной улице попало на видео

"Ходили вокруг стройки, кричали, но не услышали мальчика. Участковые уполномоченные отвлекали собак, стуча по воротам, мы в составе пяти человек перепрыгнули через забор и начали обследовать территорию. Сержант Тихонов поднялся на крышу, чтобы осмотреть местность и обнаружил, что мальчик лежит в канаве", - сообщают стражи порядка


🔴 Подписаться | Прислать новость


"Зоозащита" = беззаконие.

Так называемые "зоозащитники" - имеющая признаки экстремистской организация, осуществляющая свою деятельность в нарушение закона.
Могут возразить: а как же Закон от 27 декабря 2018 года № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"?
И вот тут начинается самое интересное.
Потому что Федеральный закон № 498-ФЗ по сути не является законом.
Такое утверждение кажется невероятным и парадоксальным?
Но это так.
Мало кто задумывается о том, а что вообще такое закон?
Обыватель в этом особо ничего не понимает, ну обсуждают там что-то депутаты, потом в новостях пишут: принят новый закон.
Но что вообще делает документ законом?
Что главное отличает закон от любого другого документа?
Открою ларчик.
Закон - это форма и средство защиты и реализации конституционных прав человека и гражданина.
Выражено это в статье 18 Конституции Российской Федерации:
"Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием".
Таким образом, закон - это документ, смысл, содержание и применение которого определяются правами человека и гражданина.
Теперь внимательно читаем ФЗ № 498:
Часть 1 статьи 1:
«1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения в области обращения с животными в целях защиты животных, а также укрепления нравственности, соблюдения принципов гуманности, обеспечения безопасности и иных прав и законных интересов граждан при обращении с животными».
Приведенная норма ФЗ № 498 не соответствует статье 18 Конституции Российской Федерации, поскольку в тексте ФЗ № 498 не указывается какие именно права и свободы человека, перечисленные в Конституции РФ, определяют его  смысл, содержание и применение.
Для сравнения – статья 1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определяет, что задачами указанного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Таким образом, в статье 1 ФЗ № 498 должна была быть ссылка на конкретные конституционные права человека и гражданина, которые определяют смысл, содержание и применение данного закона, но там этого нет.
При этом в других, нормальных законах, такая ссылка всегда есть. Можете самостоятельно открыть любой федеральный закон и прочесть, какие ваши права он защищает.
Любой, кроме ФЗ № 498-ФЗ.
Вместо этого, в ущерб конституционным правам человека и гражданина, указывается, что ФЗ № 498 регулирует отношения в области обращения с животными в целях защиты животных.
Таким образом Закон от 27 декабря 2018 года № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" не направлен на защиту прав и законных интересов человека, а имеет целью некую «защиту животных».
Его смысл, содержание и применение не определяются никакими правами человека и гражданина.
Он является неконституционным актом, нарушающим права и законные интересы человека и гражданина.






Репост из: Тайга💥Пост
В Якутск летят следователи СКР после встречи Бастрыкина с Валерием Кашубой

Как и обещал, отец погибшей 7 октября при нападении собак девочки добрался до Александра БАСТРЫКИНА. Житель Чульмана Валерий КАШУБА рассказал @taigapost, что услышал от председателя Следственного комитета России. По словам адвоката, в СКР настаивают и на привлечении к ответственности высшего эшелона должностных лиц республики, в чьем ведении находится решение «собачьего вопроса».

17 октября #ТайгаПост публиковал материал «Берегите детей!». Отец погибшей в Чульмане девочки собирается на прием в Москву. В нем Валерий КАШУБА рассказал, что намерен добиться личного приема у председателя СКР Александра БАСТРЫКИНА. Эта встреча произошла посредством видеоконференцсвязи из Якутска. Вместе с отцом в Следственное управление республиканского Следкома приехали адвокат семьи Александр ШАРФ и две жительницы Чульмана.

Валерий КАШУБА рассказал, как это было:

- После публикации в СМИ о моем намерении попасть на прием к председателю СКР мне позвонили из канцелярии центрального аппарата Следственного комитета России. Проконсультировали, что мне необходимо сделать и назначили время. Прием должен был пройти по ВКС. Наше Следственное управление оплатило проезд из Нерюнгри и размещение.

В Якутск я приехал вместе со своим адвокатом и еще двумя женщинами из Чульмана. У одной тоже собаки покусали ребенка. А другая, насколько понял, хорошо разбирается в проблеме бродячих собак.

Мне было трудно все вспоминать, но без подробностей я рассказал, что случилось. В том числе про проблемы с нашей поселковой медициной, из-за которых было потеряно время при оказании помощи моей дочке. Я озвучил, что стопроцентно первопричиной трагедии считаю закон №498 «Об ответственном обращении с животными». Мы выступали по очереди: я, адвокат и девочки с тем, что у них было подготовлено.

- Кто присутствовал из регионального Следкома?

- Много людей во главе с начальником Следственного управления. Мы с ним ровесники, мне он показался очень грамотным человеком, как и вся его команда. Они точно не посторонние, разбираются в вопросе. Начальник Следственного управления тоже говорил, что проблема в законе.

- А какое впечатление у вас осталось от Александра БАСТРЫКИНА?

- Может, это и грубо будет, но Александр Иванович – настоящий мужик. Сразу вник в суть вопроса. Жесткий - должность его обязывает таким быть. Но и справедливый. Видно, что хороший человек. Честно, не ожидал, что и в Якутске такой профессиональный Следственный комитет, и Александр Иванович так отнесется. Впечатления неожиданные, но положительные.

- На ваш взгляд, Следственный комитет будет предпринимать какие-то действия для обращения в Госдуму с целью изменения ФЗ «Об ответственном обращении с животными»?

- Как понял, вопрос этот будет подниматься. Во всяком случае, очень сильно на это надеюсь. Александр Иванович критиковал и своих подчиненных в Якутии, потребовал, чтобы была проведена всесторонняя проверка деятельности всех должностных лиц, полиции, ветеринарии.

- И все-таки, по вашему мнению, местные власти должны нести ответственность за разгул бродячих собак?

- Через год-два, как приняли этот закон об отношении к животным, во многих регионах страны начало расти количество бродячих собак. Даже логически этот закон опасен: эвтаназию собакам проводить нельзя, 30 суток подержали и выпустили. А где гарантия, что стерилизация даст 100-процентную защиту от беременности животных? У нас В Чульмане бегают чипированные сучки с щенятами. А вокруг сучки собирается стая – «рабочие» кобели размером с лошадку. У чипированных и стерилизованных собак клыки меньше не становятся, они по-прежнему охраняют свою территорию.

Подписывайтесь на @taigapost

Подробности по ссылке https://taigapost.ru/news/v-yakutsk-letyat-sledovateli-skr-posle-vstrechi-bastrykina-s-valeriem-kashuboy




Репост из: Оренбург Медиа
🎪❌🗣Цирк без зверей? Почти 45% оренбуржцев высказались за запрет выступлений животных

В ноябре Госдума наконец рассмотрит запрет на выступление животных в цирках. С законопроектом не все так однозначно, но социологи и различные сервисы продолжают проводить опросы на предмет «за» или «против». Так, по данным одного из сервисов, 45% жителей Оренбургской области согласны с тем, что следует запретить в цирках использование и диких, и домашних животных.

🗣️Отметим, ранее опрос ВЦИОМ показал, что больше всего россиян привлекают в цирках именно животные (25%). Впрочем, у клоунов и акробатов отрыв небольшой — 24% и 23% соответственно. 64% россиян уверены, что животные — неотъемлемая часть циркового искусства, а 61% интересуется тем, как их содержат и дрессируют. Самое негативное отношение — к передвижным циркам (65%).

📑Закон о запрете на выступление животных в цирках внесли в Госдуму в октябре 2023 года. Он предполагает полный запрет на выступления с животными в цирках. Такого запрета годами добиваются зоозащитники. Как проголосуют за него парламентарии пока большой вопрос. Многие выступают за то, что проблему нужно решать, постепенно «закручивая гайки».

➡️ Узнать подробнее об инициативе и опросах

📲Подпишитесь на Оренбург Медиа!


Репост из: Оренбург 24/7 | Орск
Зоозащитники говорят, что собаки не агрессивные, но вот какие случаи происходят👀

В Красногвардейском районе по пути на учёбу на 8-летнего школьника набросилась бродячая собака. Мама пострадавшего ребенка рассказала, что пёс укусил его за руку.

Мальчика привезли в больницу с раной на правой руке. Сейчас состояние школьника стабильное, угрозы жизни нет.

Вчера мы также писали про укус собаки, но в Оренбурге.


Репост из: Собачья правда 🏴‍☠️
Эстафету смертей принимает Тульская область. В городе Кимовске, это 230 км. от Москвы, найден обезображенный труп женщины с множеством покусов. Она работала на местном заводе оборонной промышленности, выпускающем радиоэлектронные средства для ПВО. У погибшей есть взрослый сын. В городе жители регулярно жаловались на стаи собак.

ТУЛА, 25 октября. /ТАСС/. Тело женщины обнаружено в городе Кимовске Тульской области. По предварительным данным, она погибла из-за нападения бродячих собак, возбуждено уголовное дело о причинении смерти по неосторожности, сообщили в пресс-службе региональной прокуратуры.
"На контроле в Кимовской межрайонной прокуратуре находится установление всех обстоятельств гибели местной жительницы, тело которой обнаружено сегодня в городе Кимовске. По предварительным данным, женщину покусали безнадзорные собаки", - говорится в сообщении.
По факту происшествия возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).


Данный телеграм-канал уже не впервые публикует откровенные фейки якобы от имени неких государственных структур.
Надеюсь, на это обратят внимание правоохранительные и надзорные органы.
Заявляю о своей полной поддержке традиционного русского цирка с животными, а результаты таких вот якобы проведенных опросов - фейком и вбросом.
#РукиПрочьОтРусскогоЦирка!


Репост из: Газета Оренбуржье
✅️45% оренбуржцев поддерживают запрет животных в цирках

💠В Госдуме рассмотрят законопроект о запрете выступлений животных в цирке.

💠12% опрошенных против представлений с дикими животными. Как поступить с теми дикими зверями, кого сейчас дрессируют в цирках, мнение разделилось: часть опрошенных считает, что им следует дать доработать «до пенсии», некоторые предлагают отправить их в зоопарки, а молодняк – попытаться вернуть в дикую среду, другие же полагают, что следует построить реабилитационные центры для животных с условиями, максимально приближенными к природным.

💠Против использования любых животных в цирке чаще выступают женщины (51% против 40% мужчин). Больше всего же сторонников запрета – среди респондентов до 34 лет.

💠Каждый четвертый гражданин (25%) не согласен с запретом и считает, что в цирке должны быть животные. Чаще всего этого мнения придерживаются представители старшего поколения (36% среди опрошенных старше 45 лет): «Зрители лишатся великолепного зрелища»; «Если в цирках выступают ученые животные, они уже не дикие, поскольку выросли в неволе»; «Достаточно контролировать условия их содержания и работы».


Репост из: Собачья правда 🏴‍☠️
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
В Ульяновской области бродячие псины с яркими розовыми бирками в ушах загнали кошку на дерево. После чего в азарте принялись копулироваться на глазах у детей. Вот так выглядят настоящие "уроки доброты" на улицах. И никаких помятых тётушек с безумным блеском в глазах не надо. Псины справятся сами , без помощи зоопедагогов из фонда Ярмольников "Дарящие надежду"
@sobachenek


Репост из: Максим Парфирьев 🙏🇷🇺🌞
МОСКВА, ВНИМАНИЕ! ☣
Случилось то, что должно было случиться, — в столице России бешенство!

Архитекторы и кураторы иностранной деструктивной идеологии "зоозащиты/веганства" должны быть счастливы...

Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.


Репост из: Урал56.Ру | Оренбург, Орск
🐶Бездомная собака напала на 8-летнего мальчика по дороге в школу в Оренбургской области

Произошло это в Красногвардейском районе, поделились в региональном УМВД.

Животное укусило мальчика за руку. Ребенка госпитализировали. По данному факту проводится проверка.


Репост из: ТОРБОЗНОЕ РАДИО
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
В парламенте Якутии потребовали забыть понятие «приют для животных» и усыплять бесхозяйных собак через неделю после отлова.

Депутат Якутии Поскачин Владимир потребовал отказаться от понятия «приют для бесхозяйных собак», заявив, что такие животные максимум должны содержаться в пункте передержки животных неделю, а затем, либо отдавать в частные руки, либо усыплять.

Депутата возмутил тот факт, что по нынешнему закону республики необходимо месяц содержать и кормить собак в приютах, что очень затратно.

«Пускай Бурматов содержит всех собак России, почему мы должны за это платить. А если собака живет 10-15 лет, то все это время мы должны ее кормить? Сумасшествие какое-то», - возмутился депутат.


Репост из: В Чульмане
Бастрыкин провел личный прием отца девочки, погибшей от нападения собак в Чульмане

Председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Иванович Бастрыкин в режиме видео-конференц-связи провел прием отца Виктории Кашубы, которая стала жертвой нападения собак в п. Чульман. В нем приняли участие первый заместитель и заместитель Председателя СК России Э.В. Кабурнеев и С.Н. Горяйнов, руководители подразделений центрального аппарата СК России, руководитель следственного управления Следственного комитета России по Республике Саха (Якутия) В.В. Кондратенко.

Отец Виктории просит поставить на контроль ход расследования смерти его 12-летней дочери, которая скончалась в результате нападения на нее безнадзорных собак. Жители поселка Чульман рассказали, что проблема нападения бродячих собак носит массовый характер. При этом правоохранительные органы бездействуют. По мнению обратившихся, к подобным трагедиям привело также несовершенство действующего законодательства, в частности нормы принятого Федерального закона «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не позволяют эффективно решить вопрос безопасности граждан. Обратившиеся отмечают, что лица, ответственные за отлов и содержание бездомных животных, халатно относятся к своим должностным обязанностям. Стаи агрессивных собак, в том числе чипированные, прошедшие якобы стерилизацию, свободно разгуливающие по населенному пункту, продолжают создавать угрозу для взрослых и детей. Заявители обращались в местные органы власти, на что им сообщили, что выделяемых бюджетных денежных средств на отлов и содержание бродячих собак не хватает.

Руководитель СУ СК России по Республике Саха (Якутия) В.В. Кондратенко в своем докладе подчеркнул, что действительно ситуация с безнадзорными животными стоит остро. Следственными органами СК России по Республике Саха (Якутия) регулярно вносятся представления на имя главы республики, обращается внимание на несовершенство законодательства об обращении с животными и необходимость решения проблемы на законодательном уровне.

В.В. Кондратенко доложил, что в связи со смертью 12-летней девочки в результате нападения безнадзорных собак возбуждено уголовное дело по факту халатности должностных лиц Администрации городского поселения «Поселок Чульман» Нерюнгринского района. Обвинение предъявлено главе городского поселения «Поселок Чульман» Нерюнгринского района. В Судебно-экспертном центре СК России назначено проведение судебно-бухгалтерской экспертизы, которая позволит установить обоснованность расходования выделенных бюджетных денежных средств. В рамках расследуемого уголовного дела следователи проверяют действия должностных лиц управления ветеринарии Республики Саха (Якутия), сотрудников органов внутренних дел, допустивших волокиту по заявлениям граждан, а также индивидуального предпринимателя, с которым был заключен договор на отлов безнадзорных животных в городском поселении «Поселок Чульман».

Глава ведомства раскритиковал работу подчиненных, отметив, что ситуация с нападением безнадзорных собак на людей по всей стране вызывает тревогу. Он поручил провести тщательное расследование, установить всех лиц, ответственных за произошедшую трагедию, и привлечь их к установленной законом ответственности. Также поручено оказать содействие семье погибшей девочки.

В завершение личного приема Председатель Следственного комитета, обращаясь к подчиненным, подчеркнул: «Вы знаете мою позицию – чужого горя не бывает». Исполнение всех поручений взято главой ведомства на личный контроль.

По результатам личного приема назначены служебные проверки и проверки следственных управлений.

По информации СК РФ.

t.me/vchulmane


Репост из: Собачья правда 🏴‍☠️
Завтра мэрия Оренбурга проводит торги по собачьему тендеру. На сайте госзакупок нашлось задание, из которого следует, что для зубастых меховых чесанизмов снова предполагается ОСВВ. После гибели юного Максима Жидкова, загрызенного стаей, местное заксобрание приняло закон, запрещающее обратный выпуск псин в города. Однако зоозащитная общественность, подогреваемая кураторами из Москвы, сумела в суде отменить пункт, предусматривающий усыпление бесхозных псов.

Мочало начинай сначала? Плевать, что на днях жительница отсудила 90 тысяч рублей за нападение на нее бродячей своры. Ерунда, что ещё одна судится и требует 50 тысяч. Не из своего же кармана платить. Чиновники, поразмыслив, сочли,что гнев Бурматова для карьеры опаснее, чем смерть ещё одного ребенка?
@sobachenka



Показано 20 последних публикаций.

36

подписчиков
Статистика канала