🇷🇺 Конституционный Суд Российской Федерации определил, что обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО возникает не в силу факта ее реального индивидуального потребления, а в силу презумпции необходимости для собственника обеспечивать сохранность и поддержание в надлежащем санитарном состоянии этого помещения и прилегающей к нему территории, а также заботиться о сохранении благоприятной окружающей среды

➡️ Суть спора:
Как следует из материалов дела, группа граждан через суд просила обязать регионального оператора по обращению с ТКО освободить их от оплаты этой услуги до тех пор, пока на придомовой территории не будет обустроенных мест для накопления ТКО.

⚖️ Решение судов нижестоящих инстанций:
В удовлетворении требований было отказано.

👥 В Конституционный Суд Российской Федерации поступила жалоба на положения Федерального закона «Об отходах производства и потребления», которые позволяют региональному оператору по обращению с ТКО только лишь в силу наличия у него этого статуса взимать плату за вывоз мусора при том, что конкретным потребителям данную услугу он в действительности не оказывает.

📑 Отказывая в принятии жалобы к рассмотрению, Конституционный Суд Российской Федерации указал:

Полное освобождение собственника жилого помещения от внесения платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами не обеспечивало бы разумного баланса публичных и частных интересов в этой сфере отношений, а также не согласовывалось бы с конституционными принципами справедливости и равенства, требованиями о защите жизни и здоровья граждан, праве каждого на благоприятную окружающую среду и обязанности сохранять природу и окружающую среду.

С полным текстом определения от 30.05.2024 № 1278-О можно ознакомиться по ссылке.

Конституционный Суд Российской Федерации и ранее обращал внимание на обусловленную современными условиями становления системы обращения с твердыми коммунальными отходами специфику соответствующей коммунальной услуги, исключающую возможность точного установления как факта, так и объема ее индивидуального потребления (Постановление от 2 декабря 2022 года N 52-П, Определения от 12 июля 2022 года N 1714-О, от 5 декабря 2022 года N 3211-О, N 3212-О и 3213-О, от 25 апреля 2024 года N 992-О).

🔔 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области

Иллюстрация создана с помощью нейросети