Грамофон

Контуры (2)

1. Уже понятно, что кадровые изменения по регионам и выборы губернаторов-2020 будут проходить в особых условиях. По причине их "неожиданной встроенности" в конституционный процесс и предельного ограничения по времени.

В этом году выборы затронут 16 регионов. Среди которых весьма важные системообразующие регионы - Татарстан, Иркутск, Краснодар, Ростов, Севастополь, Калуга и,конечно, Ленинградская область.
По меньшей мере,по 4 регионам ситуация более-менее понятна - Севастополь, Иркутск,ЕАО, Татарстан.
В отличие от крайне неудачной модели трансформации власти в Иркутске, в Калужской области решили выстраивать схему консенсуса с местной элиты и минимизировать риски от конфликта команд в регионе.

Сложной остается ситуация с решениями по главам таких регионов, как Краснодар, Ростов и Чувашия. В каждом из регионов сильный внутренний межэлитный конфликт; за регионы дерутся кремлевские кланы и группы. За Архангельский регион и Коми также сцепилось несколько групп. Сложными остаются и решения по Ленинградской области. С точки зрения баланса не допустимо, чтобы Ковальчуки продолжили контролировали Петербург и область. (Поэтому не случайно, что из этого центра идет сигналы по объединению двух регионов в один).
С отставкой Медведева неожиданно просел и губернатор Брянской области Богомаз.


2. В рамках неожиданно начавшейся политической реформы, активизации нацпроектов и целевой программы борьбы с бедностью, а также празднованием Юбилея Победы массовая отставка губернаторов может стать совершенно избыточной.
Вероятно, что там, где рейтинг действующих губернаторов не подвержен сильной коррозии, они могут самосохраниться.
Тем более, что у Кремля больше нет целевой задачи повышать рейтинг глав регионов, скорее-наоборот. С точки зрения здравого смысла, Система сама не должна усиливать собственную турбулентность. Поэтому совершенно не случайно, что губернаторам в рамках конституционной реформы обещано повышение их статуса в качестве уже федеральных чиновников с одновременным сокращением их политической субъектности.
Правда, не очень ясно, к чему это может привести, если например будет расти политическая субъектность региональных элит и региональной составляющей.

3. К большому сожалению Кириенко, тема технократов в регионах станет нисходящей.

Губернатор теперь все больше должен осозновать себя частью федеральной системы.

К сожалению, в этой модели зашито слишком много рисков.
Субъектный лоялизм, да еще помноженный на персональный эгоцентризм от осознания статуса "члена Госсовета" с расширенными полномочиями может создать сверх риски. Слова Президента, что Госсовет не должен превратиться во вторую палату регионов говорит о хорошем понимании возможных рисков и угроз.
Что может быть более страшным для Системы, как фракционная хаотизация самого Госсовета. Вероятно этому должна помешать и конструкция будущего Госсовета и новые механизма балансов на уровне регионов.

Долгожданная перезагрузка политической системы в России началась. Но не звучат внятные ответы на два актуальных вопроса:

1) Почему сразу же не загружается новая? Понятно, что новые премьер и правительство – технические, временные, переходные. После 8 лет надоевшего всем Медведева любое новое правительство воспринимается на «ура», но этого стартового бонуса будущее основное правительство нового политического цикла теперь лишено. Медведев в качестве премьера был отстранен от этой перезагрузки, текущий расклад сил в элитах, закрепленный в составе правительства, обнулен. Очевидно, они не должны были влиять на этот начатый процесс перезагрузки, во время которого будет сформирован новый расклад, новая система межэлитного баланса, новые механизмы управления.

В этот процесс включаются все общественные, политические, экономические силы, действующие в стране, борьба и сотрудничество которых совокупно и сформируют новую политическую систему. То есть она не сформирована уже в готовом виде где-то в кулуарах, АП, ФСБ или в голове Президента, она начинает формироваться в реале только сейчас и её результатом будет, в том числе, как итог - появление нового Президента. Иными словами - фигура единственного Преемника не определена и не факт, что в новой политической системе она появится вообще.

Ещё более важно то, что грядущие выборы в Государственную думу становятся ключевым элементом процесса перезагрузки политической системы, инструментом публичного, объективного взвешивания сил, возможностей и ресурсов всех элитных группировок и партий, единственным организатором и арбитром которого выступает В.Путин. Окно возможностей открыто, а рядом стоит и регулирует его сам Президент. Сможет ли он удержать то, что хлынет в это окно? Именно понимание главных рисков этого процесса дает ключи к ответу на следующий важнейший вопрос:

2) Почему именно сейчас и почему так спешно? Старт перезагрузки оказался неожиданным для всех без исключения, а его стремительный характер развертывания ошеломил элиты. Очевидно, что дедлайн оказался связанным с выборами Президента США, которые пройдут в ноябре 2020 года и угрозой проигрыша Трампа. Главным уязвимым для внешнего воздействия элементом процесса перезагрузки в России, как теперь окончательно прояснилось, являются выборы в Госдуму. Которые нужно провести до вступления в должность возможного сменщика Трампа, то есть будет перенос выборов на декабрь 2020. Почему же все происходящее стало неожиданным? Сама проблема с выборами в США была известна, не известна была истинная роль выборов в Госдуму в России в процессе транзита.

Самое интересное то, что никакой элитной группе, никакому её представителю/лидеру в России на старте процесса перезагрузки, названной транзитом/трансфером власти, пока не было дано гандикапа. Перед фактом поставлены все и в равной степени. И далеко не факт, что пост лидера ЕР и первое место в списке ЕР или избирательного блока на её основе, за которые сейчас развернется основная борьба среди правящих элит, является гарантией получения существенной форы в этом забеге. Не для того, чтобы в кулуарах подготовки нового съезда ЕР решался основной вопрос транзита, была начата перезагрузка в той форме, в какой мы её видим. А значит кроме ЕР мы увидим и новые провластные партийные проекты на выборах в Госдуму, и первые по-настоящему конкурентные выборы за долгие годы.

Если ЕР на этих выборах победит – мы увидим переход от модели Двора к модели Политбюро по образцу КНР. Если разделит победу с другими – к модели Парламента по европейским образцам. Очень многое в этом судьбоносном выборе будет зависеть от общества и качества/адекватности велениям времени тех образов будущего, которые смогут ему предъявить на этих выборах элиты.

МВФ высказал поддержку Гончаруку

МВФ высказал поддержку премьеру Гончаруку и позитивно оценил экономическую политику его Кабмина. Об этом идется в заявлении представительство организации в Киеве. Они отмечают “благоразумную макроэкономическую политику правительства, которая способствовала укреплению экономики Украины”.

По словам представителей Фонда, за последнее время были заложены предпосылки для экономической стабильности и роста. Очевидно, что любая политическая нестабильность в Украине может негативно отразиться на отношениях между Украиной и МВФ.

Чем должен заняться Мишустин как глава Правительства, какие будут ему поставлены задачи?

- повышение эффективности работы правительственного аппарата;

-снятие социальных рисков и частичное перераспределение госдоходов в пользу бюджетников и конгломераций граждан;

- повышение бюджетной дисциплины;

- конроль за бюджетными потоками в рамках нацпроектов в регионы и равное их перераспределение среди региональных элит;

- устранение дисбаланса потребителей бюджетов под нацпроекты;

- выстраивание порядка в сборе статданных и анализа, прекращение ванханалии со статистикой;

- технологизация управленческих решений и исполнительного контроля;

- управление бюджетным процессом;

-баланс доходов крупного бизнеса и его вовлечение в реализацию соцпрограмм и нацпроектов;

- унификация данных по чиновникам, менеджерам госкомпаний и крупного бизнеса - полная финансовая прозрачность по доходам и тратам, в том числе выводу капитала;

- анализ эффективности деятельности госкорпораций, их команд;

- сокращение разрыва доходов топ-менеджеров крупных корпораций и доходов населения;

- выравнивание доходов регионов за счет доноров;

-безопасность информационных систем и нейтрализация кибер угроз;

- оптимизация расходов на суверенный интернет.

При этом надо понимать, что:

- Мишустин должен ограничить вмешательство партии силовиков в экономический процесс и в работу чиновников;
- Мишустин гарантирует сохранение НДФЛ (отказ от запроса на справедливость в изъятии и распределении доходов)
- Мишустин против списания кредитных долгов и сохранения кредитного груза на бедное население
- Мишустин за полный цифровой контроль за доходами физ лиц.

Какую реинтеграцию готовит нам «ДНР»?
Пока весь мир пытается разгадать истинные ходы задуманной В.Путиным «рокировочки» в верхах, его кураторы в оккупированном Донбассе неспешно продолжают свою черную работу. Одни продолжают методично обстреливать позиции ВСУ из запрещенного Минскими соглашениями оружия и атаковать украинские позиции, другие неспешно выполняют указания из Кремля по подготовке реинтеграционных документов.
Как рассказал знаток денеэровских реалий из горсовета, руководством ДНР активно ведется работа по подготовке реинтеграционных документов, обеспечивающих безопасное и эффективное сотрудничество «ДНР» с Украинским государством в рамках возможного объединения. Данная работа якобы была начата еще в ноябре 2019 года и готовятся три варианта документов:
1.Оптимистичный вариант. Наиболее приемлемый для ДНР сценарий реинтеграции, при котором обязательно должна быть полная амнистия всем, кто в 2014-2020 находился в ДНР. (При этом, вообще ничего не говорится об участниках незаконных военных формирований.) Выборы местных органов власти, полиция, прокуратура и суды – все свои. Российские войска по просьбе парламента ДНР остаются в качестве миротворцев или «как стабилизирующая военная структура, способная обеспечить недопущение конфликтов в регионе, возможно 50 на 50 с международной полицейской миссией».
2.Средний вариант, с незначительными уступками.
3.Пессимистичный, т.е. предельно допустимый, при котором требования РФ/ДНР будут наименее учтены украинской стороной. Здесь основной упор делается на создание юридическо-правовой базы, обеспечивающей права и безопасность денеэровцев.
Как отмечает сотрудник горсовета, широкой огласки данная работа не придается, но и не скрывается. Об истинной цели подготавливаемых документов в ДНР знают примерно 10 человек, которые и составляют штаб по подготовке реинтеграционных документов.
В различные министерства и ведомства ДНР от администрации «Главы республики» направлены запросы по подготовке предложений только по их профилю, а не все сразу. Полученные от всех предложения обобщаются и формируют предложения. Когда должна быть завершена работа не известно.
От лица, посвященного в данную работу известно, что «штаб» имеет рекомендации из Москвы и активно консультируется с депутатами ВР Украины от «Оппозиционной платформы - За життя» и какими-то сотрудниками СНБО Украины.
С учетом этого, можем предположить, что:
1. В настоящее время В.Путин основной упор по присоединению Украины к Союзу РФ и Беларуси сделал на политико-дипломатическом направлении при сохранении постоянного военного и информационного давления.
2.Возможно имеются договоренности между Кремлем и какими-то политическими силами в Украине о прекращении войны на Донбассе в обмен на будущую лояльность Украины.
Так ли это, покажет время. Но мир любой ценой никак не устроит большинство населения Украины и особенно военных, для которых Россия осталась агрессором, разрушившим жизнь миллионов украинцев и оккупировавшим нашу территорию.

Доходы России от экспорта нефти и газа уппли за 12 месяцев 2019 года.

Об этом свидетельствуют данные от ФТС. В частности, газ поинес $37,739. То есть снижение в годовом выражении произошло на 15,4%. Экспорт СПГ вырос в 1,8 раза по сравнению с 2018, а доходы от него - в полтора раза до $7,648 млрд.

Доходы от поставок нефти в период с января по ноябрь 2019 года сократились на 5,8 процента и состасили $111,589 млрд. Объем экспорта за тот же период вырос на 3,8%. Экспорт нефтепродуктов принес на 15,9% меньше - $60,731 млрд. долларов при снижении поставок на семь процентов.
@GazMyaso

Путин рабочей группе - «осторожнее и внимательнее со статусом Госсовета».

У Мишустина далеко не идеальный кейс.
И достаточно натянутые отношения с весьма сильными людьми. Среди них- Ротенберги, генерал Королев, Зубков, теперь еще и Собянин.

В 2004 году Сердюков уволил Мишустина за профнепригодность.
Там было много чего - и завышение цены при покупке компъютеров у близких фирм, и махинации с ПО. К тому моменту Мишустин занимался закупками 6 лет.
Сердюков терпеть не мог Мишустина. Всегда о нем говорил негативно.

Но Мишустим имеет одно важное качество - он умеет заводить друзей и умеет дружить.
"С ним можно договариваться".
Позднее большинство бизнесменов говорили, что с Мишустиным легче найти решение проблемы, чем с Сердюковым.

Тогда через Грефа и Федорова Мишустина устроили руководить Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости, а впоследствии Агентством по управлению особыми экономическими зонами.
С 2004 по 2008 - работает под Грефом.

Счетная палата признала в 2010 году работу Агентства не удовлетворительной, обнаружив неэффективную трату средств. Но передавать материалы в следственные органы Степашин не стал.
С 2009 по 2010 Мишустин работал в Объединенной финансовой группе у Федорова, где за год смог официально заработать 78,6 миллионов рублей.
С 2010 - глава ФНС.
Интересно, что Медведев уже тогда весьма скептически относился к Мишутину. Влияние Сердюкова давало о себе знать. Но Мишустина лоббировал Кудрин.
Первой задачей Мишустина стало максимальная зачистка от людей Сердюкова и от схем с НДС.
Тут Мишустин нажил себе огромное множество врагов.
За десятилетнее руководство налоговой службой Михаил Мишустин и его жена заработали почти миллиард рублей, причём около 800 млн из них заработала жена.

Мишустин- главный жертвователь Дивеевского монастыря. Считается, что Дивеевское братство конкурирует с афонским братством. Первые были под Ковальчуками и Росатомом. Вторые- под Ротенбергами и Голощаповым.

Дела денежные или откуда деньги в ДНР? Недавно по Skype пообщался со своей хорошей знакомой из Донецка, назовем ее Светлана, которая после начала войны уехала жить к своей дочери в Германию, а именно в Баден-Баден. В ходе рассказов Светланы о своей хорошей жизни в Германии, она с сожалением поделилась некоторыми фактами, которые отравляют ей жизнь, и как оказалось, причиной тому русский мир.
Несмотря на спокойную и размеренную западную жизнь, Светлана с тревогой следит за событиями на Донбассе и иллюзий в отношении происходящего на родине не испытывает, так как поддерживает контакты со своими знакомыми в Донецке.
Поскольку немецкий язык Светлана в должной мере, чтоб работать, так и не выучила, то работу не нашла. Зять и дочка зарабатывают неплохо, но чтобы не сидеть дома Светлана, как глубоко верующий человек, решила приобщиться к сбору гуманитарной помощи для жителей Донецка. По ее словам, сбор гуманитарки осуществляется в приходе Преображения Господня и свт. Спиридона Тримифутского РПЦ.
Организовывает сбор гуманитарки там иммигрантка из России и прихожанка этого храма Надежда Хельбинг. Но кроме гуманитарной помощи фрау Хельбинг и настоятель вышеупомянутых парафий игумен Андрей Готфрид также занимаются сбором денежных пожертвований, которые исчисляются тысячами евро. Все собранные средства официально как бы идут на помощь детям Донбасса и сиротам.
Но на самом деле 30% из этих средств Надежда и «честной отец», которого прихожане между собой называют «человек в погонах» за связи с российскими спецслужбами, оставляют себе. Так вот оставшуюся часть денег Надежда и игумен через проверенных людей передают в Донецк, где они используются далеко не по назначению, а для нужд русского мира. Как сказала Светлана, такая схема существуют и в других приходах РПЦ Германии.
Видать западные санкции здорово придавили Путина, раз он решил собирать деньги на содержание своих военных и ополченцев Л/ДНР по зарубежным церквям! Интересно, знает ли канцлер Германии и добропорядочные немецкие бюргеры, что денежные средства с их страны идут на финансирование терроризма?