Right History


Гео и язык канала: Весь мир, Русский
Категория: Блоги


Автор канала является русским консерватором и патриотом России
Ссылка на youtube канал
https://www.youtube.com/c/RightHistory
Ссылка на стриминговый сервис VKplay
https://vkplay.live/righthistory

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Весь мир, Русский
Категория
Блоги
Статистика
Фильтр публикаций


Еще о реалиях советской экономики 1970х годов

Из дневника сотрудника аппарата ЦК КПСС Анатолия Черняева:

6 января 1976

"На Новый год моя секретарша ездила в Кострому на свадьбу дочери своего мужа. Спрашиваю:

– Как там?

– Плохо.

– Что так?

– В магазинах ничего нет.

– Как нет?

– Так вот. Ржавая селёдка. Консервы – «борщ», «щи», знаете? У нас в Москве они годами на полках валяются. Там тоже их никто не берет. Никаких колбас, вообще ничего мясного. Когда мясо появляется – давка. Сыр – только костромской, но, говорят, не тот, что в Москве. У мужа там много родных и знакомых. За неделю мы обошли несколько домов и везде угощали солеными огурцами, квашенной капустой и грибами, то есть тем, что летом запасли на огородах и в лесу. Как они там живут!

Меня этот рассказ поразил. Ведь речь идет об областном центре с 600 000 населения, в 400 км от Москвы! О каком энтузиазме может идти речь, о каких идеях?"



25 апреля 1976

"Вчера утром пошел в молочную и булочную. Народу!.. Ворчание-симфония случайной толпы: мол, вот, нет порядка, не могут организовать дело, две бабы на столько народа и не торгуют, а ящики перетаскивают да коробки вскрывают… Выходной день, а тут стой в очереди…и продуктов никаких нет…о твороге уж забыли, как он пахнет, и т. д., и т. п. И вдруг над всеми грубый голос мужика лет 40.

– А что вы хотите! У нас система такая. Эти бабы (продавщицы) не виноваты. Виноваты те, кто за зеленым забором икру жрут. У них там и творог есть. А у нас в стране хозяина нет. Хозяин только и делает, что о светлом будущем коммунизма выступает, а с каждым годом все хуже и хуже

Никто не удивился, не возмутился. Это, видимо, привычное дело – такие речи в магазинах. Толпа в основном поддакивала и благожелательно комментировала, в том числе молодой милиционер, стоявший в очереди за молоком

В булочной бабы передрались из-за куличей"


12 июня 1977

"Брутенц: «Толя! Идет распад! Всеобщий распад! Который – во всем, и в большом, и в малом! Наступает маразм, как серое беспросветное облако"

До смерти Брежнева еще 5 лет, а ситуация страшная. Хуже всего то, что во всё это брежневское "изобилие" неиронично хотят ввергнуть нашу страну современные необольшевицкие пропагандисты

Они будут до последнего рассказывать исторически безграмотным согражданам байки про то что "все проблемы начались при Горбачеве и из-за Горбачева". Чтобы люди не задумывались, о реальном положении вещей в брежневском СССР. Почему политбюро решило, с чудовищным опозданием, но всё же, начать какие-то реформы? Даже костные старые маразматики начали понимать, что так жить больше нельзя

Необольшевики в своей риторике будут до последнего винить во всех бедах страны исключительно Горбачева и Ельцина с реформаторами 90стых, оттеняя тем самым преступное бездействие руководства СССР в 1960-80тые годы. А ведь у властей СССР был шанс спасти государство от распада, если бы они заблаговременно, еще в 1960е годы, начали плавно реформировать институты и переходить к рынку. Но вышло как вышло


Полагаю, что идеальным сценарием как для России, так и для светских сирийцев, алавитов и христиан, было бы выделение провинций Тартус и Латакия (и полоски территорий к востоку от них) в отдельное государство, в котором ваххабизму не было бы места. Именно в этих провинциях Сирии проживает подавляющее большинство алавитов, христиан и других национальных и религиозных меньшинств

Земли это хорошие, прибрежные, то есть они могли бы спокойно существовать, а в перспективе даже процветать, благодаря транзитной торговле, сельскому хозяйству и туризму

К тому же именно на этих территориях находятся российские военные базы, которые могли бы стабилизировать ситуацию, и на которых могло бы осуществляться обучение армии этого нового государства

Наверное Асаду имело смысл сделать ставку на сепарацию этих провинций от остальной суннитской Сирии, это спасло бы много жизней, и обеспечило бы нас компактным и лояльным прокси государством на Средиземном море. Ведь пока Асад был у власти, он мог бы своим решением дать этой территории независимость, раз уж так вышло, что спасти всю Сирию от террористов не представлялось возможным

Как говорили наши предки - лучше синица в руках, чем журавль в небе

P.S: Прикрепил несколько карт, чтобы было наглядно видно о каких территориях идёт речь. Четвёртая карта - расклады после Первой мировой войны. Пятая карта - реалии времён Гражданской войны в Сирии


История как раз говорит нам о том, что любой идеализм в международной политике приводит к провалу, а прагматизм к успеху

Российская империя положила много сил и русских жизней для спасения христиан от османского игра. И как они нам отплатили? Какую позицию занимала Болгария в Первой мировой войне? Где солидарность с русскими православными братьями?

Где были все эти "братья", когда большевики уничтожали историческую России и крупнейшую в мире поместную православную церковь? Когда убивали десятками тысяч русских православных священников? Сильно братья-христиане переживали?

А где были христиане Ближнего Востока? Как они нам помогали хоть где-то и хоть когда-то? Если вспомнить XVII век, то их взаимодействие с русскими сводилось к "дайте денег"

Кстати как там грузины? Грузия - это же православное государство, которое даже на флаге крест разместило. Какую позицию занимало Грузинское государство в 1990стые во время чеченских войн? Какой стороне помогало, русским православным войскам или ваххабитам? А как они относились к православным абхазам и осетинам? Кто им был ближе?

Про так называемую Украину и говорить нечего, всё и так очевидно

А какой из православных народов нас не предал? Разве что сербы, они единственные, кто до сих пор относится к русским хорошо, несмотря на политику современного Сербского правительства, которое смотрит в сторону ЕС и рассматривает Россию как дойную корову

Можно привести в пример белорусов, но мы с ними являемся де-факто одним этносом, и наши тёплые отношения связаны, по большей части, с кровным родством, а не с общей верой. И то, с правительством Белоруссии тоже далеко не всё, мягко говоря, гладко

Все эти рассказы про то, что Россия кому-то что-то должна - не более чем очередная попытка навязать русским комплекс вины, за то что русские не хотят в очередной раз таскать для других каштаны из огня

Лучше требуйте с других православных народов помогать русским. Пусть хоть раз докажут, что мы братья во Христе, и что они нас любят и готовы жертвовать чем то ради нас. А то пока помогать "братьям-христианам" только русским предлагают, а нам никто (кроме разве что пары сотен сербских добровольцев) помогать не хочет и не собирается

Хватит уже нам быть всем удобными себе в ущерб. Давайте позаботимся о русских и о России

И давайте не смешивать международную политику и религию. Еще русский консервативный мыслитель Карамзин в начале XIX века писал, что в международной политике невозможно руководствоваться причастностью к какой-то религии или идеологии, а строиться она должна исключительно исходя из коренных интересов государства


По-человечески мне безусловно жаль этих несчастных сирийских людей, убитых ваххабитами. Сомнений нет, зрелище отвратительное и неприятное

Но кто в этом виноват? Не сирийские ли власти, которые не смогли организовать нормальные институты и боеспособную армию, пока у них в течение многих лет была такая возможность, пока им помогала Россия? Сирийская власть Асада не сделала буквально ничего, чтобы спасти своих людей, она почивала на лаврах русской армии, которая смогла отвоевать у бармалеев значительную часть Сирии

Помочь можно только тому, кто сам борется. Тем кто у кого нет воли к борьбе, и кто сам сдал свою страну без боя бармалеям - помочь невозможно. А воевать за них у России нет ни желания, ни возможности


Касательно происходящих событий в Сирии в последние дни

Еще тогда, в начале декабря 2024 года я писал, что ваххабитская "новая власть" свергнувшая умеренного светского президента Асада, устроит там массовые этнические чистки, геноциды целых народов и религиозных групп

Правильно ли поступила Россия, решив не вмешиваться в происходящее? Безусловно. Пока в Сирии была адекватная и лояльная России власть, нужно было этим пользоваться, и малыми силами оказывать влияние на политику в регионе, получая материальные выгоды для российских компаний. Как только обстановка "на земле" в Сирии изменилась, Россия просто сбросила ненужный балласт. Это не признак слабости России, это реализм и прагматизм

Точно так же и вывод американских войск из Афганистана в 2021 году нельзя считать признаком слабости и упадка США. Думаю все помнят знаменитые кадры, как афганский персонал, обслуживающий американскую военную базу в Кабуле цеплялся за шасси улетающего транспортного самолёта. Взвесив все за и против, американцы, в прямом смысле этого слова, "сбросили балласт"

Именно возможность с лёгкостью и без моральных угрызений (да и какая может быть мораль в международной политике?) отказаться от обязательств перед государством-сателлитом, зафиксировать прибыль (или убыток) и просто уйти - является отличительной чертой сильной державы, проводящей прагматичную политику. В отличие от слабых государств, которые вынуждены играть по правилам, установленным более сильными государствами

Рассказы про то, что дескать "империи себя так не ведут", и что нужно "любой ценой сражаться за союзника, чтобы сохранить лицо и вечную дружбу" - глупая и вредная ахинея, которая может родиться только в глубоко советских мозгах

Пока выгодно - союзник. Обстоятельства изменились - мы друг друга не знаем. Это реалии настоящей политики

Вывод американский войск из Афганистана показал нам, как правильно вести здоровую, прагматичную международную политику, выстроенную исключительно на отстаивании собственных, в основном материальных, интересов

Точно так же, отказ США от поддержки украинского режима, если он произойдёт, нельзя будет считать признаком слабости США, или утратой ими статуса великой державы, а лишь примером грамотной прагматичной политики при изменившихся обстоятельствах

Российской власти нужно брать пример с американцев и научиться сбрасывать когда это выгодно, со своей шеи не только режимы в странах "третьего мира", вроде Сирии, но и постсоветских пиявок, присосавшихся к России при большевиках, продолжающих, хоть и значительно меньше, пить нашу кровь, и всё никак не отвалившихся

Если Россия хочет быть великой державой, её власть должна навсегда выбросить из головы иллюзии, вроде "союзных постсоветских республик с братскими народами" и "вечной дружбы с ними", которые приводят лишь к лишним финансовым и людским издержкам. Необходимо начать рассматривать их как ресурс, как инструмент для достижений прагматичных интересов России, её бизнеса и её граждан

Русские и американцы(васпы) очень разные народы, но в чём то мы очень похожи. Мы европейцы, мы христиане. И мы и они склонны к мессианству, что является и нашей силой, и нашей слабостью. Американцы совершили много ошибок, не совместимых с их интересами из-за их мессианства, как и мы. Они прозревают, начали прозревать и мы

Окончательным прозрением американской элиты станет налаживание нормальных прагматичных и доверительных отношений с Россией

Окончательным прозрением российской власти, станет сбрасывание с русской шеи балласта из постсоветских государств Закавказья и Средней Азии, которые по какой-то удивительной причине искренне считают что "русские им должны"

Россия должна выстраивать с ними исключительно прагматичные отношения, основанные на интересах России

Если Россия перестанет им безвозмездно помогать, там будет голод и гражданские войны, будет ужас и кошмар, но это их внутреннее дело, а не наши проблемы, и это не должно нас волновать, так же как нас не волнует, будем честны, происходящее сейчас в Сирии

Что касается Белоруссии, то мы должны "максимально плотно интегрироваться", насколько это возможно


Министерство культуры так называемой Украины 6 марта опубликовало документ, согласно которому должна быть сформирована комиссия для "проверки" мощей святых в Киево-Печерской лавре:

«Приказывается: сформировать комиссию по проверке наличия и определения исторической и научной ценности останков святых... Комиссии в срок с 05 марта 2025 года по 30 мая 2025 года осуществить проверку наличия останков святых в гробницах Ближних и Дальних пещер Национального заповедника «Киево-Печерская лавра», определить историческую и научную ценность останков святых, о чем составить соответствующие документы, и подготовить справку по результатам работы»
(указ №214 от 05.03.2025).

Причём, что характерно, на так называемой Украине мощи святых принадлежат не Церкви, а как в России, а музею

Всё так же, как при большевиках, чиновники оскверняют русские святыни. Из циркуляра НКВД РСФСР Губисполкомам от 23 апреля 1919 года:

«Настоящим сообщаем, что:
1) При обследовании «мощей» должны присутствовать, кроме ответственных членов советских организаций, уполномоченных от верующих, священнослужителей и свидетелей, также и представители медицинского персонала, обладающие достаточным авторитетом в области науки и в массах.
2) Составляется подробный акт (протокол) обследования «мощей», опись всех обнаруженных вещей, которые подписываются всеми вышеуказанными лицами.
3) Всем губ- и горисполкомам ставится в обязанность снабжение отдела управления НКВД достаточными информационными материалами по этому поводу в виде копий актов обследования и описей найденных вещей, фотографий и кинематографией, производившихся при обследовании.
4) Разоблаченные при указанных условиях «мощи» могут быть или оставлены только на несколько дней для осмотра в новом виде на том же месте и по истечении срока в прежнем виде водружаются на прежнее место, или «мощи» остаются в разоблаченном виде навсегда на прежнем месте, или, наконец, в разоблаченном виде доставляются в музей или другие общественные здания для публичного постоянного осмотра».


Не устану повторять. Украинское государство - это детище большевицкой политики. Украинский режим - плоть от плоти большевицкого. Русофобия, ненависть к Русской православной церкви, к русским ценностям и святыням, к русскому языку в нынешней так называемой Украине - это прямое наследие большевизма

Кстати у Егора Холмогорова был интересный текст на тему осквернения мощей большевиками


Репост из: Под лед
В правом сегменте интернета на 8 марта принято бухтеть. Мол, никакой это не праздник, а придумали его и вовсе какие-то феминистки, лесбиянки и проститутки.

Это, конечно, правда. Но в России уже сложилась самостоятельная традиция, которая давно существует вне исторического контекста. Никто толком этих самых феминисток, лесбиянок и проституток уже и не помнит.

Кто такая, например, Клара Цеткин? А Роза Люксембург? Хорошо, что у вас есть "Под лед", который расскажет, что последней зубы выбили прикладом и получили за это хорошую денежную премию. А больше о них ничего знать и не надо.

И тем более, не надо бухтеть и портить людям праздник. А то будете выглядеть как аутсайдер, которого не пускают на вечеринку нормальных людей.

Лучше же всего провести этот день с любимой девочкой или съездить в гости к маме с бабушкой. Подарить какую-нибудь полезную и приятную ерунду.

А еще важнее подарить личное внимание и душевное тепло. В конце концов, помните: человеку нужен человек. И это главное.


Еще немного об общественно политической обстановке в СССР 1970х годов

Из дневника сотрудника аппарата ЦК КПСС Анатолия Черняева:

4 апреля 1973

"Образовался вакуум в духовной жизни. Молодежь (лучшая из массовой ее части) прагматична, деловита, готовит из себя специалистов, рано женятся. Какой-то, сравнительно тонкий слой отпрысков «элиты» паразитирует за счет родителей. Остальные просто работают и живут, ни о чем не думая. Есть довольно многочисленная группа комсомольских горлопанов и карьеристов втихаря… Срез молодежи отражает состояние нашего общества"


Получается, что наиболее активная часть советской молодёжи - это либо деловые прагматики-специалисты, либо безыдейные карьеристы, использующие партию как инструмент. С идейными коммунистами беда

29 апреля 1973

"О пленуме… Андропов. Я обратил внимание: «Единый фронт империалистов-антикоммунистов, левых и правых ревизионистов, маоистов и сионистов» – против нас. Широкое использование туризма для шпионажа против нас, вернее, для «идеологических диверсий». И еще: активность сионистов направлена не на то, чтобы обеспечить полную свободу эмиграции нашим евреям, а для того, чтобы создать у нас «еврейский вопрос»

Брежнев в адрес Андропова… «КГБ – это, прежде всего, огромная и опасная загранработа. И надо обладать способностями и характером… Не каждый может не продать, не предать, устоять перед соблазнами. Это вам не так, чтобы… с чистенькими ручками (и провел ладонью по ладони). Тут нужно большое мужество и большая преданность».

Все это было покрыто громом аплодисментов.

Факты: 2/3 наших кредитов идет на Кубу, во Вьетнам, в Монголию; 25 % стоимости экспорта составляют оружие и оборудование в развивающиеся страны; 2/3 наших экономических связей приходится на соц. страны."


Система, выстроенная большевиками была настолько "эффективной", что лишь то, что человек эту систему не предал, уже считалось каким-то подвигом . И речь идёт не о простом обывателе, а о людях, профессия которых заключалась в защите этой самой системы

Тут нечему удивляться. Комментарии Анатолия Черняева по социально-экономическим вопросам СССР наглядно иллюстрируют, почему обычная, нормальная жизнь в странах западного блока для сотрудников внешней разведки СССР была чем-то "соблазнительным". Причём настолько, что некоторые готовы были нарушить присягу и принципы, ради простого обывательского комфорта

3 января 1976

"Андропов представил в Политбюро записку о положении в СССР с «диссидентами»… За последние 10 лет за антисоветскую деятельность арестовано около 1500 человек В 1976 г. насчитывалось около 850 политзаключенных, из них 261 – за антисоветскую пропаганду. Поразила меня цифра: в стране 68 000 «профилактированных», то есть тех, кого вызывали в КГБ и предупреждали «о недопустимости» их деятельности. Предупреждено вскрытых через «проникновение» свыше 1800 антисоветских групп и организаций. Вообще же, по мнению Андропова, в Советском Союзе – сотни тысяч людей, которые либо действуют, либо готовы (при подходящих обстоятельствах) действовать против советской власти."

Прошло почти 60 лет с момента захвата большевиками власти, а "злобные антисоветчики и враги народа" всё никак не заканчиваются, создают тысячи организаций и действуют против системы. Причём это в 99% случаев никакие не иностранные шпионы, а обычные граждане, недовольные социально-экономической обстановкой в СССР. Про вездесущее влияние ЦРУ и прочих иностранных разведок в 1970е годы - это сказки, у них просто не было возможности в тех условиях вербовать такие массы людей и курировать столько организаций

18 сентября 1976

"Пожалуй, теперь уже сотни талантливейших и образованных людей уехали на Запад и там рассказывают подноготную нашу во всеоружии знаний и мастерства."

Всё потому, что власти СССР не были способны создать нормальные условия образованным и квалифицированным специалистам. Очевидно, что если бы молодой советский инженер или учёный имел бы доходы хотя бы в 3-5 раз больше рабочего низкой квалификации, достойный уровень потребления и ряд привилегий, то за границу он бы не стремился


Первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев в своих мемуарах оставил такие воспоминания:

"Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия - слесарь, я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу - а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции, я зарабатывал 40-45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый - 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо - копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, цены же - сильно поднялись"

"Когда я вел партработу в Москве, то и половины того не имел, хотя занимал высокое место в общественно-политической сфере. Другие люди были обеспечены еще хуже, чем я. Но мы смотрели в будущее, и наша фантазия в этом отношении не имела границ, она вдохновляла нас, звала вперед, на борьбу за переустройство жизни"

Большевицкий режим был не только русофобским и людоедским, он был еще и катастрофически не эффективен в экономическом плане


Напоминаю, что теперь я выкладываю часть своих лонгридов, которые по той или иной причине не стоит публиковать в открытый доступ, на платформе sponsr.ru

Если вы хотите поддержать мою публицистическую деятельность и профинансировать производство и монтаж новых роликов, то прошу подписаться

По минимальной подписке вы так же получаете доступ к Закрытому уютному чатику

Более высокие уровни подписки дают вам возможность предлагать темы для статей и постов в Телеграмм, а так же предлагать темы для видеороликов


Николай Михайлович Карамзин родился в 1766 году, в русской дворянской семье. Его отец - отставной капитан Михаил Егорович Карамзин, его мать - Екатерина Петровна Пазухина

Широкой публике Карамзин известен как историк, автор "Истории государства Российского", а так же как литератор, автор повестей "Бедная Лиза" и "Остров Борнгольм"

Филологам известно, что из споров Карамзина с адмиралом Шишковым родился современный русский литературный язык. Но мало кто знает, что Карамзин был в первую очередь журналистом

В начале XIX века проходил очередной этап профессионализации журналистики в России. Издатель, инвестор, редактор и владелец журнала - это всегда был один и тот же человек

Николай Карамзин стал первым в истории русской журналистики наёмным редактором, получавшим за это жалование и работавшим не в своём журнале. Карамзина тогда на 2 года наняли редактором журнала "Вестник Европы", это был важный этап в развитии русской журналистской профессии

В молодости Николай Михайлович был либералом и масоном, но после поездки во Францию в 1789-90 годах, насмотревшись на революционные безобразия и получив жизненный опыт, начал постепенно эволюционировать. К началу XIX века Карамзин стал одним из первых русских консервативных теоретиков и публицистов. Интересно его отношение к Наполеону

Первый период правления Наполеона Бонапарта представлялся Карамзину возвращением к идеалу. Будучи редактором Вестника Европы (1802-1803 годы), Карамзин отметился зажигательными текстами, восхваляющими французского консула

Для Карамзина того периода Наполеон - это идеальный монарх, ведь при нём кровавая бойня, разруха и хаос Французской революции наконец закончились. Благодаря Наполеону Бонапарту, на смену всему этому безобразию пришёл закон и порядок, и во Франции снова восторжествовала правильная и благодетельная идея монархии

Перед тем как вступить на престол, Наполеон сказал одному из своих приближённых, что французский народ слишком устал, и он больше не может жить в таком перенапряжении, и тем более заниматься политикой. Французскому народу нужен "благодетельный отдых под сенью монархии", то есть режим, при котором часть полномочий, прав и возможностей, делегируется устоявшейся традиционной монархической властной вертикали

По мере изменения политики Наполеона и нарастания его агрессивной экспансии, симпатии Карамзина к нему становились всё меньше и меньше. Будучи патриотом России, Карамзин никак не мог симпатизировать французскому императору, в то время как его Родина ведёт с ним войну

Рассуждая о Франции начала XIX века, Карамзин безусловно проецировал эту ситуацию и на Россию, и размышлял над тем, какое политическое устройство ей больше подходит

Интересно, что сам Карамзин, всё так же, как и в юности, симпатизировал республиканской форме правления и демократическому устройству. Однако его богатый жизненный опыт подсказывал ему, что эти идеалы в случае попытки их реализации для России того времени однозначно губительны

Карамзин писал, что демократическая республика требует такого высокого уровня политической сознательности, человеческих качеств и добродетелей от каждого гражданина в каждый момент времени, что на практике такого быть просто не может:

"без высокой народной добродетели республика стоять не может. Вот почему монархическое правление гораздо счастливее и надежнее: оно не требует от граждан чрезвычайностей и может возвышаться на той степени нравственности, на которой республики падают"

Насмотревшись на ужасы французской революции, Карамзин отбросил просвещенческое заблуждение, что человек по природе своей добр и благ. Карамзин пришёл к выводу, что человек по природе своей эгоист, что превращает идею демократической республики в прекрасную, но недосягаемую мечту

Карамзин писал: "я в душе республиканец, и таким умру", но считал - России нужна монархия. Реальные люди (а не абстрактные образы из утопических книг) таковы, что монархический принцип для них спасителен

Карамзин считал, что любой честный русский человек, вне зависимости от политических симпатий и антипатий, должен поддерживать монархию, спасительную для его народа


Консервативный поворот в семейных законах Китая

На фоне катастрофически низкой рождаемости и растущего числа разводов, в Китайской Народной Республике с 1 февраля 2025 года вступил в силу новый закон о браке

В нём содержатся очень важные изменения в отношении прав собственности, которые с полной уверенностью можно назвать правым поворотом в китайском семейном законодательстве

Теперь, согласно китайскому законодательству, при разводе дорогие покупки, такие как дом или квартира, будут делиться супругами не поровну, как было раньше. При дележе будет учитываться вклад в покупку каждого из супругов. Кто больше вкладывался, тот и получит большую долю

Имущество, приобретенное до свадьбы, будет при разводе полностью возвращаться его владельцу, и бывшая супруга/супруг более не будет иметь на него никаких прав, даже если его имя было вписано в документы на это имущество (раньше семьи невест часто требовали вписать девушку в документы на дом мужчины, чтобы при разводе дом был поделен пополам)

Жильё, подаренное родителями одного из супругов, теперь будет оставаться в собственности родителей, которые подарили эту недвижимость. Оно не будет в собственности супругов, как это было раньше

По новым законам Китая, если развод случился из-за измены, то предавший супруг получает меньшую долю от семейного имущества

Так же согласно новому закону, выкуп за невесту (калым) после развода должен быть возвращён. Это очень важно для китайцев, так как суммы выкупа часто достигают сотен тысяч юаней. Закон не касается обычных подарков, их возвращать не нужно

Все эти законы защищают права порядочных честных людей, способствуют радикальному уменьшению количества мошеннических браков (с целью обогатиться за счёт будущего развода), а так же уменьшению количества браков по-расчёту и непродуманных(поспешных) браков

Все эти законы поспособствуют укреплению института семьи, и неизбежно увеличат среднюю продолжительность брака, а так же значительно увеличат финансовую безопасность мужчин и обеспеченных порядочных женщин

Так же, согласно новому китайскому закону, воспитание и уход за детьми, а так же работа по дому будут считаться неоплачиваемым трудом, и не будут учитываться судами при разделе имущества во время развода

Короче говоря, Китайское государство полностью лишило всех лентяек-содержанок, изменщиц и брачных аферисток интереса к браку. Это так же касается мужчин-жуликов и подлых альфонсов, которые паразитировали на порядочных обеспеченных женщинах

Теперь девушки, в случае брака, будут вынуждены быть верными, вести себя по отношению к мужу уважительно и стараться ему угождать, а их семьи будут этому способствовать, ведь развод повлечёт для таких особ и их семей исключительно материальные издержки, и никаких выгод. Еще и дети останутся с семьей мужа

Раньше китайские мужчины боялись жениться, ведь помимо того, что с них слишком много требовали (иметь дом в престижном районе, автомобиль, престижное образование и много денег на выкуп невесты), так еще и обдирали их при разводе, забирая часть собственности, которую они имели до брака. Молодые китайцы с такими законами и издержками просто не хотели жениться и создавать семьи, теперь же ситуация будет меняться, ведь мужчины(и порядочные женщины из обеспеченных семей) теперь защищены законом. Короче говоря законы замечательные

Почти все эти семейные законы, которые уже ввели в Китае, я за месяц до их введения предлагал ввести в России в ролике "Как спасти русскую демографию". Ну раз нет пророка в своём Отечестве, давайте хотя бы заимствовать удачный опыт в этом вопросе у наших соседей


Репост из: Хроники заката цивилизации
27 февраля 1887 года родился Пётр Нестеров, русский военный лётчик-ас
Биография Петра Нестерова совершенно обычна для русского офицера. Сын дворянина, окончил Нижегородский кадетский корпус, затем учился на артиллериста в одном из лучших военных училищ империи – Михайловском. С отличием закончил курс и вышел офицером в артиллерию.

Когда начали набирать добровольцев воздухоплавателей, Нестеров оказался в числе первых. В 1909 году он переведен во Владивостокскую крепостную воздухоплавательную роту (состоявшую при гарнизоне грандиозного укрепленного района, сооружаемого русскими на Дальнем Востоке). Там он учится подниматься на аэростате и осваивает воздушную разведку.

В 1911 году во время отпуска в Нижнем Новгороде Нестеров познакомился с учеником профессора Николая Жуковского Петром Соколовым – энтузиастом авиации. Вскоре после этого Нестеров стал членом местного общества воздухоплавания и загорелся идеей полетов на аппаратах тяжелее воздуха. В 1912 году в числе лучших воздухоплавателей, Нестеров попадает в только что организованную офицерскую воздухоплавательную школу в Гатчине, где готовили первые кадры русской авиации.

Он оканчивает обучение, сдает экзамен на военлета и получает назначение теперь уже по авиации. В воздухоплавательный отряд в Киеве. Отряд этот был очень важным, так как данное направление считалось одним из ключевых в возможной войне с Германией и Австро-Венгрией. К началу Первой мировой войны талантливый авиатор уже начальник отряда и штабс-капитан.

При этом офицер не только летает, но и занимается усовершенствованием аэропланов. В 1910 году он разработал проект планера без вертикального оперения – идея на то время передовая. Весной 1914 года Нестеров модифицировал свой «Ньюпор-4»: он укоротил фюзеляж, снял вертикальное оперение и увеличил размах рулей высоты. На этом аппарате Нестеров выполнил несколько испытательных часовых полетов. Еще Нестеров разработал новый мощный авиадвигатель и создал проект скоростного самолета, аналогов которому в мире просто не существовало. Однако началась война и эксперименты пришлось прекратить.

Еще во время учебы в Гатчинской школе у Нестерова появилась идея – вывести самолет в такое положение, когда он выйдет за границы считавшиеся возможным – совершит «мертвую петлю». Первоначально эта концепция вызвала насмешки. Но Нестеров не сдавался. Он теоретически рассчитал возможность такого маневра. Долго тренировался и наконец, 27 августа 1913 года над Сырецким полем в Киеве Нестеров рискнул и впервые в мире исполнил этот сложнейший, считавшийся тогда немыслим маневр. Замкнутую петлю в вертикальной плоскости он выполнил на самолете «Ньюпор-4» с двигателем «Гном» 70 л. с. Так русский летчик положил начало современному высшему пилотажу.

Вот как описывала мертвую петлю тогдашняя пресса: «Летчик на высоте 800−1000 метров выключил мотор и начал пикировать. На высоте около 600 метров включил мотор, поднял самолет вверх, описал вертикальную петлю и пошёл в пике. Мотор снова выключил, выровнял самолёт и, спускаясь по плавной спирали, благополучно приземлился».

В ходе боев Первой мировой Нестеров находился на Юго-Западном фронте, сражаясь против Австро-Венгрии. Он стал прославленным авиаразведчиком, участвовал во взятии Львова и разгроме австрийцев в Галиции. Одним из первых начал применять самолет для бомбометания. 8 сентября 1914 года Петр Нестеров совершал обычный разведывательный полет. Его легкий самолет «Моран» встретился с тяжелым двухместным «Альбатросом» во главе с бароном фон Розенталем. Русский офицер решил сбить самолет, но огонь из личного огнестрельного оружия ничего не дал.

Тогда Нестеров решил, что можно, пользуясь преимуществом в скорости и маневренности, ударить сверху, повредить крылья противника и тем самым одержать победу. Но в точнейший расчет вкралась ошибка. Самолет Нестерова врезался в корпус врага. Пилот погиб, немцы тоже упали и разбились. Так был совершен первый в истории воздушный таран. Спустя несколько месяцев подвиг Нестерова был с успехом повторен русским летчиком А. Казаковым, который уничтожил вражеский самолет, а сам вернулся на аэродром.


О русофобии германских нацистов и их румынских союзников, и об их совместных планах по геноциду славян

27 ноября 1941 года состоялась встреча Адольфа Гитлера с министром иностранных дел Румынии Михаем Антонеску (не путать с маршалом Антонеску, это его однофамилец)

Цитата из текста встречи:

[Михай Антонеску]
... Для меня великой проблемой восстановления Европы в мирном завтра является решение славянского вопроса.

... славянская масса на протяжении многих лет только и делала, что трансформировалась и продвигалась вперед, будучи совершенно несовместимой с европейским духом, с цивилизацией Европы...

Многочисленная и примитивная славянская масса — это ведь не духовная проблема для Европы, но серьезная биологическая проблема, связанная с европейской рождаемостью.
Необходимо найти радикальные и серьезные решения этой проблемы, и я считаю, что все европейские государства должны быть вовлечены в эту деятельность, потому что в противном случае Европа добьется лишь временного мира и будет работать на славян.

Присоединение латинства, на расовой основе, к действиям германизма против славян представляется мне необходимостью первого порядка, и позиция относительно славян должна быть непоколебимой, любая формула отделения, нейтрализации, оккупации славянских территорий является законной.
..

...Румынский народ антиславянский и всегда был антиславянским, также как и естественно антисемитский...

Поэтому Румыния должна быть использована в новых действиях Германии и не ослаблена славянскими образованиями, опоясывающими и окружающими ее границы...

...мы, румыны, полностью доверяем делу мира и восстановления, которое ведет фюрер, а маршал Антонеску уверенно связал свою румынскую судьбу с немецкой в борьбе против... славян, чтобы спасти румынскую нацию


Фюрер начал с бурного обсуждения великой славянской проблемы, оказав мне честь в трех случаях принять изложенную мною точку зрения на европейское переустройство. В качестве основы для беседы фюрер открыто сказал мне [далее цитирование Гитлера]:

Вы правы, славянская проблема - биологическая, а не идеологическая, как вы и сказали, и борьба со славянами должна вестись всеми европейцами".

В будущей Европе должно быть только две расы: латинская и германская. Эти две расы должны работать вместе в России, чтобыД уничтожить славян. Нельзя выступать против России с юридическими или политическими формулами, потому что русская проблема гораздо серьезнее, чем многим кажется, и мы должны найти решения по колонизации и биологическому устранению славян.

Вот почему все европейские народы должны работать вместе в борьбе со славянами, а завтра совместно преобразовать Россию для Европы.

Почему бельгийцы должны иметь 224 жителя на квадратный километр, когда в России есть такие огромные пространства?

Почему мои западные немцы должны жить в тяжелых условиях, когда пространства на Востоке предлагают им будущее?

Моя миссия, сказал фюрер, если я добьюсь успеха, заключается в том, чтобы уничтожить славянство
"

Во время Второй мировой войны, документ с обсуждением с этой встречи попал в качестве военного трофея советским войскам и был передан в архив МИД СССР

Однако советские политики-куколды уже в 1960е отдали эти "неудобные" документы "братской" Румынии

Но нам повезло, в 2013 году этот текст был опубликован в румынском научном журнале Zargidava

У кого-то есть еще хоть какие-то сомнения, касательно планов Гитлера и его союзников?

Считаю, что Россия просто обязана предъявлять подобные вещи современному румынскому государству, которое уже несколько десятилетий последовательно занимается реабилитацией режима Антонеску

P.S: Пост написан исключительно с целью исторического просвещения. Автор, естественно, не поддерживает высказанные в цитатах идеи, и категорически осуждает германский нацизм, призывы к геноциду славян и русофобию


Все знают до какого уровня безумия доходили большевики в 1920-30е годы, в своей борьбе с русским языком, в частности во время "коренизации", т.е. дерусификации, малороссов и белорусов, но мало кто знает, что они планировали в отношении малых народов Поволжья

Вы наверное удивитесь, но весной 1921 года, всего через несколько месяцев после окончания горячей фазы Гражданской войны на Юге России и Русского Исхода (эвакуации русской армии Врангеля из Крыма), в ситуация тотального голода в Поволжье (во время которого с 1920 по 1923 год умерло до 5.5 млн. человек) в ситуации полной экономической, хозяйственной и промышленной разрухи, некая группа большевиков предлагает искусственно придумать для малых народов Поволжья некий "специальный язык", для "межнационального общения"

C фото читать неудобно, так что повторю текстом. Это вырезка из газеты "Правда", выпуск от 1 марта 1921 года:

"Язык национальных меньшинств

Уфа, 25 февраля. На собрании представителей наций: татар, башкир, чувашей и народов Мари постановлено выработать международный язык — общий для всех национальных меньшинств Республики"


Вдумайтесь, некая группа большевицких деятелей решила в условиях большевицкого социально-экономического апокалипсиса, потратить гигантские деньги, на создание нового, искусственного "языка", печатание учебников и литературы, обучение учителей, чтобы насильственно заставить татар, башкир и чувашей учить это большевицкое поволжское "эсперанто"

И речь идёт даже не про "союзные республики", а про области России, т.е. страны, где языком подавляющего большинства, языком государства и соответственно межнационального общения всегда был русский язык

Представьте, какого уровня был накал русофобии при ранних большевиках, если вместо прагматичной политики, т.е. обучения всех граждан на языке подавляющего большинства населения региона (русских), они исключительно из неприязни к русскому большинству, хотели создать неудобство и русским, и малым народам Поволжья, заставив их учить какой-то выдуманный язык. При том, что значительная часть этих народов и так знала русский

Не устану повторять. Главная суть большевизма состоит отнюдь не в построении тоталитарного общества с плановой экономикой, хотя это тоже для них важно. Главная суть большевизма состоит в "борьбе с великорусским шовинизмом", то есть с русским народом во всех его проявлениях, в том числе с русским языком. Суть большевизма в реализации максимально антирусской политики, насколько это возможно на практике в данных конкретных условиях

К счастью здравый смысл в этом вопросе всё же возобладал, и никакое поволжское "эсперанто" не сложилось, но мы знаем, что при других обстоятельствах большевики вполне могли реализовать этот проект, и мы бы сейчас имели несколько регионов России, в которых население не знало бы русский язык


Репост из: Минутная История
🔥 Три самых диких переговорных процесса в истории до XIX века. Часть 2

2. Парижский мир — окончание войны за независимость США (1775–1783 года)


Да-да, и снова англичане, хоть, вернее будет сказать, уже Британская империя. Война за независимость США шла с 1775 года по 1783 год, и шла бы дальше, однако Парламент таки «продал» идею о временном перемирии с американцами своему королю Георгу III.

Мол, потом их победим. Способствовало этому и то, что война шла не только с колониями, но и с Францией и Испанией. Поэтому, когда казна у островных милордов опустела, а флот изрядно сократился и требовал уже не просто ремонта, но полноценной реконструкции, им пришлось пойти на переговоры. Они начались в 1782 году.

Но все это не входило в планы Франции, которая нуждалась в продолжении войны и ослаблении, как Англии, так и дружественных США (Париж смущали слишком большие территории нового государства). И Шарль Гравье де Верженн — многоходовочник и переговорщик от Франции — начал разрабатывать план по разделению британских колоний так, чтобы американцы снова оказались отрезанными от рыболовного промысла в водах Ньюфаундленда (это право было закреплено за Британией и Францией).

В итоге посол просчитался… но где?

Американцы, узнав о планах союзников, отправили в Британию посла с предложением сепаратного мира. Британский парламент ухватился за эту возможность и подписал временное соглашение в обход французского посла. В итоге, европейские державы не получили почти ничего (кроме Испании, которой досталась Флорида).

Более того, французы, которые финансово вложились в эту кампанию как школьники в Hamster Coin, оказались и вовсе на грани банкротства, получив лишь остров Табаго.

(Потому что они забыли, что перехитрить англосаксов могут только другие англосаксы).

Кстати, США, согласно договору, обязывались настоятельно рекомендовать штатам выплатить компенсацию за расхищенное имущество лоялистов (сторонников Британии), однако, естественно, никто ничего не заплатил, а их собственность продолжала конфисковываться. В ответ на это британские войска точно так же в разрез с договоренностями утащили из США все ценности, до которых смогли дотянуться — в том числе и чернокожих рабов.

По состоянию на 2025 год ненарушенным остался лишь 1 из 10 пунктов договора — о независимости 13 колоний. Хотя сам договор никто не отменял.

Еще один Casus belli?

3. Русско-польская война (1654–1667 года)

Началась она как поддержка Россией восстания Богдана Хмельницкого против польского владычества, и закончилась... разделом Малороссии. После изнурительных лет войны, истощивших ресурсы обеих сторон, было заключено Андрусовское перемирие. Оно было временным и давало 13,5 лет сторонам для формирования более обстоятельного мирного договора.

Однако заключить договор оказалось не так-то просто. Стоит начать с того, что так называемый Вечный мир — окончательный мирный договор между странами — был подписан лишь через 19 лет в 1686 году.

Согласно документу, Россия получила всю Левобережную Украину, а также Северщину и Смоленщину. Киев же, откуда царь так и не захотел выводить войска, был попросту куплен за 146 тысяч рублей.

К слову, одним из пунктов договора было требование о свободе вероисповедания в Речи Посполитой для православных и католиков в России. Однако в итоге поляки обвинили Россию... во вмешательстве в выборы и во внутреннюю политику (ничего не напоминает?). Кстати, сам Сейм так и не реализовал обещанное в отношении православных.

Самое интересное, что за 19 лет, странам так и не удалось решить до конца главный спор — территориальный. Дошло до того, что Южная Киевщина и Браславщина стали нейтральными территориями. Эдакая Тортуга того времени. Границы в итоге будут четко отчерчены, но лишь тогда, когда начнутся разделы Польши. Да-да, те самые.

В заключение хотим сказать, что все эти примеры наглядно демонстрируют одну простую истину:

Что написано пером, в большой политике легко вырубается топором, мечом, секирой или аркебузой. Было бы золото.

#горатекста

Минутная История


Репост из: Понт Аксинский
Ольга Александровна Романова была младшей дочерью императора Александра III и его единственным багрянородным — рожденным после вступления на прелстол — ребенком.

Очень рано у великой княжны проявились способности к рисованию, как и у ее матери. Преподавателями девочки стали Владимир Маковский, Станислав Жуковский и Константин Крыжицкий.

Впоследствии Ольга Александровна вспоминала: «Даже во время уроков географии и арифметики мне разрешалось сидеть с карандашом в руке, потому что я лучше слушала, когда рисовала кукурузу или дикие цветы»

Довольно рано княжну выдали замуж, но первый брак с принцем Ольденбургским не принес счастья. Еще будучи замужем она познакомилась с Николаем Куликовским, офицером из Гатчинского Кирасирского полка. Между ними вспыхнуло взаимное чувство, но, как благородные люди, они дождались разрешения на развод Ольги Александровны и обвенчались лишь в 1916 году.

Во время Первой Мировой войны Ольга Александровна, как и многие другие представительницы императорской фамилии, стала сестрой милосердия и на собственные средства обустроила госпиталь в Киеве.

От революции Ольга Александровна с мужем бежали в Крым,а затем, желая присоединиться к добровольческой армии под командованием Деникина, в Ростов-на-Дону. Последний не принял их, и какое-то время Романовы-Куликовские прожили в кубанской станице, занимаясь крестьянским трудом.

В 1920 году супруги смогли выехать через Константинополь в Данию, куда уже перебралась вдовствующая императрица Мария Фёдоровна, после смерти которой в 1928 Ольга Александровна и Николай Александрович приобрели уютный фермерский дом в пригороде Копенгагена, где воцарилось тихое семейное счастье.

В 1948 году Совесткий Союз выдвинул правительству Дании требование выдать последнюю великую княжну, помогавшую русским эмигрантам — «врагам народа». Опасаясь преследования, Романовы-Куликовские с детьми перебрались в Канаду, порой даже напоминающую им навсегда потерянную Родину.


Детский портрет великой княжны в 1893 году кисти Н.Серова и портрет 1908 года кисти В.Штембера.


3 марта 1613 года (по григорианскому календарю) на Земском соборе был избран русским царём Михаил Федорович, положив начало династии Романовых

Со своим отцом, патриархом Филаретом, Михаил Федорович смог вытащить Русское царство из экономической, социальной и политической катастрофы, которая вошла в историю под названием "Смута"

Сын Михаила Романова, Алексей Михайлович продолжил дело отца, укрепил государство, прирастил его рядом территорий, в частности он присоединил левобережье

Внук Михаила Федоровича, Пётр Алексеевич Романов смог провести масштабные институциональные реформы. Была введена меритократическая система, "Табель о рангах"

Это позволило переломить систему боярского местничества, что в свою очередь дало возможность дворянству и свободным русским людям делать государственную карьеру, что обеспечило качественными кадрами русское государство

Благодаря Петру Великому, Россия многие десятилетия имела крепкое, а временами и доминирующее положение в Европе

Петровские реформы, и действия его наследников, помимо прочего, привели к становлению великой русской европейской нации. Возникла великая русская европейская культура: литература, музыка, изобразительное искусство, новые веяния в архитектуре. Сформировалась русская наука

Но всё это заслуга не только Петра Великого и его преемников, но и Михаила Федоровича, который в самый тяжёлый для нашей Родины период, вытащил Россию из небытия Смуты, нищеты и разрухи, дав таким образом шанс своим потомкам сделать нашу страну великой

Спасибо тебе, Михаил Федорович


Выложил большой лонгрид на платформе sponsr.ru

Если вы хотите поддержать мою публицистическую деятельность и профинансировать монтаж новых роликов, то прошу подписаться

По минимальной подписке вы получаете доступ к Закрытому уютному чатику

Более высокие уровни подписки дают вам возможность предлагать темы для статей и постов в Телеграмм, а так же предлагать темы для видеороликов


После капитуляции в октябре 1831 года польских мятежников, император Николай I отреагировал достаточно жёстко, но справедливо

Чтобы мятежи не повторялись, Польшу, которая до этого имела статус отдельного государства (со своей армией, финансовой системой и таможней) и которое находилось в личной унии с русским императором, становилась с 26 февраля 1832 года частью Российской империи. То есть она лишалась конституции и собственного правительства, собственных денег и армии, и наконец начинала жить по российским законам

Самое главное, что с этого момента правительство Российской империи начало проводить активную политику по защите русского православного населения (белорусов и малороссов), от гнёта польских помещиков-католиков

В 1839 году русским правительством была упразднена униатская "церковь". Подавляющее большинство прихожан, а так же духовенства перешли обратно в русское православие

Папа римский был раздосадован, поняв что униатству на западнорусских и польских землях пришёл конец

На днях как раз была годовщина восстановления духовного единства белорусской ветви русского народа, путём ликвидации Брестской унии согласно Соборному Акту 1839 года

Популяризация этого события очень важна, для укрепления общерусского этнического, а так же церковного, политического, духовного и культурного единства ( на фото медаль по случаю воссоединения униатов с общерусской церковью)

Белоруссия - это территория, отвоёванная у католиков и возвращённая в лоно православной церкви, это русская земля

Но не думайте, что наши противники всё это просто проглотили и решили оставить русские земли в покое

Многие маскирующиеся под белорусов русофобские псевдополяки (змагары), мечтающие снова латинизировать и дерусифицировать Белоруссию, до сих пор ведут свою войну против русского единства И воюя с оружием в руках на стороне украинского режима, так и медийно

Змагары любят рассказывать, что при Российской империи злые великороссы белорусов угнетали и унижали, это конечно не так

Екатерина Великая, присоединив белорусские земли к империи, ввела на этих территориях налоговые льготы, чтобы крестьяне могли быстрее восстановить свои хозяйства, после польской оккупации

Змагары так же любят рассказывать, что великороссы якобы препятствовали образованию белорусов

Это конечно полный бред, достаточно сравнить уровень грамотности в белорусских и великорусских губерниях РИ, согласно переписи 1897 года

Витебская губерния - 33%
Гродненская губерния - 38%
Минская губерния - 24%
Могилевска губерния - 22%

Могилевская губерния опережает Псковскую (20%), Подольскую (20%), Астраханскую (20%), Симбирскую (20%), Вятскую (21%) и Тамбовскую (21%) губернии

Минская область со своими 24% помимо перечисленных выше обгоняет еще Воронежскую (22%), Курскую (22%), Уфимскую (22%), Смоленскую (23%)

Витебская (33% грамотных) по грамотности была выше, четыре польские губернии - Келецкая (30%), Радомская (30%), Седлецкая (31%) и Люблинская (31%), большей части губерний Московско-промышленной области и почти всех губернии Центрально-Черноземной области

Гродненская губерния (38% грамотных) - это вообще одна из самых грамотных губерний, выше только Санкт-Петербургская, Московская, Ярославская, Орловская, Ковенская, и некоторые польские и прибалтийские губернии

Белорусские земли рассматривались в Российской империи как часть национального ядра, их старались развивать, никто не воспринимал их как второсортные

Большевицкие агитаторы и современные змагарские пропагандисты наплодили еще целую кучу мифов

Например змагары говорят, что белорусы активно участвовали в польском бунте 1863 года, якобы из-за "национального угнетения великороссами". А большевицкие агитаторы рассказывают сказки "про классовую войну крестьян против царских помещиков"

Всё было ровным счётом наоборот. Бунт 1863 года возглавляла местная элита (дворянство, шляхта), состоявшая почти полностью из поляков. За участие в государственном преступлении, у польских землевладельцев конфисковывали имения, а их причастных родственников ссылали в Сибирь. А белорусским крестьянам правительство нарезало побольше земли

Показано 20 последних публикаций.