🇨🇳
Почему Китаю сложно догнать США в производстве чиповКитайские технологические гиганты ByteDance, Alibaba и Tencent
скупили на миллиарды долларов 1 млн чипов Nvidia H20 до введения новых ограничений США на экспорт. Эти чипы, адаптированные для китайского рынка, были закуплены впрок из-за опасений дальнейших запретов. Помимо закупок китайские фирмы активно осваивают аналоги американских чипов.
Китайская компания iFlytek
заявила, что обучила рассуждающую языковую модель Xinghuo X1 на полностью отечественных полупроводниках от Huawei. Китайский чипмейкер
начал производство ИИ-процессоров, сопоставимых с Nvidia H100. Это значит, что Китай сократил отставание от США в области технологической базы искусственного интеллекта до трех лет. Первая партия
выйдет уже в конце мая. Huawei надеется, что Ascend910D превзойдет по производительности популярный чип для обучения ИИ Nvidia H100, выпущенный в 2022 г.
Однако в КНР сейчас нет единой политики в производстве полупроводников. Несмотря на кажущуюся единую промышленную стратегию, интересы центра и регионов Китая часто
расходятся. Пекин вложил десятки миллиардов юаней в отрасль через «Большой фонд» (Big Fund), но прогресс в производстве оборудования для изготовления чипов (SME) остается слабым. Компании вроде SMIC и Huawei добились успехов в производстве чипов, но Китай по-прежнему зависит от иностранного оборудования, особенно из-за экспортных ограничений США (2022-2023).
✔️
Проблемы финансирования. В 2022 г. инвестиции в полупроводники упали (с $3,2 млрд до $0,9 млрд в 2021 г.): госсубсидии сократились в 7 раз, налоговые льготы – на треть. Основная причина – не санкции США, а финансовые трудности местных властей из-за долгов и политики нулевого COVID.
✔️
Отсутствие координации. Государственные компании (SOE) не всегда следуют указаниям центра. Например, в отличие от электромобилей, где регионы поддерживали зарядную инфраструктуру, в полупроводниках инвестиции разрознены. R&D-расходы компаний зависят от субсидий, а не от стремления догнать конкурентов.
Проще говоря,
регионы предпочитают инвестировать в проекты с быстрой отдачей (например, инфраструктура, недвижимость), а не в рискованные полупроводниковые разработки. Как только сократились инвестиции от центрального правительства, на местном уровне стали сворачивать производство чипов. Все это похоже на привычную кампанейщину с саботажем, чем на согласованную промышленную политику.
Как следствие, китайские производители оборудования остаются на 5-10 лет позади ASML, Applied Materials и других лидеров. Прогресс в downstream-секторе (SMIC, Huawei) не подкреплен развитием upstream-технологий, что делает отрасль уязвимой к санкциям. Поэтому китайские компании фокусируются на выпуске чипов для смартфонов и IoT, а не на прорывных технологиях (например, 3 нм и ниже).
📌
Для справки: Upstream (верхний сегмент) – этапы цепочки, связанные с производством оборудования и материалов для создания чипов (например, литографические машины, химикаты). Downstream (нижний сегмент) – этапы, связанные с производством самих чипов и их интеграцией в готовую продукцию (смартфоны, компьютеры и т.д.).