roulette: education & america

так, ребята, я поехала в произвольный отпуск прокрастинировать работу, поэтому решила заняться беклогом вопросов, которые накопились у меня с августа (ууупс)

задать свой вопрос можно по ссылке💫

Вета, привет! Подскажи, пожалуйста, как попросить преподавателя стать научным руководителем? Что говорить? Надо ли сразу иметь готовую тему для диплома? \nЯ ещё только на 2 курсе бакалавриата, но хочу уже начать хотя бы статьи для маги писать. Заранее большое спасибо!

в каждом универе своя система, но мы в ЮФУ писали курсовые каждый год с 1 года. и научники у нас менялись вместе с темами - типа на 1 курсе мы писали про теоретическую педагогику, на 2 и 3 про методику преподавания предметов начальной школы (рус и литра, математика, окружающий мир или искусство), на 4 по методике преподавания английского, а на 5 диплом на любую из тем 2-5 курса. соотвтетсвенно, научник вам нужен тот, который разбирался бы в интересной вам теме.

я не думаю, что нужно иметь уже готовую тему диплома, но я советую подумать, что вам интересно было бы изучить, и какие преподаватели на вашей кафедре/факультете таким занимаются.

в целом, желательно выбирать научника исходя из следующих параметров:

1. когда вы определились с направлением деятельности (например, это может быть условно говоря методика преподавания английского), ваш пул потенциальных научников сузится только до тех, кто позиционирует себя экспертами в этой области. если вы не можете выбрать тему, посмотрите научные интересы ваших научников, почитайте, о чем они писали статьи. но смотрите только статьи за последние 5 лет, интересы меняются, и если ваш потенциальный научник писал кандидатскую по этой теме, это не значит, что она им еще интересна.

2. не менее важный, а даже более важный пункт - поспрашивайте у других студентов про этого препода, желательно найдите тех, у кого он был научником. это поможет многое понять про его стиль руководства и подходит ли он вам. меня например господь уберег от нашего зав кафедрой, который прекрасный руководитель и исследователь, но из-за его постоянной занятости, он может прислать правки в ночь перез защитой, и тебе придется все переделывать. мне так пришлось за 2 недели до дедлайна диплома переписывать чуть ли не всю вторую главу (несмотря на то, что он даже не был моим научником, его жена была ЛОЛ).

научники вообще делятся в целом на 4 категории:
1. дотошные, которые будут придираться к каждому слову - если вам такой стиль подходит, то ищите такого, но для таких надо уметь воспринимать критику не близко к сердцу

2. пофигисты - они вам ничего не скажут и просто пропустят вашу работу. - я на такую попала на 2-3 курсе, из плюсов - меня весь год никто не доставал, и я писала в своем темпе и даже опубликовала статьи, из минусов - никакого фидбека, никакого пространства для улучшения своих исследовательских навыков. таких хорошо иметь как second readers для phd, но не в бакалавриате точно.

3. надежные - они будут встречаться с вами регулярно, не будут навязывать свою точку зрения, подскажут где надо - это идеальные научники, и таких очень мало, я с гордостью могу сказать, что моя научница в бакалаврском дипломе была такой. и моя нынешняя в phd

4. хаотичные - чаще всего это микс 1 и 2 типа, только никогда не знаешь, когда они будут дотошными, а когда пофигистами, и эта непредсказуемость убивает. вот от таких научников надо бежать подальше всегда. если только вы сами не хаотичные, и можете с ними завайбить.

так вот, возвращаясь к вопросу, как попросить преподавателя стать научником?

если честно в России я просто как можно раньше в начале учебного года подходила и спрашивала, может ли препод стать моим научником, кратко питчила, что я уже сделала и что хочу, какие у меня карьерные планы. обычно преподы искренне стараются помочь людям, кто хочет заниматься наукой.

в идеале, конечно послать эмайл с резюме и коротким описанием прошлых исследовательских проектов и идеи диплома, но в мое время в рф вообще никто из преподов почти не пользовался эмайлами, поэтому, наверное подойти лично будет работать лучше.

ребята, снова советую вам папку с каналами о науке и образовании — все о диссертации, работе профессором и другим аспектам академии

подписаться на папку тут 🤵

Хотите в подборку?

ну и раз уж я делала биграфическую презентацию про Выготского своим fellow phd students и откопала про него кучу рандомной инфы (кстати инфы на русском в миллион раз больше, чем на английском, что в целом очевидно), я решила не держать это в себе и рассказать вам тоже. итак, забавные (и не очень) факты про Льва Выготского.

🟢он рос вместе со своим двоюродным братом, который в последствии стал очень популярным переводчиком с испанского и литературным критиком, из-за чего Лев ВыгоДский поменял свое имя на ВыгоТский в 1923 году, чтобы его не путали с братом 😭😭😭

🟢 прежде чем связать свою жизнь с педагогикой и психологией, Выготский сначала учился в медицинском, потом изучал право, а потом окончательно перевелся на факультет истории и философии

🟢он был за пределами СССР всего раз в жизни - на конференции в Лондоне в 1925 году, на которую поехал просто посмотреть... не на науку, а на Лондон. а еще его потом обвиняли в шипонаже на Великобританию, а СССР и UK разорвали дипломатические отношения 2 годами позднее, но вроде Выготский к этому не имеет никакого отношения... подробнее можно почитать тут

🟢обе его дочери были связаны с наукой. старшая Гита занималась публикацией его трудов после его смерти, а также стала психологом и дефектологом (он тоже при жизни занимался дефектологей помимо прочего). а младшая Ася стала кандидатом наук по биологии и занималась исследованием рака.

🟢в пре-революционное время (до 1917 года) Выготский критиковал социализм, но когда советы пришли к власти, он адаптировался и даже стал строить свою психологическую теорию на марксисткой идеологии. несмотря на это, позже его труды "признали вредными, назвали «буржуазными поделками» и обвинили в отходе от марксистских взглядов, в подмене истинной науки, стоящей на «коммунистических» позициях"

🟢 он начал свою аспирантуру в Московском институте экспериментальной психологии в 1924 и защитил свою диссертацию (без присутствия на защите) уже в 1925 - он тогда был на постельном режиме и не мог прийти на защиту. его диссертацией стала работа "Психология искусства", позже опубликованная посмертно

🟢одна из студенток Выготского вспоминала, что у его студентов был диссонанс от того каким крутым специалистом был Выготский и как бедно он одевался. в январе 1934 года он ходил в рваном пальто, дешевых штанах и легких туфлях. к слову, буквально через несколько месяцев после этого он умер от туберкулеза

🟢его дипломной работой в университете, кстати, стала работа «Трагедия о Гамлете, принце Датском У. Шекспира», в которой он писал «Не решимость, а готовность — таково состояние Гамлета». в его предсмертную поездку в санаторий он взял единственную книгу - Гамлета. и его последние слова были "Я готов"

если хотите почитать полную презентацию с кучей текста и прочими фактами из личной/профессиональной жизни Выготского на английском, вот ссылка на мою презентацию ⚡️

ребята, я кстати очень извиняюсь за этот пиар пост — я обычно смотрю, что за группа, прежде чем пиарить, но в этот раз посмотрела только последние посты, и все казалось цивильно

мне вчера несколько человек написали в лс с подозрением, что эта девушка наябывает со своим поступлением, а потом еще докучи прислали расследование

вы просто зацените, на что люди идут, чтобы обмануть ребят, которые мечтают учиться за границей. это жесть просто

поэтому очень советую, прежде чем покупать у кого то услуги по сопровождению поступления проверять, правду вообще человек говорит или нет, это уже не первый раз, когда я вижу в соц сетях одно, а ирл совсем другое про якобы менторов по поступлению

https://telegra.ph/Ona-vam-ne-Mariya-08-10