Фильтр публикаций


... Впрегнаха се моите немски камараден, тевтонският дух зове...

Повтарям. Да, днешна Германия не е държава, колкото и фолксвагени да произвежда или защото й е по силите да ограби финансово някой лилипут като Гърция.

Германия няма суверенитет, следователно няма държавност и не е държава. А просто страна с голяма по европейските разбирания територия.

Немският бюргер не решава нищо вече. Той ходи като патка, плацика се като патка, кряка като патка и изглежда като патка. По всички признаци той е патка, на която наднационалният капитал все още не й е откинал главата и сготвил по съчуански.


Доста добро описание, бих поспорил единствено по терминологията.

Не съществуват "неоколониални държави". Държавите имат държавност, а основата на държавността е националният суверенитет. Суверенитетът и колонията са антоними.

Има неоколониални територии и страни, например всички в ЕС са такива. Дори големите там от типа на Германия и Франция вече не са държави - те имат наднационално брюкселско управление, което служи на съвсем външни интереси - както на чужди държави, така и на наднационалния корпоративен капитал.

Това разделение го има и при англосаксонците, които го карат отделно от Римското право. Държава е "state", страна е "country", може и "land". Много хора се бъркат в определенията покрай САЩ, но ако погледнем в историята, то идеята е била съединение на американските държави. Много от сегашните щати и досега запазват свое законодателство, отделен е въпросът, че Центърът с времето ги смачква под свой контрол. Но са тип ОНД, което е по-високо ниво от васалите в ЕС.


Покрай изпитанията на подводницата"Хабаровск", въоръжена с Посейдони, в български медии се прокрадва информация за тези безпилотни "летателни" апарати.

Вероятно имат предвид, че Посейдон си седи нейде на дъното в Атлантическия океан, а тъй като е с автономно задвижване, то изведнъж се надига да се поразкърши и литва със скорост, недостижима за никое торпедо. Дори и насрещно изстреляно, тъй като Посейдон е с неизчислима траектория дори от ИИ.

Само че лети под вода. Да, може да надигне вълна с височина 500 метра, но това не е летеж, а Армагедон.


Американските самолети били напуснали американската база "Безмер", оградена от българска територия...

Български заслуги в това няма. На небрюкселски език това се нарича "капитулация".

След като Тръмп побеждаваше Иран по 5 пъти дневно, накрая САЩ загубиха военното противопостявяне.

Сега отново щели да го борят икономически.

Само Русия има повече наложени санкции от Иран. Той живее с тях декади.

Наплашиха таралежа с гол задник (руска поговорка).

Именно по този повод Иран заяви, че променя военната си доктрина от отбранителна в настъпателна. Врагът позорно бяга, трябва да се разгроми. Персите имат исторически опит как се прави. А САЩ нямат нито "300", нито "Леонид".


Западът предаде световния експорт на Китай, който изнася вече повече, отколкото САЩ, ЕС и Япония, взети заедно. При това Тръмп обикаля по света и заплашва всички с мита и санкции, ако не купуват американски стоки, а ЕС и Япония се срутват в промишлена криза.

Правилно китайците на въпроса "Какво според вас е влиянието на френската буржоазна революция?" отговаряха с "Рано е още да се прецени".

Всяко чудо за 3 дни. В света на Китай 3 дни са някакви мижави 500 години. Толкова бе нужно агресията, алчността и жестокостта на западноевропейците да ги обогати, а сега и да ги опропасти.


Изкупуването от китайците на европейските пристанища (придобиха всичко ценно из Средиземноморието, сега оформят немските и нидерландските) носи някаква полза за европейците.

1. Китайците ще ги управляват с много по-ниско ниво на корумпираност.
2. Когато дойде Голямата Жега, шансът да ги нацели руска ракета ще е по-малък.


С украинските пристанища се проясниха нещата - трябва да не работят не само временно, но и постоянно. Ще бъде направено.

С железниците си трябва още работа. Мостове, трафопостове, гари за смяна на коловозите. Прави се.

Остават летищата. Само с украинските не става номерът, самолетите не излитат от тях, а от Румъния и Полша. Трябва да се ударят техните летища. Хем ще им дойде акъла, хем ще усетят член Пети с уста.


За олигархията.

В страна, интегрирана в западния свят, няма как да се постигне това, което направи Путин в Русия или китайските ръководители в Поднебесната.

Олигархията е навлизане или влияние в политиката с финансови средства. И лансирането на идеи по същия начин - определящи са парите.

В Китай, независимо, че е пазарна икономика, има строги рестрикции и дори доживотни наказания.

В Русия пък Путин премахна олигархията чрез споразумение поради липса на друг начин да възроди Русия: "Запазвате откраднатото през 90-те, но си оставате прости милиардери, не се врете с тези пари в политиката. Сгрешите ли - значи не спазвате споразумението и не плачете за последствията. Аз го спазвам".

А в САЩ олигархията е напълно законна - има финансови лобита. ЕС пък се управлява не от избрани от самите европейци, а от избрани от олигархата брюкселски зелки. Е как да се премахнат олигарсите, като те контролират всичко в западния свят?


Има огромна разлика между патриот и националист.

Патриотът обича своята страна и своите сънародници, а националистът мрази чуждите.

"Национализмът е последното убежище на негодника" ©

* * *

Нацио е с латински корен, а патрио - с древногръцки. Макар и двете да са с индоевропейски корен отпреди тях.

Проблемът е в тълкуването, а то в днешно време за европейците се определя от англосаксонците. Британците като цяло се смятат над всички и не правят разлика, а американците пък са прекалено млади пубери, че да правят разлика. Затова е и такова последното ми цитирано изречение.

Видите ли лозунг "Дойчланд юбер алес", "Украина усе" или "България над всичко" - бягайте. Знам, че повечето хора влагат съвсем друг смисъл в тях, но когато решат, че са по-велики от другите според раждането, то се получава или фашизъм, или ционистки Израел.

А гордостта с делата на рода и наследието е съвсем друга бира. Част от патриотизма.


Накратко, с планираните от есента поредни антируски санкции хартиеният тигър на ЕС за пореден път се опитва да скрие своето безсилие.

А реалността е друга. Когато нещо кряка като патка, ходи като патка, плува като патка и изглежда като патка, то най-вероятно, че това е патка.


ЕС чрез бързосхващащата по естонски Кая обяви "най-мащабните антируски санкции" от есента.

Интересното е, че както брюкселските зелки, така и Кремъл постигат една и съща цел - недоволството сред руснаците. В Брюксел смятат, че това недоволство ще е срещу Кремъл, а на Кремъл му трябва обществено втвърдяване срещу глупостите на ЕС.

Обикновеният руснак европейските санкции не го засягат особено - най-много да го е яд, че през уикенда не може да литне спокойно до Париж да се наслади на миризмата на Сена вместо да пътува два часа до дачата, за да събира смородина (касис) .

Най-удрят те точно по тези извън Русия, както по тези по най-различни причини озовали се там от години, така и избягалите през последните години либерасти, оказали се ненужни за Запада вън от Русия. И това недоволство също е от полза за Кремъл - то не е срещу него.

А масовото обществено недоволство развързва ръцете на РФ да смачка фашистката гад на Четвъртия Райх, където и да се крие.


За мое съжаление (миротворец съм), но няма как да се размине. Русия ще отговори и по военен път на западната интервенция. Скоро.

Както при хората, така и при политиците съществуват индивиди, които не знаят кога да спрат. Дори не разбират защо трябва да спрат.

И остава като възпитателна метода само боят по каската. Или тенджерата, нахлупена върху кратуната.


Европейците ги било страх, че Тръмп ще ги изключи от преговорите между Русия и САЩ за Украйна...

Пак не са в час. Тръмп дори и да поиска да ги включи, Русия отдавна ги изключи. Провалянето на Минските споразумения от "гарантите" Германия, Франция и Полша, после провалянето на Истанбулските споразумения от островитянина Борис, постоянното въоръжаване на нацистка хунта за удари по мирното население на Русия, дори не по военни обекти и т.н., списъкът с антируските им изяви и санкции е бекраен. Европейците отдавна вече не са посредници, а военнопрестъпници, чието място е на подсъдимата скамейка.


На какво най-много се ядосаха японците, след като Путин посети Итуруп?

На времето. Там рядко е тихо и слънчево, а бе така в деня на посещението.

Писали били протестни ноти... Могат да ги пишат до арменския пашинян.

Ясно е, че нито един японски политик няма да признае решението за северните Курили според резултатите от Втората Световна война, ще стане вечно неизбираем, а един такъв премиер японците дори си го утрепаха наскоро. Но това е лично техен проблем.

Русия няма да им даде Курилите. Преди имаха някакъв шанс като жест на добра воля, но вече дори и за европейците е ясно, че там веднага ще се спретне американска военна база, която да пречи или проследява подводниците от Владивосток.

Северните Курили са руски, тъй като СССР победи японския фашистки режим, а РФ е правоприемник на Съветския Съюз и наследи репатациите. А ако японците продължават да надуват бузи в характерния си стил, то ще загубят и останалите острови. Това, че разработват ядрено оръжие (не че имат право) няма да ги спаси. Могат да ги спасят единствено добросъседски отношения с Русия.


Защо Путин не започва да налага зелките по кочаните, а дори е съгласен да му падне популярността до 70%?

Многократно съм писал по темата. Времето играе в полза на Русия. Русия е в конфликт със Запада, Украйна е просто оръжие в този конфликт, жертвена пешка. Западът стреля с нея, но отслабва и обеднява, свършват му патроните, а Русия става все по-силна с времето.

А това може да доведе до край на конфликта по мирен път. Колкото и малка да е вероятността, но ние даваме шанс на гражданите на ЕС. Че ако зелките видят, че нямат шанс, може и да се откажат от Дрангнахостена.

То и за нас не е добре дупка за съсед. По-добре да се освести и да погледне реалността.


Имала ли е Русия по-добър управник от Путин? (въпрос от коментарите)

Трудно е да се сравнява, защото останалите руски управници вече са исторически личности. Рано е още, макар, че ние като негови съвременници наблюдавахме раждането на бъдеща историческа легенда, IMHO. Но както казват в Китай за влиянието на френската буржоазна революция: "Рано е още да се определи".

Според мен, Екатерина Велика е близо до него, но трябва да се отброява и отправната точка.
1. Тя поема наследството на Русия от Петър Първи и Елисавета (прескачайки глуповатия си съпруг), а Путин поема управлението на Русия от "лихие 90-ые" - нищета, разпад на обществото, тотална корупция, бандитизъм и олигархат.
2. Тя е немкиня по произход, а Путин е руснак.
3. Тя разширява руските владения, а неговата задача е все още да ги възвърне.


Защо Путин не започва да налага зелките по кочаните, а дори е съгласен да му падне популярността до 70%?

Многократно съм писал по темата. Времето играе в полза на Русия. Русия е в конфликт със Запада, Украйна е просто оръжие в този конфликт, жертвена пешка. Западът стреля с нея, но отслабва и обеднява, свършват му патроните, а Русия става все по-силна с времето.

А това може да доведе до край на конфликта по мирен път. Колкото и малка да е вероятността, но ние даваме шанс на гражданите на ЕС. Че ако зелките видят, че нямат шанс, може и да се откажат от Дрангнахостена.

То и за нас не е добре дупка за съсед. По-добре да се освести и да погледне реалността.


Че пада рейтингът на Путин - пада. Само че от 80 на 70. За което зелките в ЕС дори не могат да мечтаят.

Но по-интересното е защо пада. Зелките наистина са причина за това. Но не защото, както те си мислят, руснаците си патят от евросанкциите и терористичните атаки на 404, а защото 20-30% от тях не разбират защо Путин още сега не почне да налага зелките по кочаните.


Колко е платил досега всеки жител на ЕС на киевската Хунта.


Днес е още по-смешно от вчера: Брюкселските зелки продължават да настояват Турция да им описва ръчно всяка молекула руски газ.

По Турски поток се транспортира газ. Дотук добре. Но Турция е реален хъб - тя се захранва с руски, азербайджански, казахстански и от какви ли не други газови находища, смесва ги и ги препродава / транспортира на купувача - в случая на ЕС.

За да постигне това, което иска, ЕС трябва да забрани на Турция и Русия да търгуват помежду си. Реакцията и на двете е лесно предвидима - ще предложат на зелките психотерапевт.

Показано 20 последних публикаций.