Русский Реванш


Гео и язык канала: не указан, не указан
Категория: не указана



Гео и язык канала
не указан, не указан
Категория
не указана
Статистика
Фильтр публикаций


С. М. Прокудин-Горский. Женские фигуры в национальных костюмах в Тверском музее. 1910 г.

Российская империя - это удивительная эстетичность во всём. Эти женские фигуры запросто можно принять за настоящих женщин, настолько качественно и с душой они сделаны, а их лица соответствуют нарядам. А ведь это даже не столичный музей. На их фоне пластиковые манекены с лицами андроидов из современных музеев выглядят просто катастрофически убого.


1790009_original.jpg
249.4Кб
Диаграмма с соотношением количества учащихся в школах детей к общему числу детей в возрасте 8-11 лет на 1 января 1915 года с разбивкой по губерниям. В центральной России школу стабильно посещали более 50% детей школьного возраста, а серьёзные проблемы с грамотностью начинаются в инородческих областях (в самом низу списка Дагестан, Самарканд, Фергана).




Для внимательных и любознательных читателей.

На фотографии - один из основателей русского скаутского движения, герой Первой Мировой войны и участник обороны Кремля от большевиков в 1917 году - Олег Иванович Пантюхов. На его груди, помимо Георгиевского креста, полученного за мужество и храбрость в 1915 году, можно также увидеть наградной знак в виде свастики.

Это «Знак братства и благодарности "Свастика"» - одна из скаутских наград, вручавшихся за героические действия или заслуги перед движением.

Положение о наградном знаке было утверждено О. И. Пантюховым в эмиграции в ноябре 1924 года и зафиксировано в уставе Всероссийской национальной организации русских скаутов. Но, вероятно, знак входил в наградную систему скаутского движения и ранее. По некоторым сведениям, в мае 1919 года за услуги, оказанные скаутскому движению, им был награждён генерал Евгений Карлович Миллер.

Знак представлял собой правостороннюю свастику с ушком для крепления к ленте в верхней части и имел 2 степени - золотой и серебряный.




Репост из: историк-алкоголик
Замечательное по своей медитативности и залипательности видео. 30 минут глазами водителя лейпцигского трамвая 1931 года. Додумался ведь кто-то так сделать. Жаль, что нет таких же видео про Москву и Питер. https://www.youtube.com/watch?v=CETIdLkJM4k


Обратите внимание на количество велосипедистов на улицах. И никакие велодорожки им не нужны. Видимо, дело совсем не в велодорожках - современным российским урбанистам на заметку.


Репост из: историк-алкоголик
Карта этнического разнообразия, составленная Institute for Economic Research Гарвардского университета. Чем более красный цвет — тем более мононациональная страна. Как мы видим, в Восточной Европе и странах бывшего СССР, Россию по этнической однородности превосходит только Польша. На одном уровне с нами Венгрия, Армения и Азербайджан. Все остальные страны намного более полиэтничны и многонациональны, тем не менее все они строят национальные государства. Все, кроме России, которая строит многонациональное, обладая наименее подходящими для того строительства качествами. Нужно ли говорить о том, что ни у одной из стран бывшего соцлагеря и СССР нет проблем с национальной идеологией и государственным целеполаганием, кроме, естественн,о России, которая пока только приступает к строительству некой химерической российской нации и формированию на ее основе национальных интересов?




Репост из: Многонационал
Как мы все с вами знаем, русские — это самый разделённый народ в мире, но при этом в России даже нет закона о репатриации соотечественников.

Мы много раз поднимали этот вопрос, крайне рекомендуем почитать здесь и здесь, например, шли годы, десятилетия, но ситуация не менялась, закона не было. Ну и раз мы пишем этот пост, наверняка вы уже догадываетесь, что есть какие-то новости. Видимо наш канал читает кто нужно, потому что новости действительно есть.

Сегодня, депутат Госдумы Константин Затулин внес в Государственную Думу законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях реализации права на репатриацию в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом».

Законопроект восполняет отсутствие репатриационной составляющей как ключевого пробела Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом.

Чрезвычайно важно, что новый законопроект устраняет проблему широкого толкования ключевого понятия «соотечественник», так же он раскрывает понятие «народов, исторически проживающих на территории Российской Федерации», чего нет в действующем законе. В перечень этих народов входят:

- государствообразующий народ (русские);
- представители белорусского и украинского народов, связанных с государствообразующим народом общностью исторической судьбы и культуры;
- народы, имеющие административно-территориальное образование на территории Российской Федерации;
- коренные малочисленные народы, входящие в Единый перечень коренных малочисленных народов Российской Федерации.
- представители иных исторически проживающих на территории Российской Федерации народов, не имеющих своих национальных государств или национально-государственных образований за пределами Российской Федерации.

Более подробно можете почитать здесь, но в целом, мысль ясна. Была проблема, как не записать в соотечественники представителей Средней Азии и Закавказья, у которых уже есть свои национальные государства, данный законопроект эту проблему решает.

Одновременно с решением о репатриации соотечественник получает вид на жительство в России, а спустя 9 месяцев проживания в России с видом на жительство у репатриантов принимается заявление о приеме в российское гражданство. Это просто революционные изменения по сравнению с тем адом, через который должен пройти русский человек, чтобы вернуться домой.

Законопроект ещё не стал законом, он только внесен в Госдуму, поэтому раньше времени не радуемся, особенно зная, что такое многонациональное лобби. Более того, этот законопроект важен и тем, что наконец-то отвечает не двусмысленно говорит, что Россия принадлежит русским и другим коренным народам, а не всем кому по-кайфу. Дальше больше.


Репост из: Русский Строй
Путиноиды сожрали весь крымский прирост населения за 6 лет. Сколько потребуется им времени, чтобы дожрать всю Россию?Убыль населения РФ с января по апрель 2021 года составила 304,5 тыс. человек. Это, как следует из материалов Росстата, почти вдвое выше показателя 2020 года за аналогичный период.

Рождаемость в РФ в апреле 2021 года снизилась на 13,7% по сравнению с мартом. Росстат указывает, что в апреле 2021 года родились 110,6 тыс. человек против 128,2 тыс. в марте и 114,3 тыс. в апреле прошлого года (снижение на 3,7%).

Число умерших в РФ в апреле 2021 года увеличилось на 11,6% — до 168,3 тыс. человек со 150,8 тыс. человек в апреле 2020 года.

Добавим также, что численность населения на 1 января 2021 года стала минимальной с начала 2014 года — тогда она составляла 143,7 млн, а после присоединения Крыма на начало 2015 года численность населения РФ выросла до 146,3 млн человек


Репост из: Czar.TV
Зачем в современном мире нужна аристократия?

Многие считают, что она уже отжила свое и совершенно не нужна в современном эгалитарном обществе. Но это не так. Вечная задача аристократии - создание образца идеального человека, глядя на который любой простолюдин должен понимать к чему ему следует стремиться.

К сожалению, в мире модерна примером все больше выступает всякое отребье, вроде лицедеев, которых в старые времена хоронили за церковной оградой. И именно это более всего способствует упадку и деградации как человека, так и общества. Потому что нельзя делать образцом жизни тех, чья судьба - кривляние на потеху толпы.

Аристократ же самой жизнью своей показывает пример того, что существуют честь, долг, служение высшему, что за свою веру и идею можно и нужно умереть, что отечество - это не место, где зарабатывают деньги, а место, где твои предки трудились на общее благо еще столетия назад. Что хороший вкус и следование этикету - это не обременительная обязанность, а норма, что любые удары судьбы надо встречать стоически, потому что только плебеи впадают в отчаяние и рвут на себе волосы. Что, наконец, надо жить так, чтобы, каждый день принимая решения, думать, не какую прибыль это тебе принесет, а как в результате тебя запомнят потомки.

Аристократия, которая не следует этим принципам, очень быстро вырождается. Но, следуя им, она остается вечной.


Репост из: Сыны Монархии/Роман Антоновский
После Казани надо закон о гражданском оружии не ужесточать, а либерализовать.
Очевидно, что преступник или псих может купить нелегальное Оружие с рук или в даркенете. Для современной молодёжи это также легко, как купить закладку с наркотиками через Тор.
Также очевидно, что если бы у охранника и учителей в школе были свои легальные огнестрельные стволы, они бы уложили нападавшего.
Я напомню кейс Сагры , когда члены этнического ОПГ чуть не устроили резню в семейном посёлке и его жителей спасло лишь наличие легальных огнестрельных винтовок у нескольких мужчин.
Также надо смягчить наказание за превышение самообороны.
Любой человек, убивший преступника в момент нападения, из пистолета ли, ножом ли или кулаком, должен быть освобожден от уголовного преследования.
Тут недавно боксёра на 5 лет строгача посадили за то, что он на месте преступления забил кулаками педофила насмерть. Это, конечно , нонсенс!
Ему надо премию и медаль за это дать.


Репост из: Бульба престолов: Biohazard
Большой ошибкой являются попытки подходить к Таджикистану и Киргизии как к настоящим государствам, и пытаться разобраться в перипетиях их отношений.

Ни одна постсоветская республика не является полноценным государством, как в своём генезисе, так и объективно на сегодняшний день.

Если дать евреям, полякам, латышам и кавказцам из чувства ненависти к русским нарезать Россию на куски, вы получите СССР.

Если дать идейным потомкам этих евреев, поляков и т.п. управлять Россией, вы получите РФ, постсоветское пространство, СНГ, ЕАЭС и ОДКБ.

Проблема не в самом ОДКБ, проблема в любом формате, который рассматривает постсоветские республики как полноценные и легитимные государства, которыми они не являются.

Проблема в руководстве РФ, которое изо всех сил поддерживает суверенитет и стабильность этих государств за счёт жизней и благополучия русских.

Но если что делать с Украиной, Беларусью и Северным Казахстаном понятно — присоединять к России без всяких национальных автономий, губерниями, и русифицировать — то в случае со среднеазиатскими и закавказскими республиками всё сложнее.

Очевидно, что в виде суверенных государств они представляют собой шахид-мобили у границ России. Очевидно, что управлять всеми аспектами жизни этих территорий должны русские, и что никакого суверенитета у них быть не должно.

Но также очевидно, что этот формат управления территориями должен исключать проникновение инородцев в Россию. Что нужна полноценная программа очистки России от этнопреступности, от этнических антирусских корпораций, от исламистов.

Нынешняя система отношений на постсоветском пространстве, созданная новиопами гос. аппарата РФ, является худшей из возможных:

• она предоставляет всем республикам суверенитет и экономическую стабильность за счёт России, которыми республики не могут пользоваться и лишь мешают России жить
• республики с несовместимым с Россией населением получают открытые границы с Россией, что наполняет Россию агрессивными, откровенно сумасшедшими и нестабильными элементами
• республики с совместимым с Россией населением получают дотации и российский рынок, что препятствует выкачиванию русского населения из них в Россию

Главной задачей русских после русификации гос. аппарата РФ (неизбежен в силу естественных причин) будет являться слом сложившейся системы отношений на постсоветском пространстве, включая все форматы суверенной интеграции как ЕАЭС, ОДКБ и т.п.


Что и когда сделало невозможным пресловутое примирение красных и белых в постсоветской России?

Согласно принципу "все действительное разумно", красным приходится для оправдания своей революции непрерывно лгать и клеветать на историческую Россию, выставляя ее убогой, отсталой бессильной, несправедливой, жестокой и т.д. Потому что только в свете этой картины революция может показаться чем-то нормальным и позитивным. Если мы признаем историческую Россию нормальным обществом, хотя бы среднестатистически нормальным, то оправданий для всего, что творили с Россией и русскими коммунисты нет никаких.

При этом та позиция, которую выбрали красные в идейном споре, это позиция победителя. То есть они согласны на примирение на условиях признания своей исторической победы. Каковой давно нет и в помине. Они требуют признания именно своей реальности как нормальной. При этом используя постсоветскую тупость законодательства и начальства они начали сносить памятники белым, отказывать в реабилитации и т.д.

По совокупности этих двух факторов - клевета на историческую Россию и утверждение себя как нормы, красные сами исключили для себя всякое примирение с белыми и обрекли себя на продолжение холодной гражданской войны, в которой, конечно, выиграем либо мы, либо могильный холод, но точно не они.


Репост из: Правый Взгляд
​​Снижение безработицы в России связали с отсутствием притока мигрантов.

Значительное снижение безработицы в РФ вызвано повышением потребительского спроса после смягчения "антиковидных" мер, сезонным фактором и отсутствием притока мигрантов, заявил президент Конфедерации труда РФ, член СПЧ Борис Кравченко.

По словам эксперта, сейчас происходит перераспределение спроса на рынке труда с учетом отсутствия соискателей из среды мигрантов.

"Мы отмечаем рост заработных плат в таких отраслях, как строительство, ЖКХ и сфера услуг. Таким образом работодатели стремятся привлечь отечественных работников на те места, которые раньше занимали исключительно мигранты. В этом смысле российские работники приобретают несомненное преимущество. Насколько устойчивой будет эта конъюнктура, покажет время. В настоящий момент она благоприятна", - отметил Кравченко.

Так же министр труда Антон Котяков сообщил, что численность официально зарегистрированных безработных в России с августа сократилась с 3,7 млн человек до 2,2 млн человек.


Репост из: Многонационал
Тем временем, начата разработка законопроекта, который позволит мигрантам легализовать свое пребывание в РФ, несмотря на нарушения нашего законодательства.

По сути, в России появится институт «миграционной амнистии». Примерно тоже самое сейчас пролоббировала демократическая партия США. Предполагается, что если гастарбайтер находился в РФ нелегально определенный период времени, уже это даёт ему право на получение российского гражданства.

Также с 24 августа вступит в силу закон, предусматривающий выдачу временных удостоверений личности сроком на десять лет для лиц без гражданства, находящихся на территории РФ.

Похоже законопослушные многонационалы в Средней Азии кончились, теперь РФ готова привлекать даже рецидивистов, лишь бы не поднимать ЗП для своих граждан.


Репост из: Сыны Монархии/Роман Антоновский
В 21 веке, когда политические и общественные дискуссии переместились в соцсети, на первый план вышло не мнение большинства, а вопли сплоченных активистов, представляющих интересы незначительных меньшинств.
К сожалению, очень часто и бренды, и даже власти прислушиваются к этим голосам, сколь сумасшедшим не было бы мнение, которое они транслируют.
Выпустил бренд хорошую рекламу, с классическим распределением женской и мужской роли, кучка феминисток может затравить его своими наскоками в соцсетях, вынудить снять ее и извиниться.
Кучка черкесских протурецких активистов может добиться сноса памятника русским казакам в русском Адлере.
В посте Афанасьева вы можете прочитать о вопиющем случае. Власти Тобольска пытаются вымарать из истории города имя Ермака в году крикливой кучке татарских националистов, которые даже мнения сибирских татар не представляют.
А ведь именно благодаря Ермаку Россия и приросла Сибирью.
Что дальше? Мы будем памятник Георгию Жукову сносить по петиции внуков ветеранов СС, которых он долбил во времена Великой Отечественной? Ну чтобы никого точно не обидеть нашими победами.
Нормальному консервативному большинству обычно некогда тратить своё время на дискуссии в Интернете, мы работаем, занимаемся спортом, воспитываем детей.
Агрессивные кампании - удел небольших сект троллей-активистов, которые часто выражают радикально экстремистское мнение.
Если бы в Швейцарии голосование по строительству минаретов вынесли в соцсети, тут же бы набежали всякие левые активисты с криками «мигрантов забижают!» и вынудили бы власти открывать мечети вместо церквей.
А когда этот вопрос вынесли на всенародный референдум, большинство швейцарцев проголосовали против минаретов в своей преимущественно христианской стране.
Причём, если просто всех этих активистов посылать на болт. То кроме воплей и нытья они ничего сделать не могут.
Когда покойный Костя Калинов из компании aviasales жестко обматерил фемок из Вандерзина в ответ на обвинения в сексистской рекламе, они ему грозили всеми карами от бойкота на рынке до падения продаж. В итоге никто не перестал работать с Костей из лидеров рекламной индустрии, а на его продажах и имидже aviasales нытьё фемок сказалось примерно никак.
Вангую, если восстановить памятник казакам в Адлере, а аэропорт в Тобольске назвать именем Ермака, единственное, что случится это горение пуканов черкесских и татарских радикалов в полумертвых пабликах на 500 подписчиков. Причём горение малоинтересное абсолютной массе нормальных татар и черкесов.
Нам очень важно организовать лидеров общественного мнение консервативного российского большинства таким образом, чтобы мы могли просто сметать любую кампанию активистов радикальных меньшинств.
Если на каждый выпад со стороны 100 активистов-сектантов из числа феминисток, ЛГБТ, либералов, ультралевых или радикальных представителей диаспор в комментарии будет приходить миллион разгневанных русских людей и дружественных им представителей других народов России, мы просто загоним эти голоса в такое гетто, что они начнут бояться лишний раз атаковать то, что для нас свято и дорого.

https://t.me/Andrafanaslive/2726


Репост из: Записки Егора Погрома
Граждане, смеющиеся над сенильным Байденом, не понимают, что оный Байден - лучшая пропаганда монархии. Нет, не в том смысле, что вот какой плохой президент, царь был бы лучше. А в том смысле, что Байден - вообще не президент. Человек неспособен справиться с лестницей, не помнит, как зовут его министра обороны, периодически начинает читать с телесуфлера технические пометки («Это не «ООООО», дорогой Леонид Ильич, а 5 олимпийских колец!») - вы всерьез будете рассказывать, что дед с провалами в памяти принимает какие-то решения? Да он их даже если и пртмет, то просто потом не вспомнит, что за решение-то было!

Значит, решения принимает кто-то другой. Но если вы поедете в Америку и потребуете встретиться с теми, кто за спиной деда реально руководит страной, то вам ответят: «Мужчина, вы дурак? Вы Конституцию читали? Руководит президент, у нас тут недавно выборы были, народ за него проголосовал. Так что если что не нравится - все претензии или к Байдену, или к американскому народу, на них вся ответственность».

То есть демократия - это такая система управления, при которой реальные центры принятия решений скрыты и потому недоступны для диалога (и привлечения к ответственности) в рамках формальных, по закону, процедур. Привлечь их можно только неформально и «по понятиям». Это называется «современное правовое государство», когда правят они, а виноваты если что вы, народ.

При самодержавной же монархии центр принятия решений - Государь и Госсовет - с которыми в случае возникновения претензий возможен диалог в рамках формальных процедур. Свалить от ответственности, перевалив вину за неудачные решения на «народ-избирателей», также невозможно - кто за что отвечает в Табели о рангах четко прописано. Такая система власти называется «средневековый феодальный произвол, осуждаемый всем прогрессивным человечеством», когда кто правит реально - тот и отвечает, без клоунады и наперстничества про «выборы».

Так что смейтесь над Байденом, смейтесь - а потом не забудьте написать, что надо нам демократию и честные выборы, проведем честные выборы как в Америке, и будем жить в современном правовом государстве, как в Америке. А царизм, монархизм какой-то - это дикость, мракобесие и произвол, нам этого не надо!


Репост из: Спутник и Погром
Когда заходит разговор о дотациях Кавказу, в ответ обычно слышны аргументы, что а вот Камчатке тоже дотации дают, а вот Крыму дотации дают, а вот... Друзья, важно ведь не только сколько денег вливают в регион - важно еще и сколько из региона обратно получают. И тут у Кавказа все совсем мрачно.

Показано 20 последних публикаций.

2

подписчиков
Статистика канала