Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
🎥فیلم جمعه: رویاپردازان
"نهضتضدفرهنگ دهه ۱۹۶۰" که بهدور از "کلانروایت" شدن، مغفول ماند
✍علی صاحبالحواشی
پستمدرنها "کلانروایت" (Grand Narration) را بدل به فحشی کردند. سخن من آن است که فهمیدن تاریخ جز به تدوین "کلانروایتها" میسر نیست، والا در همان "وقایعنگاری" میمانیم که فلانی در آن تاریخ آمد، بهمانی در این تاریخ رفت!
وقتی سخن از "فهمیدن" میزنیم، لاجرم بحثِ "متن و پیشزمینه" (context) طرح میگردد؛ "فهم" در "پیشزمینه" حاصل میشود، و "پیشزمینه"ها را "نظریهها" به دست میدهند. یعنی امرِ "واقعشده" آنگاه که در "نظریه" نهاده شد، حیثیت "معرفت" را پیدا میکند، تا پیش از آن "واقعشده"، تنها یک "داده" خام بود.
مثلاً بدون نظریه فرگشت نمیشود شباهتِ ریختشناسی انسان به پریماتها را "فهمید"، فقط میشود گفت ریخت آدمی چقدر شبیه ریخت میمون است! بدین معنا که شبیه ریخت تمساح یا درخت نیست.
یا ما بدون "نظریه" مولکولی علمشیمی نخواهیم داشت، چنانکه بدون "نظریه" اتمی نمیتوانیم علم فیزیک داشته باشیم.
ادامه نوشتار
اگر این مطلب را پسندیدهاید آن را با دوستانتان به اشتراک بگذارید
https://t.me/sahebolhavashi
"نهضتضدفرهنگ دهه ۱۹۶۰" که بهدور از "کلانروایت" شدن، مغفول ماند
✍علی صاحبالحواشی
پستمدرنها "کلانروایت" (Grand Narration) را بدل به فحشی کردند. سخن من آن است که فهمیدن تاریخ جز به تدوین "کلانروایتها" میسر نیست، والا در همان "وقایعنگاری" میمانیم که فلانی در آن تاریخ آمد، بهمانی در این تاریخ رفت!
وقتی سخن از "فهمیدن" میزنیم، لاجرم بحثِ "متن و پیشزمینه" (context) طرح میگردد؛ "فهم" در "پیشزمینه" حاصل میشود، و "پیشزمینه"ها را "نظریهها" به دست میدهند. یعنی امرِ "واقعشده" آنگاه که در "نظریه" نهاده شد، حیثیت "معرفت" را پیدا میکند، تا پیش از آن "واقعشده"، تنها یک "داده" خام بود.
مثلاً بدون نظریه فرگشت نمیشود شباهتِ ریختشناسی انسان به پریماتها را "فهمید"، فقط میشود گفت ریخت آدمی چقدر شبیه ریخت میمون است! بدین معنا که شبیه ریخت تمساح یا درخت نیست.
یا ما بدون "نظریه" مولکولی علمشیمی نخواهیم داشت، چنانکه بدون "نظریه" اتمی نمیتوانیم علم فیزیک داشته باشیم.
ادامه نوشتار
اگر این مطلب را پسندیدهاید آن را با دوستانتان به اشتراک بگذارید
https://t.me/sahebolhavashi