🇦🇲🇦🇿 Армения и Азербайджан: трудный путь к прочному миру
5 сентября 2025 года международная организация International Crisis Group (ICG) опубликовала свой 98-й Европейский брифинг под названием «Армения и Азербайджан: трудный путь к прочному миру». Этот документ объемом 24 страницы (включая карту и приложения) представляет собой детальный анализ (но очень традиционный для ICG) затяжного процесса нормализации отношений между двумя странами.
Брифинг содержит более 85 ссылок на заявления официальных лиц, документы правительств, интервью с дипломатами и экспертами, а также предыдущие отчеты самой Crisis Group.
Документ был, очевидно, подготовлен для того, чтобы привлечь внимание международного сообщества к узкому, но крайне опасному окну возможностей для заключения мира между Арменией и Азербайджаном, а также предупредить о рисках его захлопывания.
«Сектор гор» прочитал и проанализировал материал.
Несмотря на завершенный текст мирного договора и символическое парафирование лидерами двух стран в Вашингтоне в августе 2025 года, соглашение оказалось в подвешенном состоянии. Главным камнем преткновения стала позиция Азербайджана, который отказывается подписывать документ до тех пор, пока Армения не удалит из преамбулы своей конституции ссылку на Декларацию независимости 1990 года, содержащую цель «воссоединения» с Нагорным Карабахом. Баку рассматривает эту формулировку как законодательно закрепленную территориальную претензию к своей стране.
Для Армении это требование создает серьезную внутреннюю проблему. Премьер-министр Никол Пашинян, хотя и выступает за новую конституцию в рамках своей концепции «реальной Армении», вынужден идти на референдум. Исход голосования крайне непредсказуем, поскольку травма от военных поражений 2020 и 2023 годов свежа, а давление со стороны Баку может спровоцировать волну протестного голосования против изменений, что будет представлено Азербайджаном как отказ Армении от мира.
Авторы брифинга анализируют двойственную позицию Азербайджана. С одной стороны, Баку, находясь в позиции силы после военных побед, не видит острой необходимости в немедленном мире и считает, что время работает на него. Сохранение статус-кво позволяет сохранять конфликт как инструмент внутренней консолидации. С другой стороны, мир открывает колоссальные экономические перспективы. В том числе реализация амбициозных планов по превращению в транспортный хаб между Европой и Азией (Срединный коридор) невозможна без открытия границ и стабильных отношений с Арменией.
Роль международных игроков (США, ЕС, Россия) оценивается как критически важная, но неоднозначная. Вашингтон, при администрации Трампа, активизировал посредничество, результатом чего стало соглашение по «Трамп-маршруту» — транспортному коридору через Армению.
Однако долгосрочная вовлеченность США остается под вопросом. ICG считает, что ЕС может стимулировать стороны, увязывая масштабные инвестиции в инфраструктуру с подписанием мирного договора.
Выводы Crisis Group сводятся к тому, что обеим сторонам необходим компромисс, чтобы не упустить исторический шанс. Армении и Азербайджану предлагается рассмотреть возможность подписания договора с отсрочкой ратификации до завершения конституционной реформы. Международным партнерам рекомендуется предоставить конкретные экономические стимулы для подписания соглашения, которые продемонстрируют народам обеих стран реальные выгоды от мира, а не от перманентной конфронтации.
Брифинг служит не столько аналитическим инструментом, сколько призывом к действию, предупреждая, что затягивание решения по конституционному вопросу может привести к возобновлению напряженности и свести на нет весь достигнутый прогресс.
Евгения Горюшина, руководитель сектора кавказских исследований ИКСА РАН, кандидат полит. наук, @inmemorych
#армения #азербайджан #сша #внешняя_аналитика_о_кавказе
📱 Сектор гор. Подписаться
5 сентября 2025 года международная организация International Crisis Group (ICG) опубликовала свой 98-й Европейский брифинг под названием «Армения и Азербайджан: трудный путь к прочному миру». Этот документ объемом 24 страницы (включая карту и приложения) представляет собой детальный анализ (но очень традиционный для ICG) затяжного процесса нормализации отношений между двумя странами.
Брифинг содержит более 85 ссылок на заявления официальных лиц, документы правительств, интервью с дипломатами и экспертами, а также предыдущие отчеты самой Crisis Group.
Документ был, очевидно, подготовлен для того, чтобы привлечь внимание международного сообщества к узкому, но крайне опасному окну возможностей для заключения мира между Арменией и Азербайджаном, а также предупредить о рисках его захлопывания.
«Сектор гор» прочитал и проанализировал материал.
Несмотря на завершенный текст мирного договора и символическое парафирование лидерами двух стран в Вашингтоне в августе 2025 года, соглашение оказалось в подвешенном состоянии. Главным камнем преткновения стала позиция Азербайджана, который отказывается подписывать документ до тех пор, пока Армения не удалит из преамбулы своей конституции ссылку на Декларацию независимости 1990 года, содержащую цель «воссоединения» с Нагорным Карабахом. Баку рассматривает эту формулировку как законодательно закрепленную территориальную претензию к своей стране.
Для Армении это требование создает серьезную внутреннюю проблему. Премьер-министр Никол Пашинян, хотя и выступает за новую конституцию в рамках своей концепции «реальной Армении», вынужден идти на референдум. Исход голосования крайне непредсказуем, поскольку травма от военных поражений 2020 и 2023 годов свежа, а давление со стороны Баку может спровоцировать волну протестного голосования против изменений, что будет представлено Азербайджаном как отказ Армении от мира.
Авторы брифинга анализируют двойственную позицию Азербайджана. С одной стороны, Баку, находясь в позиции силы после военных побед, не видит острой необходимости в немедленном мире и считает, что время работает на него. Сохранение статус-кво позволяет сохранять конфликт как инструмент внутренней консолидации. С другой стороны, мир открывает колоссальные экономические перспективы. В том числе реализация амбициозных планов по превращению в транспортный хаб между Европой и Азией (Срединный коридор) невозможна без открытия границ и стабильных отношений с Арменией.
Роль международных игроков (США, ЕС, Россия) оценивается как критически важная, но неоднозначная. Вашингтон, при администрации Трампа, активизировал посредничество, результатом чего стало соглашение по «Трамп-маршруту» — транспортному коридору через Армению.
Однако долгосрочная вовлеченность США остается под вопросом. ICG считает, что ЕС может стимулировать стороны, увязывая масштабные инвестиции в инфраструктуру с подписанием мирного договора.
Выводы Crisis Group сводятся к тому, что обеим сторонам необходим компромисс, чтобы не упустить исторический шанс. Армении и Азербайджану предлагается рассмотреть возможность подписания договора с отсрочкой ратификации до завершения конституционной реформы. Международным партнерам рекомендуется предоставить конкретные экономические стимулы для подписания соглашения, которые продемонстрируют народам обеих стран реальные выгоды от мира, а не от перманентной конфронтации.
Брифинг служит не столько аналитическим инструментом, сколько призывом к действию, предупреждая, что затягивание решения по конституционному вопросу может привести к возобновлению напряженности и свести на нет весь достигнутый прогресс.
Евгения Горюшина, руководитель сектора кавказских исследований ИКСА РАН, кандидат полит. наук, @inmemorych
#армения #азербайджан #сша #внешняя_аналитика_о_кавказе
📱 Сектор гор. Подписаться