.
🍁 بررسی جهل، نفع، ترس
⚡️ بخشِ اول : جهل
از نظرِ شریعتی، انسان، به سه دلیل، به سوی کارهای زشت میرود: جهل، نفع، ترس. حال به بررسیی عاملِ "جهل" میپردازیم.
در نگاهِ شریعتی، "جهل"، به معنای فقدانِ "خودآگاهی" (حکمت) در انسان است. شریعتی، جهل را، در برابرِ "علم" و "آگاهی" قرار نمیدهد، بلکه، آن را، در برابرِ "خودآگاهی" (حکمت) قرار میدهد. به عبارتی، اگر کسی، تحصیلکردهی دانشگاهِ هاروارد هم باشد، لزوماً به معنای این نیست که، این فرد، دیگر "جاهل" نیست. چرا که، همان فردِ تحصیلکرده هم، ممکن است، اصلاً بویی از آن "خودآگاهی"ی اخلاقی و انسانی (حکمت) نبرده باشد، هر چند که، تحصیلات، در شرایطی، ابزار و بسترِ بسیار مهمی، در کسب و تعمیقِ خودآگاهی (حکمت) است.
من، در شرحِ یک سهگانهی دیگرِ شریعتی، یعنی "شور و شعور و شرف"، گفتم که، انسانهای بسیاری، علیرغمِ این که، از "شور" و شوقِ بسیاری، برای انسان بودن، برخوردارند، و در همان حال، انسانهای با "شرف"ی هم هستند، اما، به دلیلِ عدمِ برخورداری از "شعور"، که اکثریتِ مردم چنیناند، دست به کارهایی زشت میزنند، و حتی، بر علیهِ خویش و خانوادهی خویش و طبقهی خویش و ملتِ خویش، عمل میکنند. آن "شعور"، همان است که، شریعتی در اینجا، آن را، "خودآگاهی" (حکمت) خوانده است.
شریعتی، در شرحِ "جهل"، بسیار تاکید کرده است که، جهل، در برابرِ "خودآگاهی" است، همان که، در قرآن، و بینشِ سقراطی، "حکمت" و "علم"، خوانده شده است، و نه در برابرِ "دانش"، یعنی "ساینس" به زبانِ انگلیسی، که در دبستان و دبیرستان و دانشگاه میآموزیم. و به این مساله اشاره میکند که، دانش، هرگز انسان را، از ارتکابِ جنايات، و بيعدالتيها، مانع نشده است، بلکه، تنها شکلِ جنايات و ارتکابِ جرم را، این دانشمند، فرد يا جامعهی دانشمند، تغيير ميدهد، و حتي، دامنهی آن را نيز، وسيعتر ميسازد!
در نگاهِ شریعتی، "جهل"، یکی از سه عاملِ فردیی، و نه اجتماعی، انحرافِ افراد است. چه افرادِ عامی، و چه افرادِ تحصیلکرده! و جهل، یعنی عدمِ برخورداریی انسان از خودآگاهیی اخلاقی و انسانی، و به تعبیرِ قرآنی و سقراطی، "حکمت"، زمینهسازِ فرو رفتنِ انسان، در منجلابِ زشتیها و بدیها و انحرافاتِ گوناگون است. چون، فقدانِ خودآگاهیی اخلاقی و انسانی، انسان را، بازیچهی نیروهای درونی و بیرونی، و به ویژه، بازیچهی طبقهی حاکمِ بر جامعه خواهد ساخت. و انسان، در چنین "جهل"ی، بردهی تامینِ نیازهای غریزی، و نیز، بردهی تامینِ نیازها و منافعِ طبقهی حاکم است.
ما، با نگاهی به فرهنگِ جامعه، و تجزیه و تحلیلِ عللِ جهل و انحطاطِ فرهنگیی مردم، و کشفِ عواملِ کورکنندهی خودآگاهیی مردم، دستانِ پنهان و آشکارِ "استحمارِ نو" (غربزدگی)، و به ویژه، "استحمارِ کهنه" (مذهبِ ارتجاعی) را، به روشنی، میبینم. که با تکیه بر رسانههای عظیمِ نوشتاری، صوتی، و تصویری، و با یاریی روشنفکرانِ مداحِ نظامِ سرمایهداریی غرب از یک سو، و تکیه بر امکاناتِ دولتی و ملی، و طبقهی تزویرگرِ روحانیتِ ارتجاعی و سرکوبگر و فریبکار از سوی دیگر، تمامیی تلاشِ خویش را، برای فریبِ مردم، و کور کردنِ خودآگاهیی اخلاقی و انسانیی آنان، و تزریقِ جهل به آنان، به کار گرفتهاند. و افسوس که، هنوز که هنوز است، "استحمارِ" پلید را، پایانی نیست!
⚡️ نویسنده : نگاهِ نو
⚡️ #جهل_نفع_ترس
🆔 @negaheh_no
🍁 بررسی جهل، نفع، ترس
⚡️ بخشِ اول : جهل
از نظرِ شریعتی، انسان، به سه دلیل، به سوی کارهای زشت میرود: جهل، نفع، ترس. حال به بررسیی عاملِ "جهل" میپردازیم.
در نگاهِ شریعتی، "جهل"، به معنای فقدانِ "خودآگاهی" (حکمت) در انسان است. شریعتی، جهل را، در برابرِ "علم" و "آگاهی" قرار نمیدهد، بلکه، آن را، در برابرِ "خودآگاهی" (حکمت) قرار میدهد. به عبارتی، اگر کسی، تحصیلکردهی دانشگاهِ هاروارد هم باشد، لزوماً به معنای این نیست که، این فرد، دیگر "جاهل" نیست. چرا که، همان فردِ تحصیلکرده هم، ممکن است، اصلاً بویی از آن "خودآگاهی"ی اخلاقی و انسانی (حکمت) نبرده باشد، هر چند که، تحصیلات، در شرایطی، ابزار و بسترِ بسیار مهمی، در کسب و تعمیقِ خودآگاهی (حکمت) است.
من، در شرحِ یک سهگانهی دیگرِ شریعتی، یعنی "شور و شعور و شرف"، گفتم که، انسانهای بسیاری، علیرغمِ این که، از "شور" و شوقِ بسیاری، برای انسان بودن، برخوردارند، و در همان حال، انسانهای با "شرف"ی هم هستند، اما، به دلیلِ عدمِ برخورداری از "شعور"، که اکثریتِ مردم چنیناند، دست به کارهایی زشت میزنند، و حتی، بر علیهِ خویش و خانوادهی خویش و طبقهی خویش و ملتِ خویش، عمل میکنند. آن "شعور"، همان است که، شریعتی در اینجا، آن را، "خودآگاهی" (حکمت) خوانده است.
شریعتی، در شرحِ "جهل"، بسیار تاکید کرده است که، جهل، در برابرِ "خودآگاهی" است، همان که، در قرآن، و بینشِ سقراطی، "حکمت" و "علم"، خوانده شده است، و نه در برابرِ "دانش"، یعنی "ساینس" به زبانِ انگلیسی، که در دبستان و دبیرستان و دانشگاه میآموزیم. و به این مساله اشاره میکند که، دانش، هرگز انسان را، از ارتکابِ جنايات، و بيعدالتيها، مانع نشده است، بلکه، تنها شکلِ جنايات و ارتکابِ جرم را، این دانشمند، فرد يا جامعهی دانشمند، تغيير ميدهد، و حتي، دامنهی آن را نيز، وسيعتر ميسازد!
در نگاهِ شریعتی، "جهل"، یکی از سه عاملِ فردیی، و نه اجتماعی، انحرافِ افراد است. چه افرادِ عامی، و چه افرادِ تحصیلکرده! و جهل، یعنی عدمِ برخورداریی انسان از خودآگاهیی اخلاقی و انسانی، و به تعبیرِ قرآنی و سقراطی، "حکمت"، زمینهسازِ فرو رفتنِ انسان، در منجلابِ زشتیها و بدیها و انحرافاتِ گوناگون است. چون، فقدانِ خودآگاهیی اخلاقی و انسانی، انسان را، بازیچهی نیروهای درونی و بیرونی، و به ویژه، بازیچهی طبقهی حاکمِ بر جامعه خواهد ساخت. و انسان، در چنین "جهل"ی، بردهی تامینِ نیازهای غریزی، و نیز، بردهی تامینِ نیازها و منافعِ طبقهی حاکم است.
ما، با نگاهی به فرهنگِ جامعه، و تجزیه و تحلیلِ عللِ جهل و انحطاطِ فرهنگیی مردم، و کشفِ عواملِ کورکنندهی خودآگاهیی مردم، دستانِ پنهان و آشکارِ "استحمارِ نو" (غربزدگی)، و به ویژه، "استحمارِ کهنه" (مذهبِ ارتجاعی) را، به روشنی، میبینم. که با تکیه بر رسانههای عظیمِ نوشتاری، صوتی، و تصویری، و با یاریی روشنفکرانِ مداحِ نظامِ سرمایهداریی غرب از یک سو، و تکیه بر امکاناتِ دولتی و ملی، و طبقهی تزویرگرِ روحانیتِ ارتجاعی و سرکوبگر و فریبکار از سوی دیگر، تمامیی تلاشِ خویش را، برای فریبِ مردم، و کور کردنِ خودآگاهیی اخلاقی و انسانیی آنان، و تزریقِ جهل به آنان، به کار گرفتهاند. و افسوس که، هنوز که هنوز است، "استحمارِ" پلید را، پایانی نیست!
⚡️ نویسنده : نگاهِ نو
⚡️ #جهل_نفع_ترس
🆔 @negaheh_no