Как на самом деле работают стартапы и почему эта бизнес-модель вообще существует?
Я тут подсмотрел текст Алексея Крола, который инкубировал 6000 стартапов (рассмотрел, короче).
Он говорит интересные вещи - почему стартапу дают все время инвестиции:
Стартап в отличии от бизнеса отбивается на рекапитализации. К примеру вы купили 20% стартапа за 100 млн. при оценке стартапа в 500 млн., т.е. стоимость вашей доли = 100 лямов. Эти 100 млн.$ стартап вложили в UA, разумеется, хайп и число клиентов выросло, и оценка выросла до 5 ярдов. В результате стоимость вашей доли достигла 1 ярд, хотя вложили вы всего 100. Если на эту спец. операцию ушел год, то вы получили 5х/год. Потом вы продаете свою долю следующему фонду в пищевой цепочки или дожидаетесь IPO. Профит.
Таким образом, стартап может вообще не иметь прибыли или дохода. Да стартап имеет какой то Burn rate (скорость сжигания денег), но если эта скорость привязана к эффективному UA/ скорости рекапитализации, то это просто обычные затраты.
Сожгли за год 100, чтобы привлечь 1 ярд.
На следующий год сожгли 1 ярд, чтобы привлечь 5 ярдов и т.д.
А когда база пользователей стала большая, вкрутили какую-то модель прибыли - либо подписку, либо рекламную интеграцию, выходите на IPO, постепенно превращаетесь в бизнес, скорость роста падает, венчура выходят, их место заменяют институционалы для которых и 10%/ год - счастье.
Ну и почему на самом деле обучающие стартапы не хотят никого обучить.
Я тут подсмотрел текст Алексея Крола, который инкубировал 6000 стартапов (рассмотрел, короче).
Он говорит интересные вещи - почему стартапу дают все время инвестиции:
Стартап в отличии от бизнеса отбивается на рекапитализации. К примеру вы купили 20% стартапа за 100 млн. при оценке стартапа в 500 млн., т.е. стоимость вашей доли = 100 лямов. Эти 100 млн.$ стартап вложили в UA, разумеется, хайп и число клиентов выросло, и оценка выросла до 5 ярдов. В результате стоимость вашей доли достигла 1 ярд, хотя вложили вы всего 100. Если на эту спец. операцию ушел год, то вы получили 5х/год. Потом вы продаете свою долю следующему фонду в пищевой цепочки или дожидаетесь IPO. Профит.
Таким образом, стартап может вообще не иметь прибыли или дохода. Да стартап имеет какой то Burn rate (скорость сжигания денег), но если эта скорость привязана к эффективному UA/ скорости рекапитализации, то это просто обычные затраты.
Сожгли за год 100, чтобы привлечь 1 ярд.
На следующий год сожгли 1 ярд, чтобы привлечь 5 ярдов и т.д.
А когда база пользователей стала большая, вкрутили какую-то модель прибыли - либо подписку, либо рекламную интеграцию, выходите на IPO, постепенно превращаетесь в бизнес, скорость роста падает, венчура выходят, их место заменяют институционалы для которых и 10%/ год - счастье.
Ну и почему на самом деле обучающие стартапы не хотят никого обучить.