2015年，salon.com对佩里·安德森做了一个以他2014年的著作
American Foreign Policy and Its Thinkers为主题的访谈，分为上下两篇。这份关于美国外交政策以及冷战起源的访谈，在今天读起来是意味深长的。对于中国左翼读者而言，尤其值得关注的是两点。一者是安德森对美国例外论和美式普世主义对外交政策影响的讨论。安德森对后者的批评大于前者，因为他认为纯粹的例外论可能导向不干预的孤立主义，是美式普世主义使美国的外交政策将世界想象成了矛盾割裂的图景：美国是截然不同的天赐之地，但其他国家仍然只能做某种美国的复刻。与此相关的第二个问题是安德森对古巴的社会主义国际主义的理解。安德森认为，古巴的国际主义比中国和苏联的更真诚，其中地缘因素是非常重要的。作为临近美国的岛国，古巴必须依赖于拉美乃至非洲的革命同盟，不像苏联和中国在一定程度上都能负担起斯大林式孤立主义的成本。
安德森的观察，对于持续已久的世界主义vs.民族主义在中国社会主义内部的矛盾是颇有意义的。例外论和普世主义的矛盾，在中国革命内部一直有一个社会主义版本；而对古巴的观察，则突出了少为人论及的世界主义的地缘政治因素。在中国的羽翼向第三世界大幅展开，且中国新左以社会主义世界主义的名义为中国的地缘战略进行辩护的当下，安德森的观察促使我们去思考，对唯物主义者而言，世界主义这种意识形态，可以脱离地缘因素存在吗？20世纪社会主义世界主义的实践，有多少来自于被意识形态激励的主观能动性，又有多少来自于冷战和冷战式地缘政治的压力？
"How America built its empire: The real history of American foreign policy that the media won't tell you:"
https://www.salon.com/control/2015/09/23/how_america_built_its_empire_the_real_history_of_american_foreign_policy_that_the_media_wont_tell_you/
