Элемент авОСЬки

Есть как минимум две причины, по которым я не люблю теракты.

Во-первых, страдают и умирают обычные люди. Это я всегда осуждал и буду осуждать в любых ситуациях без единого исключения. Люди без какой-либо вины умирать не должны. Кто думает иначе, тот внутри хохол, утративший то немногое человеческое, что в нём было, и желающий вообще всех вокруг медийно утопить в крови, ЧТОБЫ ОТКРЫТЬ НАСЕЛЕНИЮ ГЛАЗА. Свой дурак хуже врага.

Во-вторых, из-под зассаной фуфайки у инфодальняка вылезает медийная шваль. Она хуярит во все стороны своё особо ценное мнение, переобуваясь по три раза за час, в зависимости от того, как спустят методичку или напихают в комментах. Ну и отпуская очень смешные по своему мнению шутки, вызывающие у меня лишь мысли о том, что автор своей головой пользуется только для того, чтоб в неё кушать.

Жадные выкидыши медиапространства греют своих подпиздышей, непонятно чего желая добиться. Везде просто пиздеж о теме, направляющий только на дум или нелепую попытку сделать вид, что ничего такого не происходит.

Одни стирают пальцы в кровь про русорез, другие заряжают во все стволы антикриз. Я же буквально по пальцам могу посчитать тех, кто воздержался от реплик в духе «А Я ГОВОРИЛ, НАДО ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ, ВОТ Я ЖЕ ГОВОРИИИИИЛ, А МЕНЯ, ЛОМА ИЗ ТЕЛЕГРАМА ВЛАСТИ НЕ ПОСЛУУУУУШАЛИ, ПОЭТОМУ ТЕПЕРЬ РУСОРЕЕЕЕЕЗ» и «Ну не всё так однозначно, у терроризма нет национальности, имени, плоти и духа». Я считаю, что то блядство, что то.

Блядство здесь и то, что под трагические инфоповоды прокачивается реклама, примеров дохрена и больше, без меня знаете. Блядство и в том, что всё это кормит хохла копиумом, с которым щас у него беда, но это ещё хуй бы с ним. Самое главное блядство заключается в информационной прошивке гоя.

Процесс несложен. Как только ясно, что начался какой-то пиздец, каждый блядоЛОМ садится на новостную ленту и пиздит новости с информагенств, приправляя их своим мнением, заставляющим ахуевать. Игра началась, ЛОМы ебашат на опережение, плотно подристывая в свои каналы. Важно зацепить душонку нормиса, впихнув в неё постами свой гнилой нарратив, и сделать из человека своего медиаголема. Чем провокационнее или охранительнее нарративы, тем лучше. У таких выблядков всё держится на полюсах подковы русореза-неоднозначности, как я и писал выше.

Можно сделать вовлечение ещё круче, подрубив стрим, особенно круто ещё с кем-то вместе, выйдет обмен гоями. Полный косплей хохляцкого телемарафона: говорящие головы будят ненависть, которая бесцельно перегорает в людях, выжигая их изнутри. Возможен и прогрев на миролюбие, преступно успокаивая нормисов. Зато интернет-пиздаболам заебись, люди подсели на дум или копиум в критический момент и теперь будут ходить к ним почаще, так как благодаря просмотру вовлеклись ещё больше.

Есть и ещё один аспект во время критических моментов: медиавойны. Телеграмные шлюхи кидаются друг в друга говном, прошитые гои набегают на комменты оппонента своего любимого ЛОМа в приступах правдорубства. Все при деле, полководцы и солдаты информационных нахуй никому не нужных войн, тьфу, бля.

Как же должен вести себя хороший ЛОМ? Очень просто и очевидно: не держаться на полюсах вышеупомянутой подковы, не пиздеть про то, в чём он некомпетентен, и не давать ангажированные новости. Если упростить до одного пункта, то не гоефицировать аудиторию. В идеале же выразить соболезнования, как нормальный человек, и замолкнуть или просто выразить своё АДЕКВАТНОЕ мнение, чтобы лишний раз не срать людям в голову. Разумеется, на эмоциях и хороший ЛОМ может ляпнуть хуйню, но есть большая разница, когда ЛОМ задет, и когда у ЛОМа хуевая политика по взаимодействию с аудиторией, чтобы её объёбывать со всех сторон.

А вообще, не прогревайтесь на всю хуйню. Всё будет хорошо, потому что иначе быть не может. Не позволяйте каким-то медиапиздаболам портить ваше настроение и вгонять вас в идиотичное спокойствие или дум. Ваша кукуха — ваш самый ценный ресурс и не позволяйте его жрать жадным до внимания и бабла выблядкам.

Ну что ж, приступим.

"Два майора" вчера запулили в свою аудиторию нихуёвый прогрев на бабло, спровоцировав поток говна во все стороны. Ссылку я специально оставлять не стану, ну их в пизду.

Прогрев состоит из поста с хохляцкой видеонарезкой, где куча трупов наших солдат и голосовуха на фоне, в которой идут призывы к донатам. Попутно в тексте ещё издевательский намёк, мол, это не подписчикам, а тем, кто критикует сборы.

Какие "майоры" жадные вафелы, я писать не стану, это и без меня уже вся телега обсудила. Да и пинать предположительно недобросовестных сборщиков неинтересно, это уже тоже все сделали.

Искать и смотреть видео из поста не советую, оно довольно длинное и почти без заблюривания. Я же посмотрел полностью и мне есть, что сказать о составляющей прогрева.

Во-первых, прогрев максимально комплексный. Вот вам видео с трупами, вот вам на фоне прогревающая на донаты голосовуха с женским голосом, а вот вам ещё и перебивки с советскими антигитлеровскими плакатами. Ассоциативный ряд формируется ОХУИТЕЛЬНО, особенно учитывая, что это выложено накануне 22 июня. Бить это должно во все рецепторы, клетки мозга и в пальцы, судорожно открывающие банковское приложение.

Во-вторых, аудитория у майоров большая и я уверен, что в ней есть разные возрастные и половые группы. Я не думаю, что подобная заплачка направлена на мужиков. Причины тому простые: голосовуха женская, буквально все примеры в ней для жен и матерей. Отдельный прогревный плюсик примеру из голосовухи: если собрать по многоквартирному дому 100 рублей с квартиры, то получится собрать 7000 на носки бойцам, а то они сотрут ноги. Речь не о цифрах, а о том, что идёт вовлечение через простую бытовую деталь, а не через абстрактное "наши ребята там, вот они там, надо помогать!". Не знаю, искренне голосовуха была записана или нет, но отрабатывать должна шикарно.

В-третьих, кто именно целевая аудитория? Уверен, что зрелые и пожилые женщины. Голосовуха для них и про них, кадры максимально шокирующие, причём даже старые, а в силу возраста эти люди не занимаются проверкой надёжности сборщиков, и также не чувствуют вокруг двух квадробоберов стойкий флёр медиаговнища. Плюсом именно эти люди могут словить какую-либо идею из-за своей доброты и наивности, ну и наводить движения вокруг неё, примером тому сборы на кошечек, собачек и детишек. Неужто после такого прогрева на родненьких солдатиков кидать денежку не станут?

Вердикт: прогрев шикарный во всех отношениях, сочетание с ЦА сто из ста. Если бы я писал учебник "Как наебать бабушку", этот пример занял бы в нём почётное место, как минимум в топ-3.

Я же оголяю шляпу от восхищения и стучу ей по губам двух персонажей. Большего они недостойны, ибо этим поступком выписали себя из предположительно пиздящих деньги сборщиков и вписали себя в предположительно доящих пенсионерок мошенников. Даже колл-центр в Днепропетровске им для этого не понадобился.

P. S. На тему чистоты сборов можете почитать этот пост с разбором устава фонда "Двух самопровозглашенных майоров". Смешно и грустно, как хуево приваренная и отвалившаяся банка на моей шохе.

Заметки на полях дагестанской трагедии

0. В теракте участвовало сколько нападавших? Вроде 6? Ну ладно, пусть с группами поддержки, техперсоналом и т. д., ну пусть будет 60 — такая МЕГА-ячейка.

Окей. Я не могу знать, какое количество жителей Дагестана участвует в СВО, но «на глаз», это 20 000 минимум. Они рискуют жизнью, некоторые её теряют.

Внимание, вопрос: кем надо быть, чтобы призывать делать какие-то обобщения или выводы по поведению 60, вместо того чтобы делать выводы и обобщения по поведению 20 000? Да, государственная политика должна купировать террористические проявления, но она должна одновременно исходить из того, что террористические проявления — это не норма, а как раз попытка бунта против хорошей нормальности, которая как раз и проявляется в тысячах дагестанцев, участвующих в СВО.

1. То, что террористы оказались детьми местной «аристократии второго эшелона» — это, на самом деле, признак того, что у наших оппонентов сложности.

Вдумайтесь: персонажи, которые интегрированы в местную элиту (дети элиты), которые состоят в политических партиях, которые могут двигаться вверх внутри местной (и потенциально не только местной) власти — это очень ценные кадры, которых одноразово использовать для такой единичной акции можно только в условиях, когда «отчитаться надо, а нищие закончились». Ну серьёзно, бегать с автоматом (один последний раз) — это обычно удел для самых нищих и отчаянных участников таких структур, а «принцы» нужны как раз для их крышевания, вербовки, финансирования, предоставления информации и т. д. А тут пожертвовали «принцами» — это или большая глупость, или явно проблемы с кадрами.

2. Про «государство ничего не делает с проблемой».

Напомню:
В 1999 в Дагестане шли полноценные боевые действия, а сам Путин в 2002 признавал, что ситуация была настолько серьёзной, что страна была в шаге от объявления мобилизации для того, чтобы справиться с проблемой.
За 25 лет (ничтожный срок по историческим меркам и ничтожный срок для преодоления настолько фундаментальной проблемы, при наличии масштабного сопротивления этому решению со стороны внешних компетентных и ОЧЕНЬ ресурсных акторов) мы дошли от «полноценные боевые действия» до по сути полицейских операций. Россия — это асфальтовый каток (со стразиками и смешными наклейками, так получилось) — если едет в правильном направлении, то доедет точно, просто ОЧЕНЬ медленно. И главные проблемы — это не те, кто стоят на пути у катка (им ничего не поможет), а те, кто прыгают на водителя с криками «дай порулить!».

P. S. Соболезную всем жертвам теракта. Желаю максимальных успехов тем, кто работает над предотвращением следующих.

... Вот так сходила в отпуск. Вот так устроила детокс.
После таких счастливых и безмятежных периодов хочется снести телегу к чёртовой матери и забыть навсегда о её существовании.
Но современная жизнь диктует современные условия и, самовыпилившись однажды из перенасыщенного информационного потока, рискуешь в какой-то момент обнаружить себя с булыжником в руке и воплем "мыздесьвласть" на устах.

Я это очень хорошо вчера поняла, когда в перерыве между семейно-организационными мероприятиями и перманентной борьбищей с травищей по всей дачной поверхности, зачем-то открыла на перекуре новости.

И увидела в топе Яндекса, под "молнией", сообщение о сорока заложниках в храме.

Так вот, если бы я не была в курсе о:
- похороненной в полном составе бригаде морпехов;
- убийстве несуществующего летчика с дворянско-декабристской фамилией;
- ста заложниках в автобусе;
- сдаче Клещеевки;
- братской могиле на месте строящегося коттеджного посёлка;
- и многих других подлых, мерзких, бесчеловечных вонючих враках, я бы немедленно поседела, несмотря на то, что крашеная.
И, возможно, пошла бы искать булыжник - благо, у меня на даче этого гуталина завались.

А так я только встряхнулась, скрипнула зубами, прикурила сигарету от сигареты и села ждать. Опровержение пришло быстро, минут через сорок, кажется. Почти одновременно сообщили о режиме КТО, а к вечеру - о ликвидации террористов. И можно стало заняться тем, чем положено заниматься в таких ситуациях неслуживому человеку: скорбеть о погибших силовиках и гражданских, соболезновать их близким и молиться за здравие пострадавших.

Собственно, чем незамедлительно занялись, например, севастопольцы, радикально оглохнув к хохловбросам о российской ракете.

Конечно, глупо было полагать, что наша экзальтированная полупереЛОМанная выпья шваль при таких событиях хотя бы промолчит. И уж совсем невозможно было думать, что эта болотная гниль риторирует нечто приличествующее моменту.

Я и не думала. Нет для таких мыслей ни малейших оснований. И, конечно, с пути не сбился ни один болотный выпь. Отпедалили строго по темникам.

И сыто рыгнули, поглаживая себя по кармашшшшкам: жирный хайп вышел, нажористый. И блюда на столе богатые: Севастополь, Махачкала, Дербент... В кисло-сладком соусе с пампушками.

А булыжник лежит на своём месте, и никто его поднимать не собирается.

Но вот у меня возник мааааленький, но традиционно вредный, очень китежанский вопрос: а почему полупереЛОМанные выпи так железно уверены, что тот булыжник, будучи выломанным из мостовой, полетит в окно местной администрации, а не в тг-канальчик самой выпи? На "крышу" надеются?

Огорчу. Нет такой "крыши", которую не снесёт ураганом Закона.
Закон - это принцип.
А принцип, как мы помним, очень хитрый предмет: он есть для всех или ни для кого нет.

"И это всё, что я могу сказать об этом" (с)