Союзное государство – это долгий процесс, несводимый к тактике «захвата деревень»
Мнение, что Россия сняла с повестки вопрос Союзного государства, ошибочное. Россия не сняла вопрос, а временно отложила. Форсировать вопрос для Москвы сейчас нет необходимости. Пока Лукашенко увяз в своём трансфере, Россия должна пройти свой. А вот когда всё окончится, тогда и придёт время.
До 2024 года всё будет так, как сейчас. Лукашенко в западне, он будет строить квазиинституты и получать сопротивление общества с попыткой управлять новыми политиками, той же Кочановой. Однако после 2021, и особенно после 2024 года всё будет выглядеть иначе. Вот тогда и вспомнят о спящем СГ и заменят его спящих пенсионеров на действующих чиновников.
Лукашенко тоже понимает, что партия отложена и доигрывать её будут другие. Он стремится выгородить для себя как можно большее пространство свободы, и именно так надо оценивать все его заявления о том, что «мир изменился» и «каждый должен жить в своей квартире». Именно потому, что мир изменился – и меняется дальше – никаких отдельных квартир больше не будет. Но с Лукашенко-то всё ясно, и никаких пояснений не требуется.
Прозападное крыло лукашенковской администрации – это тоже неверная формула, там нет крыла пророссийского. Вырублено под корень. Но попытки договориться с США – иллюзия. Попытки будут – договориться не удастся. Уход Лукашенко – главное условия начала переговоров у США. Так что все кручения хвостом в сторону Запада теперь уже бесполезны.
Мнение о том, что КНР может влезть в Белоруссию и отжать её у России – ещё одна ошибка. Отношения КНР и РФ идут в сторону углубления стратегического союзничества, и Китай чётко понимает, где зона российских национальных интересов, и не будет туда лезть – в обмен на российскую позицию по Тайваню, где у КНР назревает с США чуть ли не ядерный конфликт. Так что мнение о том, что КНР строит козни России в Белоруссию – это незнание специфики российско-китайских отношений в контексте общей угрозы со стороны США.
Союзное государство – это часть общей стратегии собирания земель Россией после распада СССР. Это долгий процесс, несводимый к тактике «захвата деревень». Здесь и ЕАЭС, и СГ, и Крым, и прочие частично признанные государства типа Абхазии и Южной Осетии, и находящиеся в процессе трансформации ЛДНР, и Нагорный Карабах. Разные уровни интеграции и разные условия. Формы союзов могут быть разными, и остановка СГ не означает крах интеграционных стратегий и форматов в целом.
Этот процесс есть часть процесса передела мира сверхдержавами и оформления кластеров с новыми границами сфер влияния. И истерика США в адрес России и Китая говорит, что «процесс пошёл», и задача теперь – «углУбить и сфорМировать» начавшуюся глобальную перестройку. В применении к США риторика Горбачёва вполне сейчас уместна.
Возня вокруг Лукашенко не понятна с близкого рассмотрения, но с высоты птичьего полёта она лишь фрагмент мозаики, которая складывается всеми ведущими игроками, к коим РБ никак не относится, несмотря на все разговоры об «отдельной квартире» Белоруссии.
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
