МАЙОР В ОТСТАВКЕ

Занятно, что чем более склонно некоторое тело подмахивать телам более крупным и влиятельным, тем чаще из него слышится "говорю то, что думаю".

Статья Путина имеет конкретный посыл, конкретный, и по-своему долгожданный. Впервые Путин прояснил давно назревшую альтернативу: либо Украина по-хорошему выполняет Минск, либо украинская проблема будет решена по-плохому, т.е. так, как сочтёт нужным Россия.

Сказано это было "западным партнёрам", которые и позиционируются в статье как истинные хозяева Украины. А что пианист Зельц? Он удостоился упоминания ровно дважды: один раз, когда к его словам применён термин "враньё", и второй раз - под именем "кое-кто".

К слову, это всё, что надо знать о тщетных попытках интернетных зелепопок внедрить мысль о том, что "Минск мёртв" и "Путину надо встречаться с Зеленским". Единственное, чего эти зелепопки достигли - спалились. Впрочем, речь не о них, а о статье Путина.

Очевидный для нас тезис о том, что многие люди на Украине в одночасье оказались оторваны от исторической Родины, мы от Путина никогда не слышали. Он всегда умалчивал об этой простой очевидности. Мне порой казалось, что он об этом просто не знает, что ему это надо сообщить.

Россия впервые названа исторической Родиной значительной части населения Украины. Россия воспринимает этих людей как СВОИХ людей, поскольку насильственная украинизация русских Украины "сравнима с применением против НАС оружия массового поражения".

Ключевой в статье является фраза: "мы никогда не допустим, чтобы наши исторические территории и живущих там близких для нас людей использовали против России. А тем, кто предпримет такую попытку, хочу сказать, что таким образом они РАЗРУШАТ СВОЮ СТРАНУ".

Но один вопрос остался непрояснённым: Путин оставил себе здесь пространство для манёвра. Что есть "НАШИ ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕРРИТОРИИ"? "Уходите, с чем пришли" - это "уходите без чего?"

С одной стороны, речь может идти лишь о Донбассе, который "Киеву не нужен" (и на третий день Зоркий Глаз заметил).

С другой стороны, как территории, на которые "Россия была ограблена", называются "Юго-западные земли Российской империи, Малороссия и Новороссия", а также Закарпатье.

Статья хорошая, да. Но всё же она оставляет впечатление запоздалости - лет эдак на семь. А запоздалые слова, они, увы, падают в цене.

Да, мы услышали, что Россия не забыла об Украине, что Россия считает, что на Украине много её людей и оторванные у неё земли. Услышали, что Россия собирается эту проблему решать.

Мы услышали все эти слова. Но за эти семь лет, в ситуации, когда вконец охеревшие украинские заправилы привычно пробивают днище за днищем, мы успели от слов подустать.

Потому, что нам нужны дела.

Глядя на торжества, посвящённые 100-летию Коммунистической партии Китая, и на те успехи, которых она добилась в управлении страной, искренне радуешься за китайцев, но радость это горькая, с примесью чувства "на их месте могли бы быть мы".

Когда в 2008-м впервые попал в Китай, то ощутил, что, как в компьютерной игре, столкнулся с цивилизацией на уровень выше нашей. Электронные замки, высокоскоростные поезда, и небоскрёбы, небоскрёбы, небоскрёбы. А над все этим - Красное знамя и "Слава КПСС", то бишь КПК.

Сейчас, когда мы внешне кое в чём догнали китайцев, этот разрыв чувствуется уже не так сильно. Но по масштабам промышленности и экономики он по-прежнему зияет как пропасть.

Товарищ Мао к 1979 году оставил Китай в глубоком кризисе. Нынешний Китай - это творение товарища Дэна. Дэн Сяопин ещё мальчонкой в 20-е годы в Москве изучал труды известного вредителя и врага народа, и по совместительству экономического теоретика Н.И. Бухарина.

Бухарин рассказывал о НЭПе, многоукладном хозяйстве и роли рынка при социализме. За это гадкое вредительство он был выпилен из жизни "эффективным менеджером" всех народов, который, конечно, гораздо лучше понимал, куда направить страну. Ну а идеи Бухарина юный Дэн увёз в Китай, где через 50 лет и воплотил их в жизнь.

- Ребята! На его месте должен был быть я!
- Напьёшься - будешь.